pracownik w gospodarstwie warzywnym
Rolnik z miejskiej farmy Roots Community Food Centre w północno-zachodnim Ontario zbiera dynię Gete-Okosomin latem 2021 r.
(C. Lewkoe), Autor pod warunkiem

Kanadyjski system żywnościowy jest przeżywanie ciągłych stresów przed zakłóceniami w łańcuchu dostaw, inflacją cen i ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi. Kanadyjczycy odczuwają skutki tych stresów: w 2021 r. prawie 16 proc. prowincjonalnych gospodarstw domowych doświadczył pewnego stopnia braku bezpieczeństwa żywnościowego.

Programy federalne, np Zasiłek reagowania kryzysowego w Kanadzie i niedawne rabat w sklepie spozywczym wskazują na wpływ, jaki bezpośrednie rządowe interwencje dochodowe mogą mieć na zapewnienie równości w sytuacjach kryzysowych, w tym dostępu do żywności.

Niektórzy dyskutowali nowy rabat w sklepie spożywczym, który ma być dostarczany za pośrednictwem systemu ulg podatkowych GST/HST, ściśle powiązany z propozycjami dotyczącymi gwarancji dochodu podstawowego. Ale gwarancja dochodu podstawowego wiązałaby się z regularnymi płatnościami, a nie tylko z jednorazowym rabatem.

Kluczową rolę mogłaby odegrać gwarancja dochodu podstawowego zmniejszenie braku bezpieczeństwa żywnościowego jednostek i gospodarstw domowych wśród najsłabszych grup społecznych i zapewnić wszystkim godne zaspokojenie podstawowych potrzeb.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Co mówią badania

Wśród zwolenników dochodu podstawowego w Kanadzie istnieje ogólne poparcie dla wdrożenia dochód podstawowy zależny od dochodu, co wiązałoby się z dostarczaniem przekazów pieniężnych osobom, których dochody spadają poniżej określonego progu.

Jako eksperci ds. zrównoważonych systemów żywnościowych sugerujemy, że gwarancja dochodu podstawowego mogłaby być nie tylko ważnym narzędziem rozwiązywania problemu ekonomicznego dostępu do żywności, ale także wspierania zrównoważonego rozwoju w całym systemie żywnościowym.

Opieramy się na naszych badaniach z Koalicja Kanada, sieć grup rzeczników dochodu podstawowego. Nasze badania połączyły interdyscyplinarne zespoły naukowców i praktyków opracować serię studiów przypadków badanie dochodu podstawowego przez pryzmat różnych sektorów. Sektory te obejmują sztukę, finanse, zdrowie, gminy i wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych.

Nasza praca koncentrowała się na rolnictwo i rybołówstwa sektorów i zaangażowanych członków National Farmers Union, Union Paysanne, EcoTrust Canada i Native Fishing Alliance.

Ogólnie rzecz biorąc, nasze badania sugerują, że gwarancja dochodu podstawowego mogłaby mieć znaczący wpływ na niepewności ekonomicznej, z jaką borykają się rolnicy i społeczności rybackich w Kanadzie. Mógłby również przyczynić się do bardziej sprawiedliwe zrównoważone przemiany w systemie żywnościowym.

Zmniejszenie niepewności gospodarczej

Jednym z potencjalnych skutków gwarancji dochodu podstawowego byłoby zmniejszenie niepewności ekonomicznej dla najbardziej narażonych pracowników rolnictwa i rybołówstwa.

Osoby zatrudnione w przetwórstwie żywności i ryb oraz jako robotnicy rolni są szczególnie narażeni na bezrobocie sezonowe, niskie płace, nierówne świadczenia pracownicze i niebezpieczne warunki pracy, w tym wysokie wskaźniki wypadków przy pracy i chorób zawodowych.

Gwarancja dochodu podstawowego mogłaby zapewnić jednostkom większe bezpieczeństwo finansowe i większą kontrolę nad wyborem zatrudnienia, a tym samym zająć się osobami rasistowskimi, sklasyfikowanymi i ze względu na płeć dysproporcje widoczne w pracy systemów żywnościowych.

Wspieranie nowych rybaków i rolników

Drugim potencjalnym skutkiem gwarancji dochodu podstawowego mogłoby być wspieranie nowych podmiotów w rolnictwie i rybołówstwie. w całej Kanadzie, połowów komercyjnych i siły roboczej rolnictwa się starzeją.

Wspieranie nowych rolników i rybaków, zwłaszcza stosujących bardziej zrównoważone społecznie i ekologicznie praktyki, jest istotną częścią budowania bardziej odpornego systemu żywnościowego.

Nowe podmioty napotykają znaczne bariery związane z wysokimi kosztami wejścia na rynek, takimi jak dostęp do gruntów i sprzętu lub zakup łodzi i licencji połowowej, w połączeniu z niepewnymi i zmiennymi cenami ich towarów.

Chociaż sama gwarancja dochodu podstawowego nie jest w stanie sprostać tym wyzwaniom, mogłaby zapewnić większe stabilność ekonomiczna dla nowych rolników i rybaków, gdy inwestują w infrastrukturę i szkolenia.

Przygotowanie na przyszłe stresory

Gwarancja dochodu podstawowego mogłaby być również krokiem w kierunku budowania odporności na bieżące czynniki stresogenne, takie jak kryzys klimatyczny i ekstremalne zjawiska pogodowe, a także przygotowanie się na przyszłe sytuacje kryzysowe.

Pandemia COVID-19 pokazała, że ​​są to osoby o bardziej stabilnych dochodach i elastycznej organizacji pracy lepiej przystosować się do nieoczekiwanych wstrząsów. Na przykład podczas pandemii firmy oferujące owoce morza od łodzi do stołu lepiej znosiły zakłócenia w łańcuchu dostaw ze względu na elastyczne konfiguracje łańcucha dostaw i bliskość konsumentów.

Obecnie drobni rolnicy i rybacy otrzymują zwykle najmniejsze wsparcie, bo większość dotacje trafiają do większych przedsiębiorstw przemysłowych. Jednak ci drobni producenci odgrywają kluczową rolę w dostarczanie żywności na rynki regionalne i lokalne, które mogą służyć jako ważne bufory w czasach kryzysu i zmniejszać stres związany z długodystansowymi łańcuchami dostaw.

Ustanowienie gwarancji dochodu podstawowego byłoby proaktywnym krokiem wspieranie godziwych środków do życia dla drobnych rolników i rybaków.

Kolejne kroki dla systemu żywnościowego

Chociaż gwarancja dochodu podstawowego może przynieść wiele pozytywnych skutków, nie powinna zastępować istniejących programów rolnych i rybołówstwa finansowanych przez rząd, takich jak dotacje, badania publiczne oraz programy szkoleń i rozwoju umiejętności.

Gwarancja dochodu podstawowego nie powinna również zastępować programów składkowych, takich jak Świadczenia wędkarskie z ubezpieczenia zatrudnienia. Gwarancja dochodu podstawowego stanowiłaby wsparcie dla rybaków, których zarobki są zbyt niskie, aby kwalifikować się do ubezpieczenia od utraty pracy, lub którzy nie mogą wypływać na wodę.

Dalsze badania i działania polityczne będą miały kluczowe znaczenie dla uzyskania pełniejszego zrozumienia, w jaki sposób gwarancja dochodu podstawowego może krzyżować się z innymi formami wsparcia finansowego, takimi jak ubezpieczenia, pożyczki i finansowanie działań związanych ze zmianą klimatu.

Dodatkowe badania będą również kluczowe dla zrozumienia, w jaki sposób gwarancja dochodu podstawowego mogłaby wspierać pracowników migrujących przywiezionych przez Program pracy tymczasowej dla cudzoziemców. Pracownicy migrujący są istotną częścią przetwórstwa rybnego oraz produkcji mięsa i ogrodnictwa.

Istnieje również potrzeba systematycznego i całościowego myślenia o roli dochodu podstawowego w całym systemie żywnościowym. Jedynym sposobem na osiągnięcie tego jest dalszy wkład społeczności rolniczych i rybackich oraz społeczności tubylczych we współpracy z organizacjami walczącymi z ubóstwem, suwerennością żywnościową i sprawiedliwością żywnościową.

Wierzymy, że gwarancja dochodu podstawowego jest obiecującym narzędziem przyczyniającym się do zrównoważonego rozwoju i sprawiedliwości w sektorach rolnictwa i rybołówstwa, przy jednoczesnym zachęcaniu do rozwoju międzysektorowych sieci, programów badawczych i politycznych.

O Autorach

Kristen Lowitt, Adiunkt, Badania Środowiskowe, Queen's University, Ontario i Charlesa Z. Levkoe, Kanadyjska Katedra Badań nad Sprawiedliwymi i Zrównoważonymi Systemami Żywnościowymi, Uniwersytet Lakehead, Autorzy pragną podziękować zespołom autorskim Coalition Canada’s Case for Basic Income Series za ich wkład w ten artykuł.Konwersacje

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Książki o nierównościach z listy bestsellerów Amazona

„Kasta: początki naszych niezadowolenia”

przez Isabel Wilkerson

W tej książce Isabel Wilkerson bada historię systemów kastowych w społeczeństwach na całym świecie, w tym w Stanach Zjednoczonych. Książka bada wpływ kast na jednostki i społeczeństwo oraz oferuje ramy dla zrozumienia nierówności i radzenia sobie z nimi.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Kolor prawa: zapomniana historia tego, jak nasz rząd segregował Amerykę”

przez Richarda Rothsteina

W tej książce Richard Rothstein bada historię polityki rządu, która stworzyła i wzmocniła segregację rasową w Stanach Zjednoczonych. Książka analizuje wpływ tych polityk na jednostki i społeczności oraz zawiera wezwanie do działania w celu rozwiązania problemu utrzymującej się nierówności.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Suma nas: ile rasizm kosztuje wszystkich i jak możemy wspólnie prosperować”

przez Heather McGhee

W tej książce Heather McGhee bada ekonomiczne i społeczne koszty rasizmu i przedstawia wizję bardziej sprawiedliwego i zamożnego społeczeństwa. Książka zawiera historie jednostek i społeczności, które rzuciły wyzwanie nierówności, a także praktyczne rozwiązania umożliwiające stworzenie bardziej integracyjnego społeczeństwa.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Mit deficytu: nowoczesna teoria monetarna i narodziny gospodarki ludowej”

przez Stephanie Kelton

W tej książce Stephanie Kelton rzuca wyzwanie konwencjonalnym poglądom na temat wydatków rządowych i deficytu narodowego oraz oferuje nowe ramy zrozumienia polityki gospodarczej. Książka zawiera praktyczne rozwiązania problemu nierówności i tworzenia bardziej sprawiedliwej gospodarki.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„The New Jim Crow: Masowe uwięzienie w dobie daltonizmu”

autor: Michelle Alexander

W tej książce Michelle Alexander bada sposoby, w jakie wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych utrwala nierówność rasową i dyskryminację, szczególnie wobec Afroamerykanów. Książka zawiera historyczną analizę systemu i jego wpływu, a także wezwanie do działania na rzecz reform.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić