W 2012 r. brytyjski Sunday Times zgłaszane ten aktor Bruce Willis zamierzał pozwać Apple, ponieważ nie wolno mu było legalnie przekazać swojej kolekcji muzyki na iTunes swoim dzieciom. Ta historia okazała się fałszywa (i szokująco złe dziennikarstwo), ale zapoczątkowała dyskusję o tym, co możemy, a czego nie możemy zrobić z naszym cyfrowym dobytkiem.

It okazało się że „posiadanie” jest w rzeczywistości mylącą nazwą. W rzeczywistości nie jesteśmy właścicielami muzyki, książek i filmów, które „kupujemy” od Apple i Amazon. Jak ujmuje to Amazon w swoich licencja warunki, „Treści Kindle są licencjonowane, a nie sprzedawane użytkownikowi przez Dostawcę treści”. Innymi słowy, możemy czytać treść, ale nie wolno jej przekazywać dalej.

Nic więc dziwnego, że 93% Amerykanów ankietowanych byli nieświadomi lub źle poinformowani, gdy zapytani o to, jakie zasoby cyfrowe mogli przekazać w przypadku śmierci.

Ale na tym problemy się nie kończą. Krewni niedawno zmarłych często stają przed szeregiem decyzji i wyzwań, jeśli chodzi o radzenie sobie z ich kontami internetowymi, zwłaszcza mediami społecznościowymi. Nie ułatwia tego fakt, że każda firma wdraża inne strategie postępowania z kontami należącymi do zmarłego użytkownika, w połączeniu z faktem, że w Wielkiej Brytanii przynajmniej w 2012 r. przeciętny użytkownik miał 26 kont.

Co się dzieje z Twoją cyfrową obecnością po Twojej śmierci?

W większości przypadków zamknięcie konta wymaga od bliskiej rodziny przedstawienia szeregu dokumentów potwierdzających, że mają prawo zażądać zamknięcia konta. Nie pozwala to jednak tym krewnym na dostęp do treści kont.

Kierując się uproszczeniem procesu obsługi kont zmarłych, firma Google wdrożyła ich Menedżer nieaktywnych kont. Dzięki temu każdy może określić, co powinno się stać w przypadku, gdy konto nie było dostępne przez co najmniej 3 miesiące. Można powiadomić do 10 osób i udostępnić im zawartość kont, w tym usługi takie jak YouTube i Google+. Alternatywnie konta można po prostu automatycznie usunąć.

Facebook będzie, na zamówienie, „zapamiętaj” stronę na Facebooku danej osoby. Powoduje to zablokowanie strony z tymi samymi uprawnieniami, jakie miała podczas ostatniego dostępu do niej przez użytkownika, ale uniemożliwi wykrycie strony podczas wyszukiwania i nie będzie aktywnie promować strony wśród innych.

Rola mediów społecznościowych w procesie żałoby

Coraz więcej badań skupia się na roli mediów społecznościowych w procesie żałoby. Generalnie jest to myśl że media społecznościowe mogą pomóc w procesie żałoby, chociaż utrzymywanie profilu danej osoby w Internecie może utrudnić ostateczną akceptację odejścia. Ciekawym odkryciem było to, że kiedy ludzie publikują posty na stronie pamiątkowej, często robią to w czasie teraźniejszym, tak jakby dana osoba jeszcze żyła.

W Wielkiej Brytanii a badanie odkrył, że 36% osób chciałoby, aby ich profile były nadal dostępne online po śmierci, przy czym większy odsetek osób w wieku 18-24 lat preferuje tę opcję niż osoby powyżej 55 roku życia.

To nie musi się na tym kończyć. Dostępne są teraz usługi, które umożliwiają kontynuację Tweeting po śmierci za pomocą bota, który przestudiował twój styl tweetowania. Inny elektryczne umożliwiają użytkownikom wysyłanie końcowych wiadomości za pośrednictwem Facebooka i LinkedIn.

Cyfrowe planowanie majątku

Planowanie majątku cyfrowego staje się coraz bardziej normą, a ludzie są zachęcani do zastanowienia się, co chcą zrobić ze swoimi cyfrowymi zasobami i kontami po śmierci. W przyszłości będzie to poważny problem dla firm zajmujących się mediami społecznościowymi. Odkąd powstał Facebook, około 10-20 milionów użytkowników będzie umarł. Liczba ta wzrośnie i ostatecznie w 2060 r. przewyższy liczbę żywych użytkowników witryny o jeden szacunek.

W jednej z humorystycznych wizji przyszłości Tom Scott przedstawił niepokojącą możliwość w swoim filmie „Welcome To Life: osobliwość, zrujnowana przez prawników”. Opisuje w nim sieć sponsorowaną przez korporację jako miejsce spoczynku cyfrowej wersji waszej świadomości, czyli oczywiście sponsorowanej przez reklamy. W tym przypadku, podobnie jak w przypadku dzisiejszego pytania, być może najlepiej dla wszystkich, jeśli Twoja obecność w sieci społecznościowej zakończy się wtedy, gdy to zrobisz.

Witamy w życiu

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje.
(Napisy autorstwa InnerSelf.) Przeczytaj oryginalny artykuł.

O autorze

Docent David Glance jest dyrektorem UWA Center for Software Practice, centrum badawczo-rozwojowego UWA. Profesor Glance, początkowo fizjolog pracujący w obszarze mechanizmów kontroli naczyń w ciąży, pracował w branży oprogramowania przez ponad 20 lat, zanim spędził ostatnie 10 lat w UWA.

Oświadczenie o ujawnieniu: David Glance nie pracuje dla, nie konsultuje się, nie posiada udziałów ani nie otrzymuje finansowania od żadnej firmy lub organizacji, która skorzystałaby z tego artykułu i nie ma odpowiednich powiązań.

Zalecana książka:

Autentyczne życie: mądrość zen dla życia wolnego od samozadowolenia i strachu
przez Ezrę Baydę.

Czy kiedykolwiek czułeś, że twoje wysiłki, by żyć w mądrości, uczciwości i współczuciu, zostały porwane przez, no cóż, życie? Nabrać otuchy. Ezra Bayda ma dobre wieści: życiowe wyzwania nie są przeszkodami na naszej drodze — są drogą. Zrozumienie tego uwalnia nas do korzystania z każdego aspektu tego, co przedstawia nam życie, jako sposobu na życie w uczciwości i autentyczności — i radości. W tym, jak we wszystkich jego książkach, nauka Ezry jest cudownie praktycznym zen w sposób, który może odnosić się do czyjegoś życia.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.