Jeśli masz mniej niż 30 lat, nigdy nie doświadczyłeś miesiąca, w którym średnia temperatura powierzchni Ziemi była poniżej średniej.

Każdego miesiąca Narodowe centrum danych klimatycznych w USA oblicza średnią temperaturę powierzchni Ziemi za pomocą pomiarów temperatury pokrywających powierzchnię Ziemi. Następnie obliczana jest kolejna średnia dla każdego miesiąca roku w XX wieku, 1901–2000. Dla każdego miesiąca daje to jedną liczbę reprezentatywną dla całego wieku. Odejmij tę ogólną średnią miesięczną z 1900 roku - która w lutym wynosi 53.9 ° F (12.1 ° C) - od temperatury każdego miesiąca i masz anomalia: to jest różnica od średniej.

Ostatnim miesiącem, który był mniej więcej niż ta średnia z 1900 roku, był luty 1985. Ronald Reagan właśnie rozpoczął swoją drugą kadencję prezydencką, a Cudzoziemiec był singlem numer jeden z „Chcę wiedzieć, czym jest miłość”.

Te obserwacje temperatury wyjaśniają, że nowa normalna temperatura będzie systematycznie rosła, a nie stabilność ostatnich 100 lat. The tradycyjna definicja klimatu to 30-letnia średnia pogody. Ważnym miernikiem zmiany klimatu jest fakt, że - kiedy oficjalne dane zostaną opublikowane w lutym 2015 r. - minie 30 lat, ponieważ miesiąc był poniżej średniej.

Historia temperatury dla wszystkich lutego w latach 1880-2014 NCDC

Jak Ziemia się ociepla

Jak widać na powyższej grafice, temperatura oceanu nie różni się tak bardzo jak temperatura lądu. Ten fakt jest intuicyjny dla wielu ludzi, ponieważ rozumieją, że regiony przybrzeżne nie doświadczają tak ekstremalnych wzlotów i upadków jak wnętrza kontynentów. Ponieważ oceany pokrywają większość powierzchni Ziemi, połączony wykres lądu i oceanu bardzo przypomina wykres tylko dla oceanu. Patrząc tylko na wykresy oceaniczne, musisz cofnąć się do lutego 1976 roku, aby znaleźć miesiąc poniżej średniej. (To byłoby pod nadzorem prezydenta Geralda Forda.)

Można interpretować zmienność na lądzie jako siłę napędową wzlotów i upadków widocznych na wykresie globalnym. Istnieją cztery lata od 1976 roku, kiedy ziemia była poniżej średniej; ostatni raz temperatura ziemi była wystarczająco niska, aby glob był na poziomie lub poniżej średniej w lutym 1985 roku. Flirt z temperaturami poniżej średniej był niewielki - przede wszystkim wart uwagi w duchu dokładnego prowadzenia dokumentacji. Patrząc na którykolwiek z tych wykresów, widać, że wcześniejsze czasy były chłodniejsze, a nowsze czasy cieplejsze. Żadna z fluktuacji lądu od 1976 r. Nie dostarcza dowodów sprzecznych z obserwacją, że Ziemia się ociepla.

Niektóre z najbardziej przekonujących dowodów na to, że Ziemia się ociepla, znajdują się w rzeczywistości środków upału przechowywane w oceanach i topnienie lodu. Często jednak skupiamy się na temperaturze powietrza na powierzchni. Jednym z powodów jest to, że odczuwamy temperaturę powietrza na powierzchni; dlatego mamy intuicję na temat znaczenia gorących i zimnych temperatur powierzchni. Kolejny powód jest historyczny; często uważaliśmy klimat za średnią pogodę. Od dłuższego czasu obserwujemy pogodę; jest to solidna i niezbędna obserwacja.

Historia temperatur na każdy rok od 1880-2014. Narodowe Centrum Danych Klimatycznych NOAAr

Pomimo zmienności, stabilny sygnał

Wybierając jeden miesiąc, w tym przypadku luty, być może przecenia ten czas w 1985 roku, kiedy mieliśmy miesiąc poniżej średniej. Możemy uzyskać jedną średnią roczną dla wszystkich miesięcy w całym roku, od stycznia do grudnia. Jeśli spojrzymy na te średnie roczne, to wzloty i upadki zostaną zmniejszone. W tym przypadku rok 1976 okazuje się ostatnim rokiem, w którym średnia globalna temperatura była niższa niż średnia XX wieku - 20 ° F (57.0 ° C) - czyli 13.9 lat temu, rok, w którym Nadia Comaneci strzelił jej siedem idealnych 10 na Igrzyskach Olimpijskich w Montrealu.

I am nie być fanem śledzenie średnich z miesiąca na miesiąc lub nawet z roku na rok i kłótnie o statystyczna szczegółowość możliwych zapisów. Żyjemy w czasach, gdy Ziemia ostatecznie się ociepla. I wiemy, dlaczego: przede wszystkim wzrost ocieplenia gazów cieplarnianych z powodu wzrostu dwutlenku węgla w atmosferze. W obecnych warunkach powinniśmy spodziewać się ocieplenia planety. Co byłoby ważniejsze, gdybyśmy mieli rok, a nawet miesiąc, który byłby poniżej średniej.

Zmienność, którą obserwujemy w temperaturze powierzchni, wynika przede wszystkim ze zrozumiałych wzorców pogody. Wiele osób słyszało o El Niño, kiedy wschodni Ocean Spokojny jest cieplejszy niż średnia. Wschodni Pacyfik jest tak duży, że gdy jest cieplejszy niż średnia, cała planeta będzie prawdopodobnie cieplejsza niż średnia. Kiedy patrzymy na średnie, 30 lat, 10 lat, a nawet rok, te wzory, niektóre lata cieplejsze, niektóre chłodniejsze, stają się mniej widoczne. Trend ocieplenia jest wystarczająco duży, aby zamaskować zmienność. Fakt, że minęło 30 lat bez miesiąca poniżej średniej XX wieku, jest ostatecznym stwierdzeniem, że klimat się zmienił.

30-letni horyzont

Istnieją inne powody, dla których ten 30-letni okres jest ważny. Trzydzieści lat to czas, w którym ludzie planują. Obejmuje to osobiste wybory - gdzie mieszkać, jaką pracę podjąć, jak zaplanować przejście na emeryturę. Istnieją wybory instytucjonalne - budowanie mostów, budowanie fabryk i elektrowni, zarządzanie powodziami w miastach. Pojawiają się pytania dotyczące zarządzania zasobami - zapewnienie zaopatrzenia w wodę dla ludzi, ekosystemów, produkcji energii i rolnictwa. Istnieje wiele pytań dotyczących budowy fortyfikacji i planowania migracji, których będzie wymagał wzrost poziomu morza. Trzydzieści lat to wystarczająco długo, aby przekonać, że klimat się zmienia, i na tyle krótko, że możemy sobie wyobrazić, zarówno indywidualnie, jak i zbiorowo, co może przynieść przyszłość.

Wreszcie 30 lat to wystarczająco długo, aby nas edukować. Mamy 30 lat, podczas których możemy zobaczyć, jakie wyzwania wiążą się ze zmieniającym się klimatem. Trzydzieści lat, które informują nas o kolejnych 30 latach, które będą jeszcze cieplejsze. Jest to zapis temperatury, który wyjaśnia, że ​​nowa norma będzie systematycznie rosnąć, a nie wzloty i upadki z ostatnich 100 lat.

Osoby poniżej 30 roku życia nie doświadczyły klimatu, w którym dorastałem. Za trzydzieści lat urodzeni dzisiaj będą również żyli w klimacie, który według podstawowych środków będzie inny niż klimat ich narodzin. Przyszły sukces będzie zależał od zrozumienia, że ​​klimat, w którym wszyscy żyjemy, zmienia się i będzie się zmieniać wraz z narastającymi konsekwencjami.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje.
Czytaj oryginalny artykuł.

O autorze

Richard Rood jest profesorem na Uniwersytecie Michigan na Wydziale Nauk Atmosferycznych, Oceanicznych i Kosmicznych, a także mianowany w Szkole Zasobów Naturalnych i Środowiska. Pisze blog ekspercki na temat zmian klimatu dla Weather Underground. Jest częścią zespołu podstawowego Centrum Zintegrowanych Nauk i Oceny Wielkich Jezior (GLISA). Rood uczy kilku kursów na temat zmian klimatu i wykorzystania wiedzy na temat klimatu w planowaniu i zarządzaniu. Przekształciło się to w program nauczania dotyczący rozwiązywania problemów związanych ze zmianami klimatu. Profesor Rood przyczynił się do badań w kilku dziedzinach. Jego algorytmy numeryczne są stosowane w modelach klimatycznych, modelach prognozy pogody i modelach chemii atmosfery. Był także liderem w opracowywaniu połączonych zestawów danych do obserwacji modeli do badań chemii i klimatu. Jako członek Senior Executive Service w National Aeronautics and Space Administration (NASA), Rood otrzymał uznanie za jego zdolność do prowadzenia zarówno naukowych, jak i wysokowydajnych działań obliczeniowych.

Oświadczenie o ujawnieniu: Richard B Rood otrzymuje fundusze z rządowych i fundacyjnych grantów na badania. Pisze blog dotyczący zmian klimatu Wunderground.com

Książka zalecana przez InnerSelf:

Nawet o tym nie myśl: dlaczego nasze mózgi mają ignorować zmiany klimatu
George Marshall.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.