Kto zostanie kolejnym przewodniczącym Demokratycznego Komitetu Narodowego? Ten konkurs przywództwa ma znaczące implikacje dla przyszłości amerykańskiej polityki. Wybór pomoże ustalić, jak Partia Demokratyczna zareaguje na swoje nadzwyczajne porażki w ostatnich latach, kończące się wyborem Donalda Trumpa.
Można by pomyśleć, że to przytłaczające oblepianie spowoduje, że Partia Demokratyczna zreorganizuje się w zupełnie inną partię niż ta, którą się stała – która jest zasadniczo gigantyczną machiną do zbierania funduszy, zbyt często odzwierciedlającą cele i wartości spieniężonych interesów, które stanowią większość jego finansowanie.
Nie stawiaj na to.
Po pierwsze, wiele partykularnych interesów nie chce zmiany Partii Demokratycznej. Większość zebranych przez nią pieniędzy trafia do kieszeni konsultantów politycznych, ankieterów, strategów, prawników, konsultantów reklamowych i samych reklamodawców, z których wielu wzbogaciło się na obecnym układzie. Naturalnie chcą go zatrzymać.
Po drugie, aparat partii demokratycznej jest wrośnięty i zakorzeniony. Jak każda stara biurokracja wie tylko, jak robić to, co robiła od lat. Jej stanowe i odbywające się co cztery lata konwencje narodowe są okazją dla wtajemniczonych do spotkania starych przyjaciół i dla aspirujących polityków do nawiązania kontaktów między bogatymi i wpływowymi. Wtajemniczeni i bogaci nie zrezygnują z radości i przekażą je obcym i niebogatym.
Większość Amerykanów, którzy nazywają siebie Demokratami, nigdy nie otrzymuje wiadomości od Partii Demokratycznej, chyba że prosi ona o pieniądze, zazwyczaj poprzez masowe wysyłki i nagrane rozmowy telefoniczne w miesiącach poprzedzających wybory. Zdecydowana większość Demokratów nie zna nazwiska przewodniczącego Demokratycznego Komitetu Narodowego ani jego komitetu stanowego. Prawie brak zarejestrowanych Demokraci mają jakiś pomysł, jak zabrać się za wybór swojego stanowego przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Demokratów, a zatem prawie nikt nie ma wpływu na to, kto może być następnym przewodniczącym Demokratycznego Komitetu Narodowego.
Jestem Demokratą od 50 lat – służyłem nawet w dwóch administracjach Demokratów w Waszyngtonie, w tym w rządzie i kandydowałem o nominację Demokratów na gubernatora w jednym stanie – ale nigdy nie głosowałem na przewodniczącego lub wice- przewodniczący mojej stanowej Partii Demokratycznej. Oznacza to, że ja również nie miałem absolutnie żadnego wpływu na to, kto będzie przewodniczącym Demokratycznego Komitetu Narodowego. Prawdę mówiąc, nie obchodziło mnie to. I to jest część problemu.
Ani, jeśli o to chodzi, Barack Obama się tym nie przejmował. Zasadniczo zignorował Demokratyczny Komitet Narodowy podczas swojej prezydentury, zakładając własną organizację o nazwie Organizing for America. Pierwotnie miał on na celu zebranie oddolnego poparcia dla głównych inicjatyw, które starał się osiągnąć podczas swojej prezydentury, ale przekształcił się w własną machinę do zbierania funduszy.
Wreszcie, przewodnictwo w partii stało się synekurą w niepełnym wymiarze godzin dla polityków wspinających się w górę lub w dół, a nie pełnoetatowym stanowiskiem profesjonalnego organizatora. W 2011 r. Tim Kaine (który później został kandydatem na kandydata Hillary Clinton w wyborach w 2016 r.) opuścił stanowisko przewodniczącego, aby z powodzeniem kandydować do Senatu z Wirginii.
Krzesło następnie trafiło do Debbie Wasserman-Schultz, kongresmenki z Florydy, która współprzewodniczyła kandydaturze Clinton do nominacji Demokratów na prezydenta w 2008 roku. Spowodowało to zarzuty w wyścigu w 2016 roku, że Komitet Narodowy Demokratów był po stronie Clinton przeciwko Bernie Sandersowi – zarzuty poparte przeciekami maili z DNC.
Więc to, co mamy teraz, to Partia Demokratyczna, która została odrzucona w sondażach, kierowana przez Demokratyczny Komitet Narodowy, który w najlepszym razie stał się nieistotny, kierowany w niepełnym wymiarze godzin przez szereg poufnych polityków. Nie ma głębokich ani szeroko zakrojonych podstaw, nie ma zdolności do mobilizowania ogromnej liczby ludzi do podejmowania jakichkolwiek działań poza przekazywaniem pieniędzy, nie ma widoczności między wyborami, nie ma ciągłego aktywizmu.
Jeśli ma to mieć znaczenie dla przyszłości, Partia Demokratyczna musi być zdolna do organizowania i mobilizowania Amerykanów w opozycji do Partii Republikańskiej Donalda Trumpa – zamieniając miliony ludzi w armię aktywistów, aby pokojowo przeciwstawić się temu, co ma się wydarzyć, zapewniając im codzienne wyjaśnienia tego, co dzieje się w administracji Trumpa, wraz z zadaniami, które jednostki i grupy mogą wykonać, aby powstrzymać lub złagodzić ich szkodliwe skutki.
Musi wykorzystać energię i idealizm młodych ludzi w całym kraju, których przyciągnęła kampania Berniego Sandersa z powodu jej obietnicy uzyskania dużych pieniędzy z polityki; odwrócić pogłębiającą się nierówność; przekształcić szalenie drogi i barokowy kompleks opieki zdrowotnej w kraju w system jednego płatnika; odwrócenie zmian klimatycznych; zakończyć militaryzację naszej policji i masowe więzienie naszego narodu oraz zaprzestać niekończących się i niekończących się wojen.
I musi stworzyć wielorasową, wieloetniczną koalicję klasy robotniczej, klasy średniej i biednych białych i czarnych Amerykanów i Latynosów, zdeterminowanych, by odzyskać kontrolę nad gospodarką oligarchii potentatów z Wall Street, korporacyjnych tytanów i miliarderów którzy wykorzystali go dla własnych korzyści – począwszy od prezydenta-elekta.
Oznacza to pomaganie białym ludziom z klasy robotniczej w zrozumieniu, że zostali oszukani przez Trumpa, by uwierzyli, że jest populistą, i że ich niepewność ekonomiczna wynika raczej z sfałszowanej gry niż z imigrantów, Czarnych, Latynosów i muzułmanów.
Innymi słowy, aby stać się wiarygodną siłą, która wygrywa wybory i zajmuje się tym, co boli Amerykę, Partia Demokratyczna nie może dłużej reprezentować klasy rządzącej Ameryki. To musi być głos wywłaszczonych – teraz większości Amerykanów.
Partia Demokratyczna wybierze nowego przewodniczącego wkrótce po rozpoczęciu roku. Jak dotąd zawodnicy to Howard Dean, były przewodniczący DNC, przedstawiciel Minnesoty Keith Ellison, prezydent Naral Pro-Choice America Ilyse Hogue, sekretarz pracy Tom Perez, były gubernator Maryland Martin O'Malley i przewodniczący Partii Demokratycznej Karoliny Południowej Jaime Harrison.
Od teraz do tego czasu między garstką rywali dojdzie do ostrej zakulisowej walki. Nie wiem, kto wygra, ale wiem jedno: partia musi przekształcić się z machiny do zbierania funduszy w ruch. To będzie trudne, ale nie niemożliwe. Czasy tego wymagają. Jeśli Partia Demokratyczna poniesie porażkę w tej misji, zostanie zastąpiona przez inną zdolną do tego organizację.
O autorze
ROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.
Książki Roberta Reicha
Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich
Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.
Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich
W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.
