Czy kobiety naprawdę wybierają „złych chłopców”? Oto nauka, która rozstrzyga pytanie Zapomnij o czekaniu przez telefon na kogoś, kto nigdy nie dzwoni, nauka sugeruje, że uprzejmość jest gorąca. Olgi Rosi/Shutterstock

„Mili faceci kończą ostatni” to jedna z najbardziej rozpowszechnionych maksym randkowych. Pomysł wygląda mniej więcej tak: heteroseksualne kobiety mogą powiedzieć, że chcą miłych cech partnera, ale w rzeczywistości chcą wyzwania, które wiąże się z umawianiem się ze „złym chłopcem”. Ten pomysł jest tak rozpowszechniony, że niektórzy ludzie nawet zarabiają na nim, sprzedając poradniki i uczenie mężczyzn, jak podrywać kobiety, obrażając je – praktyka znana jako „negacja”.

Ostatnio, artykuł opublikowany przez Broadly twierdził: „Wszyscy wiedzą, że [źli chłopcy] … są pożądani. Dzięki niedawnym badaniom można to teraz zweryfikować naukowo”.

Badania, do których się odnosi, to: badanie opublikowany na początku tego roku, który sugerował, że niektórzy mężczyźni palą i piją, ponieważ czyni ich to bardziej atrakcyjnymi partnerami na krótki okres.

Pomijając oczywistą kwestię, że artykuł łączy „złe” z piciem i paleniem (jako że Dziewczyna w sieci pisze, „zło” to tak naprawdę dużo więcej niż zwykłe palenie 20 dziennie czy picie jakby jutra nie było), czy to prawda, że ​​kobiety wolą złych chłopców (czytaj: niewrażliwe, macho palanty)? Przyjrzyjmy się pewnym wiarygodnym dowodom naukowym.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Jednym ze sposobów zbadania tego problemu jest przedstawienie kobietom hipotetycznych mężczyzn o różnych typach osobowości i sprawdzenie, których preferują. w jedno takie badanie, uczestnicy musieli pomóc fikcyjnej postaci o imieniu Susan wybrać randkę spośród trzech zawodników płci męskiej na podstawie ich odpowiedzi na jej pytania. W jednej wersji mężczyzna był miły – był w kontakcie ze swoimi uczuciami, troskliwy i życzliwy. W innym był samozwańczym „prawdziwym mężczyzną”, który był niewrażliwy i nieuprzejmy. Trzeci zawodnik po prostu udzielił neutralnych odpowiedzi.

Więc z którą uczestniczką uczestnicy myśleli, że Susan powinna umawiać się na randki, a z kim woleli się umawiać? Wbrew stereotypowi, że fajni faceci kończą ostatni, to właśnie fajna zawodniczka była wybierana najczęściej zarówno dla Susan, jak i dla samych uczestników.

W innym badaniu uczestnicy, którzy czytają ogłoszenia randkowe w którym ludzie określali się jako altruiści („Wolontariat w banku żywności”) były oceniane jako atrakcyjniejsze krótkoterminowe randki i długoterminowi partnerzy niż ci, którzy o takich cechach nie wspominali. Inne badania podobnie pokazano że kobiety wolą mężczyzn, którzy są wrażliwi, pewni siebie i wyluzowani, i że bardzo niewiele (jeśli w ogóle) kobiet chce umawiać się z mężczyzną, który jest agresywny lub wymagający. Obraz, który się wyłania, jest jasny: kiedy kobiety oceniają hipotetycznych partnerów, wyraźnie wolą „miłych” mężczyzn.

W rzeczywistości nie należy lekceważyć potęgi dobroci. Niektóre badania pokazały, że posiadanie miłej osobowości może nawet wpływać na wrażenie fizycznej atrakcyjności danej osoby. Cechy takie jak ciepło, życzliwość i podstawowa przyzwoitość są cenione zarówno przez kobiety, jak i mężczyzn – ich posiadanie czyni nas bardziej pożądanymi partnerami, ale także sprawia, że ​​wydajemy się bardziej atrakcyjni fizycznie.

Atrakcyjna moc narcyzów

Oczywiście czasami uważamy, że „źli” ludzie są dla nas atrakcyjni. Narcyzy – ludzie, którzy wykazują wysoki poziom zarozumiałości, wyższości, arogancji, arogancji i chęci wykorzystywania innych – są często postrzegani jako bardzo atrakcyjni w początkowych spotkaniach. Może to być spowodowane tym, że włożyli dużo wysiłek w ich wygląd i jak się spotykają. Badania wykazały, że kobiety narcyzów mają tendencję do noszenia większej ilości makijażu i wykazują więcej dekoltu niż kobiety, które osiągają niższe wyniki w narcyzmie, podczas gdy narcyzowie płci męskiej spędzają więcej czasu na budowaniu masy mięśniowej.

Czy kobiety naprawdę wybierają „złych chłopców”? Oto nauka, która rozstrzyga pytanie Narcyści często walczą o utrzymanie długotrwałych relacji. Guryanov Andriej / Shutterstock

W bardzo krótkoterminowy, narcyści mogą wydawać się nawet bardziej wyregulowani, zabawni i ogólnie milsi. Ale na dłuższą metę narcyzom trudno jest utrzymać pozytywne wrażenie i wydają się być postrzegani jako mniej przystosowani, mniej ciepli, bardziej wrogo nastawieni i aroganccy. Nic dziwnego, że dowody pokazują, że narcyści nie lubią długotrwałych, zaangażowanych związków i nie idzie dobrze w każdym razie w nich.

I może istnieć wiele innych powodów, dla których niektórzy ludzie spotykają się ze „złymi ludźmi”. Mogą powtarzać wzorce zachowań, do których przywykli w poprzednich związkach, lub mogą znaleźć świat randek stresujący i kończy się na podejmowaniu złych decyzji. Albo po prostu uwierzyli w mity o randkowaniu i odpowiednio się zachowywali. Ale w większości dowody sugerują, że zarówno kobiety, jak i mężczyźni wolą miłych partnerów i są zniechęceni palantami.

Problem ze stereotypem „mili faceci-finisz-ostatni”, poza tym, że jest to sprzeczne z latami naukowe dowodyjest to, że może to zagrozić możliwości tworzenia znaczących relacji. Utrwalanie tego mitu nie tylko tworzy nieprzydatne oczekiwania o tym, jak powinniśmy się zachowywać, ale próba zmierzenia się z mitem może czasami zniszczenie relacji.

W końcu pomysł, że kobiety chcą umawiać się ze złymi chłopcami, tak naprawdę tylko wzmacnia wyobrażenie mizoginistów o oszukanych kobietach i uczciwych „miłych” mężczyznach, zbitych z tropu brakiem sukcesów na randkach. Pozwala niektórym mężczyznom obwiniać i nienawidzić kobiety, aby odwrócić uwagę od własnych wad. Tak więc, jeśli szukasz rady w nauce, jest to proste: bądź miły.Konwersacje

O autorze

Viren Swami, profesor psychologii społecznej, Anglia Ruskin University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Książki o parach z listy bestsellerów Amazon

„Siedem zasad udanego małżeństwa: praktyczny przewodnik od czołowego eksperta w kraju ds. Związków”

autorstwa Johna Gottmana i Nan Silver

Ta bestsellerowa książka zawiera praktyczne porady i strategie budowania i utrzymywania silnego i zdrowego małżeństwa. Opierając się na dziesięcioleciach badań, autor przedstawia siedem kluczowych zasad tworzenia udanego partnerstwa, w tym poprawę komunikacji, zarządzanie konfliktami i pielęgnowanie intymności.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Trzymaj mnie mocno: siedem rozmów na całe życie miłości”

przez Sue Johnson

Ta książka zawiera przewodnik krok po kroku, jak poprawić komunikację i wzmocnić więzi emocjonalne w romantycznych związkach. Opierając się na zasadach teorii przywiązania, autor oferuje praktyczne porady i ćwiczenia dla par, które chcą pogłębić swój związek i zbudować bardziej satysfakcjonujący związek.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Wyzwanie miłości”

autorstwa Alexa Kendricka i Stephena Kendricka

Ta popularna książka oferuje 40-dniowe wyzwanie, aby pomóc parom wzmocnić ich związek i zbliżyć się do siebie. Każdy dzień przedstawia nowe „wyzwanie”, takie jak wyrażanie wdzięczności lub praktykowanie przebaczenia, mające na celu pogłębienie więzi między partnerami.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Mężczyźni są z Marsa, kobiety z Wenus: klasyczny przewodnik po zrozumieniu płci przeciwnej”

przez Johna Graya

Ta klasyczna książka oferuje humorystyczne i wnikliwe spojrzenie na różnice między mężczyznami i kobietami w związkach. Autorka oferuje praktyczne rady, jak wypełnić lukę i poprawić komunikację między partnerami.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Lekarstwo na związek: 5 kroków do wzmocnienia małżeństwa, rodziny i przyjaźni”

przez Johna Gottmana

Ta książka przedstawia oparte na badaniach podejście do poprawy wszelkiego rodzaju relacji, w tym romantycznych związków partnerskich. Autor nakreśla pięć kluczowych kroków do tworzenia silniejszych i bardziej satysfakcjonujących więzi z innymi, opierając się na swoim bogatym doświadczeniu jako terapeuty par i badacza.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić