lub wiele lat, wielu z nas szukało na naszych lokalnych targowiskach dostawców produktów organicznych i wolnych od pestycydów. Dzięki nowemu ruchowi, który uderza w amerykańską scenę kulinarną, możemy wkrótce szukać innego ważnego markera środowiskowego: nasion open source. Taki jest przynajmniej cel małej, ale rozwijającej się grupy hodowców roślin i zwolenników zrównoważonego rolnictwa, którzy mają nadzieję dodać „darmowe nasiona” do listy rzeczy, na które zwracają uwagę konsumenci, którzy głosują swoimi portfelami.

Zainspirowana koncepcją oprogramowania open source, grupa naukowców zajmujących się roślinami i aktywistów żywnościowych, kierowana przez University of Wisconsin, uruchomiła Inicjatywa Open Source Seed – kampania na rzecz ochrony prawa rolników, hodowców roślin i ogrodników do swobodnego dzielenia się nasionami.

Zobowiązanie do nasion open source Source

Podczas oficjalnego wydarzenia w kwietniu inicjatywa wypuściła 36 odmian 14 różnych warzyw i zbóż, korzystając z nowej umowy własności znanej jako „Zobowiązanie do nasion otwartego źródła”. Przyrzeczenie ma na celu pozostawienie nowych nasion za darmo, aby każdy mógł je rozmnażać i dzielić się bezterminowo.

Zasadniczo, Open Source Seed Initiative (OSSI) jest odpowiedzią drobnych rolników, hodowców roślin, publicznych uniwersytetów i organizacji non-profit na drastyczne rozprzestrzenianie się patentów nasion od lat 1980-tych.

Nasiona były zazwyczaj częścią Commons – naturalnym zasobem, który wszyscy swobodnie dzielą. Jednak wraz z rozwojem praw własności intelektualnej i patentów, wiele hybrydowych odmian nasion zaczęło być patentowanych jako wynalazki. Hodowcy w dzisiejszych czasach muszą uzyskać pozwolenie od właściciela patentu, zwykle dużej firmy nasiennej, aby z nich korzystać. Większość patentów na nasiona posiada obecnie „Gene Giants” – Monsanto, DuPont, Syngenta, Bayer, Dow i BASF. Te sześć firm kontroluje obecnie około 60 procent wszystkich komercyjnych nasion i ogranicza rolnikom i hodowcom roślin możliwość prowadzenia badań lub hodowli z nasionami (i cechami nasion), które posiadają.

Patentowanie jest nadużywane

Dla mniejszych rolników i hodowców oznacza to, że tak zwani Gene Giants patentują cechy że wielu z nich już samodzielnie się rozmnażało lub że mogą już używać.

„Patenty są nadużywane przez bardzo wąską grupę firm”, wyjaśnia Jack Kloppenburg, profesor Uniwersytetu Wisconsin i członek założyciel OSSI. „Opatentują więcej, niż powinno być opatentowane, to znaczy, że opatentowają naturalnie występujące cechy roślin”.

Badania nad tymi opatentowanymi nasionami są ograniczone, a rolnicy są zazwyczaj zobowiązani do podpisania umów dotyczących korzystania z technologii, które zabraniają im zachowywania nasion do sadzenia w następnym sezonie. W efekcie rolnicy dzierżawią te opatentowane nasiona do jednorazowego użytku.

Kampania „Uwolnij nasiona” OSSI zapożycza od ruchu oprogramowania open source, aby zapewnić kontrkulturę wolnych, a nie opatentowanych nasion. Początkowo firma OSSI miała nadzieję na dosłowne podążanie za modelem oprogramowania i opracowanie umowy licencyjnej typu open source, która będzie dołączana do nasion. Licencja zachowałaby prawo rolników do wykorzystywania nasion do celów hodowlanych, wyraźnie zezwalała rolnikom na przechowywanie i ponowne sadzenie nasion oraz prawnie zakazywałaby przyszłego przywłaszczania. Zasadniczo licencja stworzyłaby chronione dobra wspólne, zabezpieczone przed potencjalnymi posiadaczami patentów.

Licencjonowanie Open Source: Nasiona nie są jak oprogramowanie

OSSI odkrył jednak, że nasiona to nie to samo co oprogramowanie, a zawiłości związane z tworzeniem podobnej umowy licencyjnej typu open source były bardziej kłopotliwe w kontekście nasion.

Wczesne projekty licencji zajmowały kilka stron, a mylące prawnicze wydawało się trudne do umieszczenia na paczce nasion. Co więcej, kilka zainteresowanych stron wyraziło obawy, że korzystanie z formalnej umowy licencyjnej zbytnio naśladowało obciążenia prawne stosowane przez firmy takie jak Monsanto. Jeśli celem było wspieranie prawdziwie otwartego używania nasion, czy dołączenie długiej umowy prawnej nie było trochę sprzeczne?

„Przez rok próbowaliśmy opracować prawnie wiążącą licencję na materiał siewny”, mówi Kloppenburg, „i możemy ją napisać, ale jest ona tak nieporęczna i skomplikowana prawnie, że praktycznie nie zostanie użyta. Więc to, co wtedy zrobiliśmy, to powiedzenie: spójrz, i tak nie chcemy być policjantami. To, za czym nam zależy, to wzięcie w głowach ludziom idei, że nasiona powinny być swobodnie wymieniane, swobodnie wykorzystywane do celów hodowlanych. Zdecydowaliśmy się zrealizować nasze zobowiązanie, które prawdopodobnie nie jest prawnie wiążące, ale jest etycznie wiążące”.

OSSI wydrukowało przyrzeczenie na paczkach nasion, które rozdali w kwietniu. Jest krótki i na temat:

„Niniejsza deklaracja Open Source Seed ma na celu zapewnienie swobody korzystania z materiału siewnego zawartego w niniejszym dokumencie w dowolny sposób oraz zapewnienie, że z tych wolności korzystają wszyscy kolejni użytkownicy. Otwierając tę ​​paczkę, zobowiązujesz się, że nie będziesz ograniczać korzystania z tych nasion i ich pochodnych przez patenty, licencje lub w jakikolwiek inny sposób. Zobowiązujesz się, że jeśli przeniesiesz te nasiona lub ich pochodne, będzie im również towarzyszyć ta obietnica”.

Od tego czasu inicjatywa otrzymała setki zamówień nasion z całego świata od ludzi, którzy wspierają jej pracę i intencje stojące za zobowiązaniem.

Znaczenie otwartego stosowania nasion

OSSI ma nadzieję, że to zobowiązanie, choć niewykonalne prawnie, zwiększy świadomość znaczenia otwartego stosowania nasion.

„To, co staramy się zrobić, to edukacja i popularyzacja” – mówi Kloppenburg. „Zasugerować ludziom, że nasiona, kod genetyczny i DNA gatunków roślin uprawnych, od których wszyscy jesteśmy zależni, aby wyżywić nas samych… i że będziemy nadal polegać na tym bardziej, gdy klimat się ociepli… że ten materiał powinien być swobodnie wymieniane, a dostęp nie powinien być ograniczany patentami i prawami własności intelektualnej”.

Jack Morton z Wild Garden Seed jest wieloletnim hodowcą roślin i dostarczył 26 z pierwszych 36 odmian nasion wydanych przez OSSI. Od kilku lat działa w ramach nieformalnej koncepcji darmowych nasion i był zadowolony z kierunku, jaki zdecydowało się obrać OSSI.

„Właśnie doszedłem do wniosku, że 99 procent z tego to po prostu wyrażenie swoich intencji i publiczne ujawnienie tego” – mówi Morton. „Po prostu wypowiadając to stwierdzenie, myślę, że jest w tym jakaś moc, ponieważ sprawia to, że jeśli ktoś [opatentuje twoje nasienie], konkretnie narusza intencje twórcy oryginalnego dzieła i będzie podlegał publiczne zawstydzanie”.

A co z tantiemami za nowe odmiany?

Jednak nie wszyscy są całkowicie entuzjastycznie nastawieni do tego pomysłu. Na przykład Organic Seed Alliance, wspierając prace OSSI, uważa, że ​​brakuje jednego ważnego elementu: zwrotu dla hodowców z inwestycji, jaką poczynili w rozwój nowych odmian roślin. Chociaż inicjatywa wspiera takie zwroty, jej zastaw nie przewiduje tego konkretnie (ani taki zapis w zastawie nie byłby prawnie wiążący).

Organizacja Organic Seed Alliance (OSA) ma jednak nadzieję na opracowanie takiej obietnicy dla wprowadzenia na rynek w 2015 roku dwóch nowych odmian roślin.

„Wierzymy, że możemy to zrobić w sposób, który zwróci część inwestycji” – mówi Kristina Hubbard, dyrektor ds. rzecznictwa i komunikacji sojuszu. „Jednym ze sposobów, aby to zrobić, są uczciwe umowy licencyjne, które pozwalają odzyskać tantiemy od sprzedaży nasion poszczególnych odmian, [ale] bez ograniczania rolników do oszczędzania nasion i bez ograniczania przyszłych badań. To właśnie ten składnik opłat licencyjnych, który jest częścią licencji OSA, nie jest częścią zobowiązania OSSI”.

Jack Morton przyznaje, że nieformalność może być większym wyzwaniem w kontekście większej organizacji, ale woli mniej formalne podejście.

„Jeśli ktoś inny rozmnaża moje nasienie, staram się, w dżentelmeński sposób, nakłonić tę jednostkę do przyznania mi 10 procent tantiem…. Apeluję o wzajemną relację, która nie obejmuje prawa, sądów i USDA. Staram się zachować to między podmiotami i jako jednostka mogę to zrobić.”

Oczywiście, w ruchu nasion open source wciąż jest niewiele problemów, które trzeba rozwiązać, szczególnie w odniesieniu do prawnie wiążącego mechanizmu i formalnej metody zapewnienia powrotu hodowcom roślin. Niemniej jednak, OSSI z pewnością poszło w parze, generując zainteresowanie (i zamówienia na nasiona) z całego świata. Może nie minąć dużo czasu, zanim zobaczysz zobowiązanie OSSI w lokalnym sklepie ogrodniczym.

„Myślę, że ten pomysł, aby firmy patentowały wszystkie możliwości dla społeczeństwa, aby tworzyć publiczne odmiany, które służą dobru publicznemu, myślę, że to wszystko jest złe i chcę jakoś temu pomóc” – mówi Morton. „I myślę, że pomysł OSSI zaczyna pomagać edukować opinię publiczną w tej kwestii, a im więcej edukacji publicznej w tej sprawie, tym lepiej”.

Artykuł pierwotnie pojawił się na Ziemia Wyspa Journal
(Napisy dodane przez InnerSelf)

Obejrzyj film z Jackiem Kloppenburgiem, członkiem-założycielem OSSI:  Suwerenność żywnościowa Krytyczny dialog

O autorze

Zoe Loftus-Farren jest redaktorem współpracującym w Ziemia Wyspa Journal. Ukończyła studia doktoranckie na Wydziale Prawa Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley i pisze o zmianach klimatycznych, sprawiedliwości środowiskowej i polityce żywnościowej. Śledź ją na Twitterze @ZoeLoftusFarren.

Książka zalecana przez InnerSelf:

Oszczędzanie nasion: Poradnik ogrodnika dotyczący uprawy i przechowywania nasion warzyw i kwiatów (Prawdziwa księga ogrodnicza)
przez Marca Rogersa.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.