Mniej niż jeden procent stanowych i lokalnych aresztowań narkotykowych dotyczy ilości przekraczających kilogram. content_creator/Shutterstock.com

W długo emitowanym dramacie telewizyjnym „Breaking Bad” widzowie obserwowali moralną dewolucję Waltera White'a, chorego na raka nauczyciela chemii w liceum, który próbował zabezpieczyć finansową przyszłość swojej rodziny, gotując metamfetaminę. Z dobrego człowieka złapanego w złej sytuacji zmienił się w socjopatycznego przestępcę, który rządził imperium kryształowej metamfetaminy.

Walter White reprezentuje rodzaj przestępcy narkotykowego, który usprawiedliwia surową karę. Zarabiał ogromne sumy pieniędzy, produkując i rozprowadzając ogromne ilości szkodliwych narkotyków.

Amerykańskie przepisy antynarkotykowe są zaprojektowane tak, jakby każdy sprawca był oddanym czynem przestępcą, takim jak Walter White, traktując posiadanie lub sprzedaż nawet niewielkich ilości nielegalnych narkotyków jako poważne przestępstwo wymagające surowej kary.

uczyłem się wojny z narkotykami od wielu lat. W grudniu ubiegłego roku moi koledzy i ja opublikowaliśmy badanie dotyczące aresztowań narkotykowych w USA, pokazując, że mniej więcej dwa na trzy aresztowania dokonywane przez stanowe i lokalne organy ścigania dotyczą drobnych przestępców, którzy mają przy sobie mniej niż gram nielegalnych narkotyków.

Patrząc na liczby

Praktycznie wszystkie stany traktują jako przestępstwo sprzedaż jakiejkolwiek ilości nielegalnych narkotyków. Myśl stojąca za tymi prawami polega na tym, że nie można złowić dużej ryby bez złapania kilku rybek.

Wiele stanów traktuje samo posiadanie jakiejkolwiek ilości twardych narkotyków, takich jak kokaina, heroina lub metamfetamina/amfetamina, jako przestępstwo.

Wcześniejsze badania ilości zatrzymań narkotykowych opierały się zasadniczo na dwóch zestawach danych: okresowych ankietach wśród więźniów oraz danych o zatrzymaniu ruchu drogowego zebranych w odpowiedzi na pozwy sądowe dotyczące profilowania rasowego.

Oba zestawy danych są stosunkowo małe i nieco ograniczone. Ankiety więźniów nie próbują weryfikować opisów przestępstw więźniów, a dane z kontroli drogowej dotyczą tylko narkotyków znalezionych w samochodach.

Istnieją jednak obszerne dane na temat ilości narkotyków podczas aresztowań. FBI Krajowy system zgłaszania zdarzeń zbiera te informacje. NIBRS rozpoczął się jednak dopiero na początku lat 1990. i jest to dobrowolny program raportowania. Komendy policji nie muszą przekazywać danych, a większość z nich tego nie robi. Od 2003, około 20% agencji policyjnych z 29 różnych stanów zgłosiło dane.

Chcieliśmy się dowiedzieć, jak często policja dokonywała aresztowań związanych z dużymi ilościami narkotyków. Aby ułatwić zarządzanie, zawęziliśmy nasze badanie do trzech równomiernie rozmieszczonych lat, 2004, 2008 i 2012. Uzyskany zestaw danych zawierał ponad milion przypadków, z użytecznymi danymi znalezionymi w ponad 700,000 XNUMX przypadków.

Uważamy, że nasze badanie jest najbardziej wszechstronnym badaniem ilości zatrzymanych narkotyków, jakie przeprowadzono do tej pory. W niektórych wcześniejszych badaniach przyjmowano założenia dotyczące ilości w oparciu o to, czy dana osoba została aresztowana za zwykłe posiadanie, czy za posiadanie na sprzedaż, ale nasze badanie było pierwszym, w którym wykorzystano liczby NIBRS dotyczące ilości narkotyków w kompleksowy sposób.

Kto zostaje złapany

Nasze badanie wykazało, że ogólnie rzecz biorąc, stanowe i lokalne agencje policyjne aresztują małe ryby, a nie duże.

Dwóch na trzech przestępców narkotykowych aresztowanych przez stanowe i lokalne organy ścigania posiada lub sprzedaje gram lub mniej w momencie aresztowania. Co więcej, około 40% aresztowań za narkotyki twarde dotyczy ilości śladowych – ćwierć grama lub mniej.

Ponieważ posiadanie dowolnej ilości twardego narkotyku i sprzedawanie jakiegokolwiek nielegalnego narkotyku jest przestępstwem w praktycznie każdym stanie, niewielki rozmiar tych ilości ma znaczenie. Sugerują, że bardzo drobni przestępcy ponoszą odpowiedzialność karną. Przekonania o zbrodnie utrudniać byłym przestępcom znalezienie dobrej pracy. Niosą wiele inne szkodliwe skutki uboczne.

W pozostałych aresztowaniach jest niewielu naprawdę dużych, a nawet średnich przestępców. Aresztowania za ilości twardych narkotyków powyżej pięciu gramów stanowią od 15 do 20 procent wszystkich aresztowań, a aresztowania za kilogram lub więcej to mniej niż 1%.

Różnice rasowe

Co więcej, rozkład rasowy tych niewielkich aresztowań ujawnia różnice w znaczeniu między aresztowaniami za różne rodzaje narkotyków.

Nasze badanie potwierdza, że ​​czarnoskórzy są nieproporcjonalnie aresztowani za przestępstwa związane z kokainą, podobnie jak biali za przestępstwa związane z metamfetaminą/amfetaminą i heroiną. Jeśli chodzi o posiadanie ćwierć grama lub mniej, policja aresztuje prawie dwa razy więcej czarnych niż białych za crack. Jednak aresztują prawie cztery razy więcej białych niż czarnych za heroinę i osiem razy więcej białych niż czarnych za metamfetaminę/amfetaminę.

Kolorowi przestępcy nie są, ogólnie rzecz biorąc, znacznie poważniejszymi przestępcami pod względem ilości narkotyków. Po prostu posiadają i sprzedają narkotyki, które są najczęstszym celem aresztowań. Nasze badanie wykazało około dwa razy więcej aresztowań za crack niż za metamfetaminę i prawie cztery razy więcej aresztowań za crack niż za heroinę.

Wreszcie, to badanie pokazuje, że 71% aresztowań narkotykowych nie dotyczy twardych narkotyków, ale marihuany. Większość z tych aresztowań dotyczy również niewielkich ilości: 28% śladowych ilości i prawie 50% za gram lub mniej.

Po raz kolejny czarni są nieproporcjonalnie aresztowani za przestępstwa związane z marihuaną, co stanowi około jednej czwartej wszystkich aresztowań związanych z marihuaną, mimo że są około 13% populacji.

Nielegalne narkotyki są ostatecznie sprzedawane użytkownikom w małych ilościach, więc nie jest zaskakujące, że w puli zatrzymanych za narkotyki jest więcej przestępców w małych ilościach. Ale to badanie sugeruje, że większość stanowych i lokalnych zasobów związanych z egzekwowaniem prawa antynarkotykowego jest wydawana na łapanie tych małych ryb. Wojna narkotykowa nie toczy się przede wszystkim przeciwko Walterowi White'om, ale przeciwko znacznie mniej poważnym przestępcom.

O autorze

Joseph E. Kennedy, profesor prawa, Uniwersytet Karoliny Północnej w Chapel Hill

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.