W środku obecnego kryzysu związanego z kosztami życia wiele osób którzy są krytyczni? idei wzrostu gospodarczego zobacz an Okazja. W ich ostatniej książce Przyszłość to postwzrostna przykład wybitni adwokaci Matthias Schmelzer, Aaron Vansintjan i Andrea Vetter twierdzą, że inflacja po Covidie była głównie spowodowana przez nieodłączną niestabilność systemu kapitalistycznego.

Przybrało to formę problemów z globalnymi łańcuchami dostaw i inflacji cen aktywów, która wynikała z działań rządu w odpowiedzi na pandemię. Ponieważ ten sam system jest ich zdaniem również odpowiedzialny za spowodowanie zmiany klimatu, odejście od niej i zahamowanie wzrostu gospodarczego, na którym się obraca, pomoże upiec dwie pieczenie na jednym ogniu.

Argumenty takie jak te przypominają i są bezpośrednio pod wpływem słynny raport naukowy z 50 lat temu nazywa Granice wzrostu. Napisany przez grupę badaczy na zlecenie think tanku Klubu Rzymskiego ostrzegał przed „przekroczeniem i załamaniem się” światowej gospodarki w ciągu 100 lat.

Naukowcy prognozują że spadek ten byłby spowodowany wykładniczym wzrostem populacji, uprzemysłowieniem, zanieczyszczeniem, produkcją żywności i wyczerpywaniem się zasobów. Odpowiedzią, jak powiedzieli, jest przejście do stanu ekonomicznej i ekologicznej stabilności, który będzie zrównoważony w dalekiej przyszłości.

Podczas kryzys naftowy Od października 1973 do marca 1974 ceny ropy wzrosły czterokrotnie, co uznano za potwierdzenie prognozy raportu o dramatycznym wzroście cen ropy. Sławny Newsweek wydanie z końca 1973 r. ukazywało się nagłówkiem „Wyczerpuje się wszystko”, obok zdjęcia Uncle Sam patrząc w pusty róg obfitości.

Jednak wbrew przewidywaniom zawartym w raporcie Limits, szok naftowy nie był spowodowany niedoborem zasobów, ale geopolityką. Saudyjczycy i kartel dostawców ropy naftowej Opec nałożył na Zachód embargo na ropę, aby zaprotestować przeciwko USA uzbrajającemu Izrael w jego wojnach z Syrią i Egiptem.

Podobne nieporozumienie leży u podstaw argumentów: dzisiejsze porosty kosztami życia w kryzysie. Niedobory ropy i gazu powodujące gwałtowny wzrost cen są spowodowane głównie wojną na Ukrainie i spadkiem dostaw spowodowanym mniejszymi inwestycjami głównych firm w produkcję z powodu agendy zerowej netto.

Błędna ekonomia

Autorzy raportu Limits nie tylko przewidzieli wzrost cen ropy z niewłaściwych powodów, ale także nie zastanowili się, jak zareaguje rynek. Wyższe ceny zmniejszyły popyt i zachęciły do ​​efektywnych energetycznie inwestycji i poszukiwań ropy naftowej, przy czym zidentyfikowano główne nowe rezerwy.

Wzrost ma nie były (jeszcze) ograniczone brakiem zasobów, częściowo dlatego, że postęp technologiczny umożliwia nam generowanie więcej za mniej, a częściowo z powodu sił rynkowych. Kiedy produkt lub towar staje się droższy, ludzie albo zużywają go mniej, albo przechodzą na alternatywę.

Rzeczywistość jest więc taka, że ​​inflacja może z czasem opaść, w zależności oczywiście od tego, co banki centralne zrobią z polityką pieniężną. Podobnie dążenie do dewzrostu może być inflacyjne lub deflacyjne. Zależy to od tego, czy podaż towarów i usług spadnie dalej niż popyt.

Zarówno w latach 1970., jak i dziś jednym z głównych problemów jest fundamentalne niezrozumienie, czym jest wzrost gospodarczy i co go napędza. Jest postrzegany jako napędzany ilością, w tym sensie, że degrowthers uważają, że istnieje nienasycony popyt na więcej tego samego, co spowoduje w końcu mają „niszczące konsekwencje dla świata żywych”.

Ale wzrost gospodarczy to bardziej jakość niż ilość. Na przykład nie chodzi tylko o produkcję większej liczby samochodów, ale o to, by były bardziej oszczędne lub elektryczne. To z kolei stwarza zapotrzebowanie na różne zasoby, takie jak lit do baterii.

Lub, aby podać kolejny przykład tego, jak ekonomiści postrzegają wzrost, jedno ważne badanie dotyczyło tego, jak cena jednostka światła spadła z czasem. Stało się tak, ponieważ wraz z przejściem technologii ze świec na nowoczesne żarówki, koszt produkcji wyrażony w przepracowanych godzinach drastycznie spadł.

Jeszcze pod innym względem degrowthers mają całkowitą rację. Ponownie, aby to zrozumieć, warto spojrzeć wstecz na raport Limity. Aby przetestować swój przypadek bazowy, naukowcy przyjrzeli się różnym alternatywnym scenariuszom tego, jak może się potoczyć przyszłość.

W jednym założyli, że światowe zasoby dostępnych zasobów nieodnawialnych podwoiły się. Oznaczało to, że niedobór był mniejszym problemem niż w ich podstawowym przypadku. Przewidywali jednak, że zamiast zapobiegać katastrofie, spowoduje to szkodliwy wzrost zanieczyszczenia związanego z działalnością gospodarczą.

Zanieczyszczenie rzeczywiście stało się większym problemem niż ograniczenia zasobów. Na przykład, Przewidywane limity ten CO? stężenie w atmosferze osiągnie 435 części na milion (ppm) do 2022 r., jeśli tendencje w zużyciu paliw kopalnych utrzymają się na stałym poziomie. Obecnie wynosi 421 ppm, więc byli dość blisko. To właśnie ten związek między szkodami ekologicznymi a gospodarką jest najważniejszym dziedzictwem raportu.

Zarządzanie bogactwem narodów

Po tezie o granicach ekonomiści zaczął włączać ideę skończonych zasobów wyraźniej przełożyć na modele wzrostu gospodarczego. Stanowiło to podstawę ekonomicznego podejścia do zrównoważonego rozwoju, które mówi, że osiąga się sprawiedliwość międzypokoleniową poprzez reinwestowanie dochodów z ograniczonych zasobów w inne aktywa, takie jak budynki, maszyny lub narzędzia.

Na przykład, jeśli 1 USD ropy naftowej jest wydobywany z ziemi, 1 USD powinien zostać ponownie zainwestowany gdzie indziej. Choć wciąż dalekie od powszechnie przyjętego, niektóre kraje produkujące ropę, takie jak Norwegia zrób to

Pokrewnym pomysłem jest to, że my powinien odejść od myślenia o wzroście dochodu narodowego, a zamiast tego skupić się na zarządzaniu bogactwem narodowym. Bogactwo w tym kontekście odnosi się do wszystkie aktywa, z których ludzie czerpią dobre samopoczucie i zmiany w bogactwo na mieszkańca – określane w tej dziedzinie jako „prawdziwe oszczędności” – są wskaźnikami, czy rozwój jest zrównoważony.

Kluczem jest ustalenie właściwej ceny na różne rodzaje aktywów, w tym uwzględnienie szkody spowodowane zanieczyszczeniem. Na przykład węgiel jest wyraźnie bardzo ważny przy wycenie zmian w bogactwie. Następujące chart wykorzystuje nasze obliczenia, aby pokazać alternatywę dla wykorzystania PKB do pomiaru postępu w XX wieku.

Jak zmieniło się „bogactwo” na mieszkańca w XX wieku Dane autorów/Nasz świat w danych

Zamiast zachęcać do wzrostu, jest teraz akceptowany przez większość ekonomistów środowiskowych że ta miara ludzkiego bogactwa jest użytecznym uzupełnieniem PKB. Rządy traktują to coraz poważniej. Na przykład Stany Zjednoczone niedawno ogłosiły, że: zacznij księgowość za jego naturalne walory.

Jeśli jednak mamy wygrać spór o zmianę podstawy, na której mierzymy postęp ludzkości, musimy jasno określić powody, dla których to robimy. Wiara, że ​​wzrost gospodarczy jest z natury zły, nie jest pomocna.

O Autorach

Eoina McLaughlina, profesor ekonomii, University College Cork; Cristian Ducoing, Starszy wykładowca na kierunku Sustainability Transformations w czasie i przestrzeni, Uniwersytet w Lund, Lesa Oxleya, profesor ekonomii, Uniwersytet Waikato

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Polecane książki:

Capital w XXI wieku
przez Thomasa Piketty'ego. (Przetłumaczone przez Arthura Goldhammera)

In Stolica XXI wieku Thomas Piketty analizuje unikalny zbiór danych z dwudziestu krajów, począwszy od XVIII wieku, aby odkryć kluczowe wzorce gospodarcze i społeczne. Ale trendy ekonomiczne nie są dziełem Boga. W przeszłości działania polityczne ograniczyły niebezpieczne nierówności, mówi Thomas Piketty, i mogą to zrobić ponownie. Dzieło o niezwykłej ambicji, oryginalności i rygoryzmie, Capital w XXI wieku zmienia nasze rozumienie historii gospodarczej i konfrontuje nas z otrzeźwiającymi lekcjami na dziś. Jego odkrycia zmienią debatę i wyznaczą program dla myśli o bogactwie i nierównościach następnego pokolenia.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.

Nature's Fortune: Jak biznes i społeczeństwo rozwijają się, inwestując w przyrodę
autorstwa Marka R. Terceka i Jonathana S. Adamsa.

Ile jest warta natura? Odpowiedź na to pytanie - które tradycyjnie zostało sformułowane w kategoriach środowiskowych - rewolucjonizuje sposób prowadzenia działalności. W Fortuna natury, Mark Tercek, dyrektor generalny The Nature Conservancy i były bankier inwestycyjny oraz pisarz naukowy Jonathan Adams twierdzą, że natura jest nie tylko podstawą dobrobytu ludzi, ale także najmądrzejszą inwestycją komercyjną, jaką może podjąć każda firma lub rząd. Lasy, równiny zalewowe i rafy ostrygowe często postrzegane po prostu jako surowce lub przeszkody, które należy usunąć w imię postępu, są tak samo ważne dla naszego przyszłego dobrobytu jak technologia, prawo lub innowacje biznesowe. Fortuna natury stanowi podstawowy przewodnik po dobrobycie gospodarczym i środowiskowym na świecie.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.

To wszystko zmienia: okupacja Wall Street i ruch 99%
autorstwa Sarah van Gelder i pracowników YES! Czasopismo.

To wszystko zmienia pokazuje, w jaki sposób ruch Occupy zmienia sposób, w jaki ludzie postrzegają siebie i świat, rodzaj społeczeństwa, które uważają za możliwe, oraz ich własne zaangażowanie w tworzenie społeczeństwa, które pracuje dla 99%, a nie tylko dla 1%. Próby zaszufladkowania tego zdecentralizowanego, szybko ewoluującego ruchu doprowadziły do ​​zamieszania i błędnego postrzegania. W tym tomie redakcja TAK! Magazyn zebrać głosy z wewnątrz i na zewnątrz protestów, aby przekazać problemy, możliwości i osobowości związane z ruchem Occupy Wall Street. Ta książka zawiera wkłady Naomi Klein, Davida Kortena, Rebeki Solnit, Ralpha Nadera i innych, a także działaczy Occupy, którzy byli tam od początku.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.