Sportowcom z college'u zabrania się czerpania korzyści z ich wyników. Jessica Hill / AP

Ponieważ miliony ludzi oglądają finałową czwórkę, większość ich uwagi będzie skupiona na liczbach na tablicy wyników. Jednak raport senatora USA Chrisa Murphy'ego, demokraty z Connecticut z marca 2019 r., zwraca uwagę na liczby innego rodzaju.

Raport – zatytułowany „Szaleństwo, Inc.” – wyszczególnia, ile pieniędzy inni ludzie zarabiają na sportowcach z I ligi w porównaniu z tym, ile pieniędzy wydaje się na ich edukację w college'u.

Oto trzy punkty z raportu, które uderzyły mnie jako: badacz który bada strukturę i kulturę życie akademickie studentów-sportowców w szkołach I stopnia.

Sportowcy z college'u są ważni dla firm wartych miliardy dolarów

Kiedy jeden z butów Nike noszonych przez Ziona Williamsona z Duke'a wybuchł w ciągu zaledwie kilku sekund bardzo oczekiwany Mecz między Duke a University of North Carolina tej wiosny pokazał, jak coraz ważniejszą rolę odgrywają najlepsi koszykarze mężczyzn w generowaniu przychodów dla korporacji – nie tylko dla szkół, w których grają.

Zion Williamson z Duke siedzi na podłodze po dziwacznej kontuzji, która miała miejsce, gdy jego but Nike eksplodował w meczu z Karoliną Północną, 20 lutego. Gerry Broome / AP

Jak zauważono w „Madness, Inc.” raport, ponad 4 miliony ludzi oglądało, jak zepsuł się but Williamsona. Po pozbawieniu tej ogromnej publiczności swojej gwiazdy, nietrudno zrozumieć, dlaczego Akcje Nike spadły.

Chociaż są uważani za studentów-sportowców, młodzi mężczyźni grający w koszykówkę w I lidze są często znacznie więcej. Sporo z nich to celebryci.

Jednak NCAA chce utrzymać „amatorstwo” sportów uniwersyteckich. Chociaż wielu z tych graczy to znane i wpływowe postacie w kraju, nie wolno im czerpać korzyści ze swojego statusu społecznego. Tymczasem ludzie, którzy otaczają tych graczy, w tym autokary i dyrektorzy sportowi, zarabiać duże pieniądze na wynikach tych graczy.

Jak zauważono w raporcie, przyjęły się programy sportowe na uczelniach 14 USD w 2018 r. poprzez sprzedaż biletów, kontrakty telewizyjne, oferty odzieżowe i sprzedaż towarów. Bilety na mecz, w którym wybuchł but Nike Ziona, sprzedane po cenie 4,000 dolarów, a dochody wracają do uczestniczących szkół. Były też zakupy m.in towar przez fanów online, w kampusie i na meczu. Gra została wyemitowana na antenie ESPN i zremisowała najwyższa ocena żadnego meczu koszykówki w sezonie zasadniczym. Rewanż o mistrzostwo konferencji ACC był najczęściej oglądane mistrzostwo konferencji wszechczasów. Dla ESPN ten poziom zainteresowania jest wart więcej niż 1 miliard dolarów niedawno zapłacone szkołom ACC o wyłączne prawa do transmisji wydarzeń sportowych ACC przez następne 12 lat.

Kolegia cenią pracę trenerów bardziej niż swoich zawodników

Przychody generowane ze sportów NCAA koncentrują się wśród niewielkiej liczby szkół.

Tylko 65 szkół z 2,078 w NCAA – mniej niż 3% – odpowiadało za 7.6 miliarda dolarów przychodów w 2018 roku. To ponad połowa wszystkich przychodów ze sportu uczelnianego.

Główny trener Auburn, Bruce Pearl, ma zarobić 2.6 miliona dolarów w sezonie 2018-19 z podwyżkami o 100,000 14 dolarów rocznie, co daje łącznie 2022 milionów dolarów do 23-XNUMX. Jeffa Robersona

Sposób podziału tych pieniędzy pokazuje, kto jest priorytetem w obecnej strukturze sportowej uczelni. Te priorytety stają się jasne, gdy porównamy zarobki trenerów z przeciętnym stypendium sportowym.

Według „Szaleństwa, Inc.” raport, 986 milionów dolarów wydaje się rocznie na stypendia dla studentów-sportowców w tych szkołach, aby wesprzeć 45,000 22,000 uczniów-sportowców. To kończy się na prawie 1.2 4,400 $ na studenta. Dla porównania, około 273,000 miliarda dolarów wydaje się rocznie na pensje trenerów, aby zapłacić zaledwie XNUMX trenerów. To średnio około XNUMX XNUMX USD na trenera rocznie.

Nie popełnij błędu, gracze ciężko pracują. Praca, którą wykonują, obejmuje znacznie więcej niż to, co widzą fani. Oprócz regularnych treningów sezonu, spotkań zespołu i sesji filmowych, są treningi i występy medialne, treningi play-off i dużo podróży. Jak stwierdziłem we wcześniejszych badaniach, te działania poważnie ograniczyć czas ci studenci mają dla naukowców. Mimo dodatkowa praca robią, pomoc finansowa udzielana studentom-sportowcom w zespołach generujących dochód jest niezwykle podobny do tego, co jest dane innym studentom-sportowcom, którzy nie mają tych wszystkich dodatkowych obowiązków.

NCAA jest podmiotem korporacyjnym

Prezydent NCAA Mark Emmert na uniwersyteckim turnieju koszykówki Final Four 2019. Matt York / AP

Chociaż National Collegiate Athletic Association zaczęło jako organizacja skupiająca się na sporcie i edukacji, te dwie rzeczy nie są już zrównoważone w sporcie NCAA. Prawa do transmisji i umowy marketingowe prawie całkowicie wyeliminowały ducha amatorstwa, który uzasadniał utrzymywanie pomocy stypendialnej jako odpowiedniej rekompensaty dla studentów-sportowców generujących dochody.

Firmy zajmujące się odzieżą sportową angażują się licytować wojny do umieszczania logo na koszulkach.

Ewolucja NCAA od organizacji non-profit do korporacji wartej miliardy dolarów jest szczególnie widoczna dla graczy. Kiedy NCAA podsumowałem reklama poprawiająca samopoczucie, opisująca dzień z życia studenta-sportowca, obecnych i byłych piłkarzy i koszykarzy, kwestionowała przedstawianie ich doświadczeń jako ogólnie pozytywnych. Niektórzy nawet wyszczególnili, co NCAA pomyliło się w ich sprawie napięte harmonogramy.

Zawodnicy opowiedzieli inną historię o swoim życiu jako sportowców. Jeden, Cameron Johnson z North Carolina Tar Heels, powiedział gazecie, że życie sportowca z college'u „nie jest wietrzną egzystencją".

O autorze

Jasmine Harris, adiunkt socjologii, Ursinus College

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon