Właśnie wróciłem z trzech tygodni w „czerwonej” Ameryce.
To była pozornie wycieczka książkowa, ale chciałem porozmawiać z konserwatywnymi Republikanami i Herbaciarzami.
Chciałem wcielić w życie to, co mówię moim uczniom – że najlepszym sposobem na naukę jest rozmowa z ludźmi, którzy się z tobą nie zgadzają. Chciałem uczyć się od czerwonej Ameryki i miałem nadzieję, że oni też nauczą się trochę ode mnie (i może też kupią moją książkę).
Ale stało się coś dziwnego. Okazało się, że wielu konserwatywnych Republikanów i Partii Herbacianych, których spotkałem, zgadzało się z większością tego, co miałem do powiedzenia, a ja się z nimi zgadzałem.
Na przykład większość potępiła to, co nazywali „kapitalizmem kumoterskim”, przez co rozumieją, że wielkie korporacje otrzymują od rządu ukochane umowy z powodu lobbingu i składek na kampanie.
Spotkałem się z grupą drobnych rolników w Missouri, którzy byli wściekli na rozwój „farm fabrycznych” należących i prowadzonych przez wielkie korporacje, które nadużywały ziemi i bydła, niszczyły środowisko, a ostatecznie szkodziły konsumentom.
Twierdzili, że giganci przetwórcy żywności wykorzystują swoją monopolistyczną władzę, by wyciskać rolników do sucha, a rząd robił to z powodu pieniędzy Wielkiego Rolnictwa.
Spotkałem się w Cincinnati z republikańskimi właścicielami małych firm, którzy wciąż cierpią z powodu pęknięcia bańki mieszkaniowej i ratowania Wall Street.
„Dlaczego właściciele podwodnych domów nie otrzymali żadnej pomocy?” jeden z nich zapytał retorycznie. „Ponieważ Wall Street ma całą władzę”. Inni przytaknęli głowami.
Ilekroć sugerowałem, że wielkie banki z Wall Street zostaną rozwalone – „każdy bank, który jest zbyt duży, by upaść, jest za duży, kropka” – otrzymywałem głośny aplauz.
W Kansas City spotkałem się z Tea Party, którzy byli źli, że menedżerowie funduszy hedgingowych wymyślili własną specjalną umowę podatkową „cared Interest”.
„Nie ma powodu”, powiedział jeden. „Nie inwestują ani grosza z własnych pieniędzy. Ale opłacili politykom”.
W Raleigh słyszałem od lokalnych bankierów, którzy uważali, że Bill Clinton nigdy nie powinien był uchylić ustawy Glass-Steagall. „Clinton był w kieszeniach Wall Street, tak jak George W. Bush” – powiedział jeden z nich.
Większość ludzi, których spotkałem w sercu Ameryki, chce dużych pieniędzy z polityki i uważa, że Sąd Najwyższy „Citizens UnitedDecyzja była haniebna.
Większość z nich jest również bezstronna przeciwko Partnerstwu Transpacyficznemu. W rzeczywistości są przeciwni umowom handlowym, w tym NAFTA, które ich zdaniem ułatwiły korporacjom zlecanie amerykańskich miejsc pracy za granicę.
Zaskakująca liczba uważa, że system gospodarczy jest stronniczy na korzyść bogatych. (Jest to zgodne z ostatnim sondażem Quinnipiac, w którym Wzrost o 46 Republikanów uważa, że „system faworyzuje bogatych”).
Im więcej rozmawiałem, tym bardziej rozumiałem związek między ich poglądem na „kapitalizm kumoterski” a ich niechęcią do rządu.
Nie sprzeciwiają się rządowi per se. W rzeczywistości, jak ma Pew Research Center znalezionowięcej republikanów opowiada się za dodatkowymi wydatkami na ubezpieczenia społeczne, opiekę medyczną, edukację i infrastrukturę niż na ograniczenie tych programów.
Raczej postrzegają rząd jako narzędzie, dzięki któremu wielkie korporacje i Wall Street mogą wywierać swoją władzę w sposób, który szkodzi małemu facetowi.
Nazywają siebie Republikanami, ale wielu mieszkańców serca Ameryki to populiści w tradycji Williama Jenningsa Bryana.
Zacząłem też rozumieć, dlaczego wielu z nich pociąga Donald Trump. Założyłem, że przyciągnęła ich garłacz Trumpa i robienie z imigrantów kozłów ofiarnych.
To część tego. Ale przede wszystkim, jak sądzę, postrzegają Trumpa jako kogoś, kto stanie w ich obronie – siłę równoważącą spostrzegany spisek wielkich korporacji, Wall Street i wielkiego rządu.
Trump nie mówi tego, co chcą słyszeć zamożne interesy w partii republikańskiej. Na przykład nakładałby cła na amerykańskie firmy, które wysyłają produkcję za granicę.
Podniósłby podatki od zarządzających funduszami hedgingowymi. („Faceci z funduszy hedgingowych nie zbudowali tego kraju”, Trump mówią. „Uchodzi im na sucho morderstwo”.
Będzie chronił ubezpieczenie społeczne i opiekę medyczną.
Ciągle słyszałem „Trump jest tak bogaty, że nie można go kupić”.
Republikanie z Heartland i postępowi Demokraci pozostają daleko od siebie w kwestiach społecznych i kulturowych.
Ale ekonomia coraz bardziej się pokrywa. Populistyczny wzrost jest prawdziwy.
Mam szczerą nadzieję, że Donald Trump nie zostanie prezydentem. Jest dzielnikiem i bufonem.
Mam jednak nadzieję, że populiści ekonomiczni z obu partii się spotkają.
Tylko w ten sposób możemy zreformować system, który jest teraz sfałszowany przeciwko większości z nas.
O autorze
ROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.
Książki Roberta Reicha
Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich
Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.
Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich
W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.
