Gubernator Alabamy Kay Ivey po wygraniu wyborów. AP Photo / Butch Dill

A rekordowy numer kobiet udaje się w 2019 r. do państwowych siedzib i na Kapitol. Sto kobiet zostało wybranych do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, co oznacza, że ​​w 121. Kongresie będzie zasiadać co najmniej 116 kobiet – w porównaniu z obecnymi 107.

Dwanaście kobiet zostało wybranych do Senatu USA. Ten nowy rekord burzy „rok kobiety” 1992, w którym pięć kobiet zostało wybranych do senatu.

Media szybko przypisywały kandydatury i sukcesy kobiet demokratycznej „niebieskiej fali”. To uogólnienie ignoruje miejsca takie jak Alabama, w którym wyborcy wybrali republikankę na gubernatora i przyjęli środek, który uznaje i wspiera „świętość życia nienarodzonego i prawa nienarodzonych dzieci” oraz inny środek, który pozwala na eksponowanie Dziesięciu Przykazań na terenie własności publicznej i w szkołach.

In Południowa Dakota, wyborcy wybrali również republikańską kobietę-gubernatora i odrzucili progresywne środki, które zrewidowałyby przepisy dotyczące finansowania kampanii i lobbingu, a także podniosły podatki od wyrobów tytoniowych.

Jako badacz polityki i ruchów społecznych często jestem proszony o wyjaśnienie tych sprzecznych wyników.

Oto trzy rzeczy, o których należy pamiętać w odniesieniu do kobiet i polityki, gdy nowy Kongres przygotowuje się do objęcia urzędu.

1. Kobiety głosują częściej niż mężczyźni i nie wszyscy są Demokratami

Sposób, w jaki kobiety głosują, często nie jest dobrze wyjaśniony w wiadomościach. Dziennikarze podkreślają, że kobiety głosują więcej niż mężczyźni i że więcej kobiet identyfikuje się jako Demokraci.

To prawda. Jeśli spojrzysz na sama płeć, 54 procent kobiet identyfikuje się jako Demokratki lub szczupłe Demokratki, a tylko 38 procent kobiet identyfikuje się jako Republikanki lub szczupłe Republikanki.

Problem polega na tym, że te liczby pomijają kluczowe różnice demograficzne, które dzielą głosy kobiet. Dużo biały, zamężne kobiety głosować na Republikanów. Według Pew Research Center, w 47 r. 46% białych kobiet zidentyfikowało jako republikańskie lub skłaniające się do republikanów i 2016% białych kobiet zidentyfikowano jako skłaniające się do Demokratów lub Demokratów.

Ten niewielki margines wśród białych kobiet był wyraźny w wyborach prezydenckich w 2016 roku: 45 procent białe kobiety głosowało na Hillary Clinton, a 47 procent głosowało na Donalda Trumpa. Porównaj to z kobietami kolorowymi: 98% czarnych kobiet i 67% Latynosek głosowało na Clinton w wyborach w 2016 roku.

2. Konserwatywny feminizm

Penny Nance (skrajna prawica), dyrektor generalna i prezes Concerned Women for America, pozuje z prezydentem Donaldem Trumpem po tym, jak podpisał on środek pozwalający stanom na wstrzymanie funduszy federalnych z placówek świadczących usługi aborcyjne. Oficjalne zdjęcie Białego Domu: Myles Cullen

Eksperci odkryły, że konserwatywne kobiety i konserwatywne grupy kobiece uważają się za część „ruchu kobiecego”, nawet jeśli odrzucają tradycyjne cele tego ruchu: ustawodawstwo o równych prawach, legalną aborcję, niektóre formy kontroli urodzeń i zdolność kobiet do służby w walce . Chociaż te konserwatywne feministki opowiadają się za awansem kobiet w kulturze i polityce, celebrują i bronią wielu aspektów tradycyjnej kobiecości, w tym ról kobiet jako opiekunek rodziny.

Weź grupę Zaniepokojone kobiety dla Ameryki, które mam studiował intensywnie. Powstała w 1979 roku w odpowiedzi na polityczne sukcesy liberalnej feministycznej Narodowej Organizacji Kobiet, która według niektórych nie reprezentuje poglądów politycznych wszystkich amerykańskich kobiet.

Założycielka Concerned Women for America Beverly LaHaye, której zmarły mąż był politycznie prominentny pastor ewangelicki i konserwatywna aktywistka, postrzegała swoją organizację jako sposób na reprezentowanie bardziej tradycyjnych i religijnych wartości w ruchu kobiecym. Organizacja sprzeciwiła się legalnej aborcji, poprawce o równych prawach i naruszeniom ekspresji religijnej, takim jak zakaz modlitwy w szkole.

Dziś Concerned Women of America jest polityczną potęgą, która mobilizuje swoich pół miliona członków do wybierania kandydatów republikańskich. Praktycznie każdy Republikanin ubiegający się o prezydenturę od 1980 roku zatrzymał się na dorocznej konwencji organizacji, próbując zdobyć przychylność grupy i głosy konserwatywnych kobiet.

Concerned Women for America ma również silną pozycję wśród konserwatystów państwa takich jak Alabama. Wysiłki potężnych konserwatywne grupy kobiece w tym Concerned Women for America pomaga wyjaśnić, dlaczego wyborcy w Alabamie wybrali tylko drugą od 50 lat kobietę na gubernatora, Kay Ivey, z 60 procentami głosów i przyjęli społecznie konserwatywne środki.

Ivey jest Republikaninem, którego dwa najważniejsze problemy, według jej strony internetowej, były jej wiara w Boga i jej wartość życia nienarodzonych. Można śmiało powiedzieć, że kobiety – i mężczyźni – którzy głosowali na Iveya, głosowali również za konserwatywnymi wyborami.

3. Władza kobiet na szczeblu państwowym

To, jak silne politycznie są kobiety, różni się w Stanach Zjednoczonych i do pewnego stopnia odzwierciedla poglądy na temat tego, jak kobiety i mężczyźni powinni zachowywać się. Historycy na przykład, że wyborcy w południowych stanach mają tendencję do wzmacniania tradycyjnych norm płciowych i marszczy brwi na kobiety piastujące urzędy polityczne.

Na przykład stany Nevada i Karolina Południowa są politycznie mieszane, ale różnią się znacznie pod względem rankingu równość kobiet i upodmiotowienie polityczne. Według WalletHub, strony internetowej poświęconej finansom osobistym, Nevada jest czwartym najlepszym stanem, jeśli chodzi o równość mężczyzn i kobiet pod względem 16 kluczowych wskaźników, w tym środowiska pracy, edukacji, zdrowia i upodmiotowienia politycznego. Karolina Południowa zajmuje 45. miejsce.

Wyniki wyborów również były bardzo różne.

W każdym stanie siedem kobiet ubiegało się o urząd w wyborach śródokresowych. W Nevadzie pięć kobiet (Demokraci i Republikanie) wygrali swoje wyścigi wprost, a kolejna rasa jest zbyt blisko, aby ją wywołać. Tylko dwie z siedmiu kandydatek (obie republikanki) wygrały w Karolinie Południowej. Istnieje wyraźna różnica między tymi dwoma państwami w stopniu władzy politycznej kobiet.

Nevada ma również znacznie lepsze wyniki w bieganiu i wygrywaniu przez kobiety. To nieprawda Karolina Południowa, gdzie jako osiągnięcie w 2016 r. uznano, że do senatu stanu, który ma 46 mandatów, wybrano zaledwie cztery kobiety.

Kobiety przeszły do ​​historii w 2018 roku, ale ta historia to coś więcej niż demokratyczna „niebieska fala”. Różnorodność kobiet i różne konteksty, w których działają, mają wpływ na politykę i politykę na nadchodzące dziesięciolecia.

O autorze

Deana Rohlinger, profesor socjologii, Florida State University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Książki tego autora

at Rynek wewnętrzny i Amazon