Środkowa szwedzka działaczka na rzecz klimatu Greta Thunberg bierze udział w marszu strajków klimatycznych w Montrealu, w piątek, we wrześniu 27, 2019. Graham Hughes / THE CANADIAN PRESS

Siedzi nisko na dużej scenie, jej twarz jest wykrzywiona, starając się powstrzymać emocje, gdy stara się wypchnąć słowa; na krawędzi płaczu. Mówi słuchającym:

„To wszystko źle, nie powinienem tu być. Powinienem wrócić do szkoły po drugiej stronie oceanu. ”

I właśnie to widzimy i słyszymy, gdy oglądamy Gretę Thunberg, X-letnią dziewczynkę 16, która zaledwie rok temu rozpoczęła globalny ruch klimatyczny, przemawiając do światowych liderów zebranych w Nowym Jorku Szczyt klimatyczny ONZ.

Dorośli na scenie obserwują ją, publiczność obserwuje, młodzi ludzie spoza ONZ trzymają znaki, a ten moment na scenie, w którym trzyma tak wielu z nas na skraju siedzenia, jest odtwarzany w kółko w niekończącym się łańcuchu tweety i polubienia w mediach społecznościowych. Wszyscy oglądamy z pewną mieszanką fascynacji, podziwu, inspiracji i ciekawości.

{vembed Y=KAJsdgTPJpU}
Wystąpienie Grety Thunberg na szczycie klimatycznym ONZ w dniu 23, 3019.

Jest jednak granica, którą aktywizm Thunberga może zamienić w spektakl. Młoda osoba, która własnymi słowami odczuła utratę dzieciństwa z powodu pustych obietnic od przywódców stanu, którzy mieli być strażnikami zdrowej planety dla jej pokolenia, staje się ofiarą ludzką, której nikt z nas nie powinien zaakceptować.

Niedopuszczalna ofiara

Jej cierpienie - dla naszej zbiorowej korzyści - staje się częścią tego, co zwykliśmy uważać za niedopuszczalną ofiarę, a w czasach desperackiej polityki dorośli pozwalają na to, by trwała dalej. Nadszedł czas, aby Thunberg, który zachęcił miliony ludzi do działania, trochę odpoczął. Nadszedł czas, aby odpowiednie relacje w zakresie rozliczalności zostały ponownie opracowane między obywatelami i ich przedstawicielami politycznymi, konsumentami i producentami, organizacjami społeczeństwa obywatelskiego i ich członkami, dziećmi i dorosłymi.

Ten artykuł jest skierowany do dorosłych pozostawionych w pokoju.

W końcu, kiedy nasze państwa podniesc podatki lub prowadzić deficyty, prowadzić wojny za granicą lub budować infrastrukturę w domu, zamrożenie płac lub tworzyć programy szkoleniowe, uchwalić czystą wodę lub złagodzić zanieczyszczenie odpadami przemysłowymi, nie polegamy na tym, aby nasze dzieci krzyczały wystarczająco głośno, aby nasze rządy wprowadziły zmiany, których potrzebujemy.

Praca IT wprowadzone mechanizmy rozliczalności. Uzgadniamy wspólne cele, ustalamy, kto zostanie pociągnięty do odpowiedzialności, komu i za co. Następnie regulujemy procesy, standardy i sankcje.

W naszym codziennym życiu czytamy, aby być lepiej poinformowanym i zadawać kandydatom politycznym trudne pytania podczas kampanii wyborczych. Dołączamy do organizacji, omawiamy problemy z sąsiadami na naszej ulicy i tworzymy lub podpisujemy petycje. Po sformułowaniu tych żądań politycznych trzymamy liderów publicznych i prywatne firmy za ich obietnice, nazywając je, zawstydzając lub zostawiając ich.

Głosujemy za pomocą naszych kart do głosowania i naszych portfeli jako konsumentów, aby ukierunkować działania społeczne. Staramy się kupować towary wyprodukowane w sposób odpowiedzialny i unikamy osób podejrzanych o szkodę społeczną lub środowiskową. W razie potrzeby podejmujemy działania prawne. Staramy się nawzajem bronić uzgodnionych celów w naszym miejscu pracy i naszych dzielnicach.

Działania zbiorowe

Nasze najlepsze osiągnięcia społeczne są wynikiem nieustępliwego negocjowania celów, a następnie egzekwowania ich do nas osiągnąć pokój, A płaca nadająca się do zamieszkania or sejf miejsce do życia i rozwoju. Chociaż wiele z tych zaciętych bitew poprzedziły nieopisane ludzkie cierpienia i katastrofy ekologiczne.

Tak jak mamy mechanizmy do tworzenia reguł i przypisywania odpowiedzialności za działania publiczne, prywatne i dobrowolne w naszych różnorodnych społeczeństwach, tak samo ustanowiliśmy sposoby sankcjonowania łamaczy reguł, którzy indywidualnie i dla prywatnych korzyści podważają nasze wspólne dobra publiczne. Te mechanizmy rozliczalności w naszym codziennym życiu muszą się umocnić w możliwie najbardziej kompleksowy sposób, ponieważ stoimy w obliczu egzystencjalnego zagrożenia dla naszej planety.

Ludzie z teatrem Clay i Paper tańczą podczas Climate Strike w Toronto w piątek, 27, 2019. PRASA KANADYJSKA / Christopher Katsarov

W tym tygodniu chodziło o kolektywną wolę, aby priorytetem była jakość naszego życia nad „niekończącym się wzrostem gospodarczym”, jak to sam Thunberg, aw niektórych przypadkach ustanowienie określonych wskaźników rozliczalności.

Wykonanie odpowiedzialności

Burmistrzowie miasta, w tym John Tory z Toronto, ogłosili sytuacje kryzysowe, dołączając do 800 innych miast na całym świecie, które zrobiły to do tej pory. Firmy wspierają strajki klimatyczne, zamykając sklepy, czasowo zaprzestając działalności i uruchamiając własne strajki cyfrowe, w których ich strony internetowe stają się ciemne.

Giganci tacy jak Amazon zobowiązanie do drastycznego ograniczenia emisji dwutlenku węgla w stosunku do własnych celów. Fundusze emerytalne i ubezpieczyciele zobowiązują się do portfeli neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla przez 2050. Niektóre instytucje akademickie, na przykład University of California, zbierają również z zasobów paliw kopalnych miliardy dolarów w funduszach emerytalnych i funduszach.

Trochę środki masowego przekazu zmieniają język, którego używają podczas raportowania na temat klimatu, wprowadzając do swoich przewodników stylistycznych sformułowania takie jak „kryzys klimatyczny” zamiast „zmiana klimatu”.

Niektórzy profesorowie są anulowanie regularnych zajęć i organizowanie wykładów, otwarte i partycypacyjne fora do prowadzenia wykładów i dyskusji na temat dużych problemów społecznych, które przypominają te, które pomógł ożywić protesty studentów przeciwko wojnie w Wietnamie.

Dzieci, które tak bardzo leżą u podstaw tej walki, uciekały się do sądów krajowych i mechanizmów składania skarg w konwencjach międzynarodowych. Ostatnio mają złożył skargę do Komitetu Praw Dziecka ONZ przeciwko pięciu największym państwom emitującym, które są sygnatariuszami konwencji. Oskarżają państwa o łamanie ich praw, narażając je na niszczycielskie skutki zmian klimatu.

Aby przywrócić właściwe relacje odpowiedzialności, kolejne kroki muszą obejmować zapewnienie zgodności i nakładanie sankcji za każdym razem, gdy pojawią się błędy w dostarczaniu wyników. W końcu nie możemy ustanowić standardów, jeśli my, obywatele, konsumenci i członkowie społeczeństwa obywatelskiego, nie będziemy w równym stopniu zaangażowani w egzekwowanie prawa

O autorze

Teresa Kramarz, profesor nadzwyczajny Munka School of Global Affairs i współreżyserka Environmental Governance Lab, University of Toronto

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

Klimat Lewiatan: polityczna teoria naszej planetarnej przyszłości

autorzy: Joel Wainwright i Geoff Mann
Jak zmiany klimatu wpłyną na naszą teorię polityczną - na lepsze i gorsze. Pomimo nauki i szczytów wiodące państwa kapitalistyczne nie osiągnęły niczego zbliżonego do odpowiedniego poziomu łagodzenia emisji dwutlenku węgla. Po prostu nie ma teraz sposobu, aby zapobiec przekroczeniu przez planetę progu dwóch stopni Celsjusza ustalonego przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu. Jakie są prawdopodobne polityczne i ekonomiczne skutki tego? Dokąd zmierza przegrzany świat? Dostępne na Amazon

Przełom: Punkty zwrotne dla narodów w kryzysie

Jareda Diamonda
Dodając wymiar psychologiczny do dogłębnej historii, geografii, biologii i antropologii, które charakteryzują wszystkie książki Diamonda, Przewrót ujawnia czynniki wpływające na to, jak zarówno całe narody, jak i poszczególni ludzie mogą reagować na duże wyzwania. Rezultatem jest książka o wielkim zasięgu, ale także jego najbardziej osobista książka. Dostępne na Amazon

Global Commons, decyzje krajowe: polityka porównawcza zmian klimatu

autor: Kathryn Harrison i in
Porównawcze studia przypadków i analizy wpływu polityki wewnętrznej na politykę krajów w zakresie zmian klimatu i decyzje ratyfikacyjne z Kioto. Zmiana klimatu stanowi „tragedię tego, co wspólne” w skali globalnej, wymagającą współpracy narodów, które niekoniecznie stawiają dobrobyt Ziemi nad własnymi interesami narodowymi. A jednak międzynarodowe wysiłki na rzecz rozwiązania problemu globalnego ocieplenia odniosły pewien sukces; Protokół z Kioto, w którym kraje uprzemysłowione zobowiązały się do ograniczenia swoich wspólnych emisji, wszedł w życie w 2005 (choć bez udziału Stanów Zjednoczonych). Dostępne na Amazon

Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.