„Naukowcy mają rację, zachowując dane i archiwalne strony internetowe, zanim ci, którzy chcą zlikwidować federalne programy badawcze dotyczące zmian klimatycznych, zaatakują zamek”
Wizualizacja trendów globalnego ocieplenia opublikowana przez NASA 20 stycznia 2016 roku, na rok przed objęciem urzędu przez Donalda Trumpa. (Zdjęcie: NASA.gov)
Przewidując najgorsze za nadchodzącą administrację, grupa naukowców gorączkowo próbuje zarchiwizować rządowe dane klimatyczne, zanim „grupa teoretyków spisku klimatycznego” Donalda Trumpa… szturmuje zamek, jak to się mówi.
W sobotę, Łupek metrolog Eric Holthaus stwarzane pytanie: „Naukowcy: Czy masz bazę danych klimatycznych US.gov, której nie chcesz, aby zniknęła? Dodaj ją tutaj,pisał. „Proszę się podzielić”.
Odpowiedź była „przytłaczająca”, Holthaus powiedziany Niedziela: „Nadal potrzebujemy więcej danych wejściowych, więcej nazw baz danych. Chcę mieć pewność, że żadne dane nie zostaną utracone 20 stycznia”.
Sugestie wahają się od Konsensus naukowy NASA w sprawie globalnego ocieplenia, do Agencji Ochrony Środowiska mapa najgorszych emitentów gazów cieplarnianych w kraju, do Dokumentacja NOAA trendów poziomu morza.
Oprócz zalewu odpowiedzi, „Inwestorzy zaoferowali pomoc w finansowaniu wysiłków na rzecz kopiowania i ochrony kluczowych danych klimatycznych. Prawnicy zaoferowali pomoc prawną pro bono. Washington Post zgłaszane Wtorek.
Z prawie 60 rządowymi zbiorami danych klimatycznych taflowy w celu zachowania, Holthaus ogłosił we wtorek, że Penn Program in Environmental Humanities (PPEH) przejmie kierownictwo nad projektem w ramach programu Climate #Witryna DataRefuge.
„Podczas gdy sytuacja w USA jest niepewna, zdrowy rozsądek dyktuje „lepiej dmuchać na zimne”, napisał kolektyw akademicki. „Oznacza to, że nasi kanadyjscy współpracownicy z Uniwersytetu w Toronto byli świadkami tego, jak negowanie klimatu w biurze wpłynęło na dostępność danych klimatycznych i środowiskowych”, odnosząc się do byłego premiera Stephena Harpera. cenzura naukowców rządowych.
„Zasada ostrożności sugerowałaby potrzebę podjęcia działań zabezpieczających dostęp do danych raczej wcześniej niż później” – dodał PPEH.
Nie taki zły pomysł, biorąc pod uwagę, że Trump ma wyznaczony „Grupa teoretyków spisku klimatycznego”, którzy mieli przeprowadzić jego transformację, a także szereg agencji środowiskowych, jak wyjaśnił Michael Halpern, zastępca dyrektora Centrum Nauki i Demokracji Unii Zaniepokojonych Naukowców. Post.
„Od lat ślinią się na myśl o demontażu federalnych programów badań nad klimatem. Nie jest nierozsądne myśleć, że chcieliby usunąć te same dane, które kwestionują” – kontynuował Halpern. „Istnieje cienka granica między byciem paranoikiem a byciem przygotowanym, a naukowcy robią, co w ich mocy, aby być przygotowanym… Naukowcy mają rację, zachowując dane i archiwalne strony internetowe, zanim ci, którzy chcą zdemontować federalne programy badawcze dotyczące zmian klimatu, zaatakują zamek”.
Oprócz archiwum, PPEH i Penn Libraries organizują wydarzenie #DataRescue w Filadelfii w dniach 13-14 stycznia, aby omówić wrażliwe dane, "konsultując się z szeregiem naukowców z różnych dziedzin, od modelowania klimatu po aktywizm artystyczny ... w celu określić priorytety, biorąc pod uwagę, że nie możemy pobrać Internetu”.
Podobnie naukowcy z Uniwersytetu w Toronto posiadają „Impreza archiwizacyjna partyzancka" w sobotę skupił się w szczególności na "zachowaniu informacji i danych Agencji Ochrony Środowiska, która ma programy i dane o wysokim ryzyku usunięcia z publicznego dostępu online lub nawet usunięcia" - powiedzieli organizatorzy.
Ten artykuł pierwotnie ukazał się On Wspólne marzenia
Powiązane książki:
at Rynek wewnętrzny i Amazon
