We wtorek, marca 28, prezydent Trump udał się do Agencji Ochrony Środowiska, aby podpisać zarządzenie wykonawcze wycofanie szeregu przepisów dotyczących klimatu, które weszły w życie w ciągu ostatnich ośmiu lat. Zespół prezydenta twierdzi, że wysiłek ten pomoże zbliżyć nasz naród do niezależności energetycznej i że rozpocznie proces reanimacji przemysłu węglowego, który doświadczył poważnego spadku zeszłej dekady.

W rzeczywistości tak się nie stanie. Nie importujemy węgla do Stanów Zjednoczonych. Nie ma pracy wracającej z zagranicy. Co więcej, i nieco ironicznie, główną przyczyną spadku w przemyśle węglowym nie są przepisy z czasów Obamy, ale szybko zmieniający się rynek energii.

Każdy analityk rynku energii powie ci, że postęp w szczelinowaniu hydraulicznym i wierceniu poziomym zapewnił nam tani, obfity gaz ziemny. Dodając do tego malejące krzywe cen energii wiatrowej i słonecznej, zaczyna się doceniać, że przed węglem czeka trudna droga. Są to rynki, które rozwijają się dzięki szybkim innowacjom technologicznym.

Zmiana jest w toku

Faktem jest, że plan czystej energii administracji Obamy skodyfikował, gdzie przemysł komunalny już się rozwija. Po publicznie ogłoszonych wycofaniach około 45 procent istniejącej mocy węglowej w zachodniej sieci zostanie wycofany przez 2030. Według planów zintegrowanych zasobów użytkowych, według 2026, zaledwie połowa całkowitej energii na Zachodzie będzie generowana z zasobów o zerowej emisji.

Zachodnie 11 stwierdza, że ​​moje centrum zbierało się wokół wdrożenia Planu Czystej Energii, ogólnie rzecz biorąc, jest zgodne z celami planu 2026 w ramach normalnej działalności. Jak na ironię usunięcie Planu Czystej Energii po prostu eliminuje potencjał rynkowego handlu emisjami, który obniżyłby koszty dla konsumentów i zapewniłby niektórym stanom ścieżkę szybkiej realizacji celów.

Nie oznacza to, że wycofanie przepisów w zarządzeniu prezydenta Trumpa nie będzie miało wpływu. Społeczność międzynarodowa, która stworzyła punkt orientacyjny Porozumienie paryskie, nie przyniesie korzyści amerykańskiemu przywództwu w zakresie zmian klimatu. Inne narody wypełni tę pustkę - czerpiąc korzyści ekonomiczne z obsługi rozwijającego się rynku światowego za pomocą technologii niskoemisyjnych. Jednym z najbardziej niepokojących długoterminowych skutków tych działań będzie spadek globalnego postrzegania Ameryki jako źródła innowacji i inwestycji.

W domu, w przypadku wygaśnięcia planu czystej energii, państwa, które były niechętne do realizacji programu czystej energii, nie będą już musiały planować redukcji emisji. Plan czystej energii zapewnił pewność planowania energetycznego. Jeśli rozmawiasz z amerykańskimi menedżerami ds. Mediów i ich inwestorami, pragną oni pewności, ponieważ obniża to koszt kapitału i oszczędza pieniądze dla konsumentów. Zarządzenie to krok od stabilności na naszych rynkach energii i od wiodącej roli Ameryki jako innowatora opracowującego technologie, które będą obsługiwać rosnący rynek globalny.

Stany, miasta i firmy idą naprzód

Próby wycofania ważnych środków ochrony środowiska są sprzedawane narodowi amerykańskiemu pod rygorem tworzenia miejsc pracy. Spójrzmy na to we właściwym kontekście: 65,971 pracował w górnictwie węgla w całym kraju w 2015. Według Departamentu Energii ponad dwa razy więcej miejsc pracy - 133,000 - powstało w ubiegłym roku właśnie w branży efektywności energetycznej. W 2016 siła słoneczna wzrosła 25 procent do 374,000, a siła wiatru wzrosła o 32 procent do 102,000. Jedno z nowych miejsc pracy 50 w Ameryce dotyczy energii słonecznej.

Od 2007 do 2011, jako gubernator stanu Kolorado, podpisałem akty prawne 57 mające na celu przejście Kolorado na gospodarkę czystej energii. Po wyjściu z urzędu założyłem Centrum Nowej Gospodarki Energetycznej na Uniwersytecie Stanowym w Kolorado z zamiarem współpracy z gubernatorami, ustawodawcami stanowymi i organami regulacyjnymi ds. mediów w zakresie czystej i zaawansowanej polityki energetycznej. W naszej pracy w centrum mój zespół i ja byliśmy pewni, że stany, miasta i prywatne firmy przejmują wiodącą rolę w przejściu na czystą energię, nawet gdy rząd federalny flądra. Obecnie stany 37, stanowiące dwie trzecie populacji USA, mają standardy portfela odnawialnego, które wymagają od zakładów energetycznych wytwarzania lub zakupu procentu swojej energii z energii odnawialnej.

Gubernatorzy obu partii poprowadzili to przejście. Do grona dołączyło siedemnastu gubernatorów Porozumienie gubernatorów na rzecz nowej przyszłości energetycznej, w tym republikańscy gubernatorzy Nevada, Iowa, Michigan, Massachusetts, New Hampshire i Vermont. Czyniąc to, wszyscy zobowiązali się do dywersyfikacji produkcji energii w swoich stanach dzięki czystym źródłom energii, modernizacji infrastruktury energetycznej i zachęcaniu do czystego transportu. Ponadto miasta 129 w USA podpisały umowę Kompakt burmistrzów„zobowiązanie do zajęcia się zmianami klimatu.

Trzydzieści trzy amerykańskie firmy, takie jak Coca-Cola, GM, Goldman Sachs, HP, Johnson & Johnson i Nike, postawiły sobie za cel wykorzystanie w 100% energii odnawialnej jako części Inicjatywa RE100. Niektóre amerykańskie firmy 50 będzie musiał zakupić gigawaty energii odnawialnej 17 od 2025 - wystarczające, aby zasilić cały stan Kolorado - aby zrealizować istniejące cele korporacyjne.

Prawdziwe przywództwo wymaga wizji obejmującej nowe rynki, nowe technologie i nowe rozwiązania. Niestety we wtorek działania prezydenta spoglądają w przeszłość w kierunku zanikającego horyzontu, a nie w kierunku świetlanej i obiecującej przyszłości.