Źródło obrazu: pocztówka. Kolekcja: Kolekcja braci Tichnor. Lokalizacja: Boston Public Library, Print Department.

Zobaczenie, jak nowa uprawa lub zaginione zwierzę wpływa na sieć pokarmową rodowych Puebloan w południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych, może rzucić światło na przyszłość naszej żywności.

„Jako południowo-zachodni archeolodzy wiemy, że przodkowie Puebloan byli wewnętrznie związani ze środowiskiem” - mówi Stefani Crabtree, doktor habilitowany ekologii behawioralnej człowieka na wydziale antropologii Penn State. „Ale większość sieci pokarmowych pomija ludzi”.

Crabtree i współpracownicy stworzyli cyfrową sieć pokarmową, która przechwytuje wszystkie kategorie konsumentów i konsumowanych, może być zdefiniowana dla określonych okresów, a także może reprezentować sieci pokarmowe po zniknięciu głównych źródeł żywności lub drapieżników. Jeśli na przykład obszar nagle pozbawiony jest jelenia, ludzi lub kukurydzy, sieć pokarmowa w tej sytuacji może pokazać, gdzie drapieżniki poszły znaleźć zdobycz, lub które zdobyczą brakowało drapieżnika.

Te nokautowe sieci pokarmowe - sieci, w których brakuje określonego drapieżnika lub ofiary - pokazują zmiany i naciski na źródła żywności zastąpione brakującymi lub zmiany, które występują, gdy presja jest usuwana przez usunięcie głównego konsumenta. Naukowcy zgłaszają swoje wyniki w Journal of Archaeological Science.

„Kiedy ludzie pojawiają się w okolicy AD 600, przynoszą kukurydzę”, mówi Crabtree. „Zwierzęta potrzebują trochę czasu, aby się do tego przyzwyczaić, ale ostatecznie wszystko, co je roślinność, je kukurydzę i woli.”

Ludzie przynoszący kukurydzę na dany obszar stanowią poważne zakłócenie istniejącej sieci pokarmowej. Sadzenie kukurydzy oznacza oczyszczanie pól w celu wyparcia wszelkich roślin i zwierząt, tworzenie wysokoenergetycznego źródła żywności dla roślin i przełączanie zjadaczy roślin na preferowane wysokokaloryczne źródło żywności.

Na południowym zachodzie Ameryki rodowi mieszkańcy Puebloan w końcu żerowali na swojej populacji jeleni, aby jelenie nie były już niezawodnym źródłem pożywienia. Aby to zrekompensować, zaczęli udomawiać indyki w poszukiwaniu pożywienia.

Indyki muszą być karmione kukurydzą, jeśli są w niewoli, co konkuruje z kukurydzą przeznaczoną do spożycia przez ludzi. W tym czasie kukurydza stanowiła 70 do 80 procent żywności Ancestral Puebloans, więc karmienie indyków zmieniło sieć pokarmową.

Drapieżnik i ofiara

Aby stworzyć sieć pokarmową, zespół zidentyfikował wszystkie powszechne, nieinwazyjne gatunki na tym obszarze. Następnie dodali gatunki znalezione na stanowiskach archeologicznych, ale nieobecne na współczesnych listach. Ogólna sieć pokarmowa miała węzły 334 reprezentujące gatunki lub grupy funkcjonalne na poziomie rzędu z powiązaniami 11,344 między drapieżnikiem a ofiarą.

Naukowcy zdają sobie sprawę, że istnieją różnice w środowisku między teraz a okresem przodków Puebloan, ale wiele rzeczy, takich jak lasy pinon-jałowiec i mieszkania szałwii, są takie same. Istnieje wystarczające podobieństwo do tego podejścia do pracy.

Zespół nie wyprodukował tylko jednej ogólnej sieci pokarmowej, ale także sieci żywności odpowiadającej trzem lokalizacjom archeologicznym i trzem okresom okupacji Ancestralnej Pueblo w okolicy - Grass Mesa Pueblo dla Pueblo I, Albert Porter Pueblo dla Pueblo II i Sand Canyon Pueblo dla Pueblo III.

Zaczęli od użycia zbiorów archeologicznych z tych miejsc, w których wszystkie ofiary ludzkie i wszystkie drapieżniki ludzkie znalazły się w sieci pokarmowej. Następnie obejmowali zdobycz pierwotnej ofiary ludzkiej, a następnie drapieżników tych gatunków ludzi.

Ofiara, w tym przypadku, obejmuje zwierzęta, owady i rośliny.

Podczas tworzenia nokautowych sieci pokarmowych badacze uwzględnili tylko te gatunki, które znaleziono w rozsądnych ilościach w zbiorach archeologicznych w tamtych czasach.

„Sieci z nokautem to jeden z najlepszych sposobów na zrozumienie interakcji ludzi z otoczeniem” - mówi Crabtree. „Ponieważ możemy usunąć coś, drapieżnika lub zdobycz i zobaczyć, co się stanie”.

Gdzie pójdziemy?

W przypadku poważnych zmian zmiennych klimatycznych, takich jak susza, upał i brak pokrywy śnieżnej, równowaga w sieci pokarmowej może stać się niestabilna. Kiedy brakuje żywności, większość ruchomych stworzeń, zwierząt i owadów przenosi się w inne miejsce. W czasach rodowych Puebloans było to możliwe i ostatecznie ludzie ci przenieśli się w rejon Rio Grande w Nowym Meksyku oraz w inne miejsca w Nowym Meksyku i Arizonie.

„Nie mieliśmy długoterminowego planu w latach 600 zamieszkiwania rodowego Pueblo w regionie Mesa Verde”, mówi Crabtree. „Nie mamy dzisiaj również długoterminowego planu. Nie mamy nawet czteroletniego planu. Niektórzy namawiają nas do uważnego przyjrzenia się zmianom klimatu ”.

W przeszłości ludzie migrowali, mówi Crabtree. Jeśli nie wymyślimy lepszych strategii, dokąd zamierzamy przeprowadzić migrację? Mówi, że nie mamy dokąd pójść.

To, co ludzie sadzą i jedzą, ma ogromny wpływ na środowisko i ekosystemy. Według naukowców te wybory wpłyną na przetrwanie ludzi.

National Science Foundation i Chateaubriand Fellowship sfinansowały te badania.

Źródło: Penn State

Powiązane książki

at

Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.