Istnieje prawie powszechne poparcie dla zablokowania koronawirusa wśród brytyjskiej opinii publicznej. w nasze badaniedziewięć na dziesięć osób popiera te środki, w tym siedem na dziesięć zdecydowanie je popiera. W ciągu 25 lat badania opinii publicznej w Wielkiej Brytanii prawie nigdy nie widziałem, żeby siedmiu na dziesięciu Brytyjczyków zdecydowanie popierało cokolwiek. Głównym wyjątkiem jest wieloletnia i głęboka miłość narodu do NHS – co wskazuje na jeden kluczowy powód poziomu zgodności.

Ale chociaż poparcie dla nadzwyczajnych środków wydaje się niewiarygodnie jednolite, ich wpływ i nasze podstawowe postawy nie są, jak pokazuje nowa analiza segmentacji z King's College London.

Poprzez analizę statystyczną zidentyfikowaliśmy trzy główne skupiska w populacji, które nazwaliśmy „akceptującą”, „cierpiącą” i „opierającą się”.

Możesz uzyskać wyobrażenie o niesamowitej różnorodności doświadczeń związanych z zamknięciem wśród tych różnych grup dzięki ich odpowiedziom na zaledwie kilka pytań. Na przykład, prawie wszyscy Cierpiący twierdzą, że byli bardziej niespokojni lub przygnębieni od czasu ogłoszenia środków, w porównaniu z zaledwie 8% akceptujących. Jedna trzecia cierpiących twierdzi, że cały czas myśli o koronawirusie, w porównaniu z 11% akceptujących.

Nie śpi: grupa cierpiąca. KCL, Autor pod warunkiem

Z drugiej strony, osoby akceptujące znacznie rzadziej doświadczają niektórych kluczowych negatywnych skutków zidentyfikowanych w ankiecie. Tylko 12% spało gorzej lub gorzej niż przed zamknięciem, w porównaniu z niewiarygodnym 64% cierpiących. Szczególnie prawdopodobne jest, że Resisting kłócili się z rodziną lub współlokatorami i oboje pili więcej alkoholu niż normalnie lub używali narkotyków bez recepty.

Profil grupy „Akceptująca”. KCL, Autor pod warunkiem

Ta oporna grupa stanowi mniejszy odsetek populacji niż pozostałe dwie grupy, stanowiąc 9% dorosłych w Wielkiej Brytanii, ale to nadal oznacza, że ​​stanowią około 5 milionów ludzi. Jest to ważne, ponieważ mają bardzo różne poglądy od reszty społeczeństwa na niektóre kluczowe aspekty kryzysu i bardzo różne zachowania.

Resistors to niewielka grupa, ale ich poglądy mają znaczenie. KCL, Autor pod warunkiem

Przede wszystkim trzech na pięciu z nich uważa, że ​​robi się „zbyt dużo zamieszania” w związku z ryzykiem koronawirusa. Odzwierciedlając to nastawienie, że reakcje zostały przesadzone, jedna trzecia z nich spodziewa się, że życie powróci do normy w ciągu trzech miesięcy, czyli trzy razy więcej niż reszta społeczeństwa Wielkiej Brytanii. Tylko jedna czwarta Oporników zdecydowanie popiera obecne środki blokujące, w porównaniu z trzema czwartymi pozostałych dwóch grup.

Grupa Resisting też jest dużo bardziej skłonny do wiary w teorie spiskowe oraz wysoce nieprawdopodobne oceny tego, jak daleko rozprzestrzenił się wirus. Na przykład połowa z nich uważa, że ​​wirus był prawdopodobnie stworzony w laboratorium, a 60% uważa, że ​​większość ludzi w Wielkiej Brytanii miała już wirusa, nie zdając sobie z tego sprawy.

Te postawy i przekonania znajdują odzwierciedlenie w znacznie mniejszej zgodności z oficjalnymi wytycznymi, przy czym czterech na dziesięciu członków grupy Resistor twierdzi, że spotkało się z przyjaciółmi poza domem, w porównaniu z prawie nikim z pozostałych dwóch grup.

Inne wyniki ankiety sugerują, że ta Opierająca się grupa jest również szczególnie zaniepokojona przyszłym wpływem blokady na ich osobiście. Niewiarygodne dwie trzecie tej grupy uważa, że ​​w wyniku blokady jest przynajmniej dość prawdopodobne, że stracą pracę i staną w obliczu trudności finansowych. Ich bardziej buntownicza reakcja może być zatem związana z rodzajem myślenia życzeniowego: niektórzy mogą bagatelizować ryzyko i środki, ponieważ postrzegają je jako bardzo bezpośrednie zagrożenie dla ich własnego źródła utrzymania.

Ta grupa Rezystorów jest również silnie skoncentrowana w niektórych grupach populacji, przy czym połowa z nich jest w wieku 16-24 lat. Na drugim końcu spektrum, Akceptujący są w przeważającej mierze w starszych grupach, z 41% w wieku 55%.

Trzy grupy według wieku. KCL, Autor pod warunkiem

W przeciwieństwie do tego cierpienia są rozłożone w różnych przedziałach wiekowych, ale są znacznie bardziej prawdopodobne, że będą kobietami, podczas gdy mężczyźni stanowią większość pozostałych dwóch grup. Ten wzorzec znajduje odzwierciedlenie w całym badaniu, przy czym kobiety znacznie częściej zgłaszają wyższy poziom stresu, trudności ze snem i obawy dotyczące wpływu ciągłych środków blokujących.

Trzy grupy według płci. KCL, Autor pod warunkiem

Istnieją również różnice we wsparciu politycznym, przy czym Akceptujący znacznie częściej są zwolennikami Konserwatystów, Opierający się częściej popierają Partię Pracy, podczas gdy Cierpiący najprawdopodobniej z trzech grup pozostaną zwolennikami. Każdy z tych wzorców będzie częściowo odzwierciedlał różne profile wiekowe i płciowe poparcia partii i Brexitu.

Jak grupy dzielą się według partii i głosowania w referendum. KCL, Autor pod warunkiem

Opinia publiczna wydawała się niezwykle zjednoczona na drodze do tych nadzwyczajnych środków. Ale ważne jest, aby zajrzeć pod ten ogólny sentyment. Zrozumienie reakcji różnych grup ma kluczowe znaczenie zarówno dla zachowania zgodności, jak i planowania najlepszej drogi wyjścia.

Biorąc pod uwagę bardzo różne doświadczenia w populacji, wydaje się mało prawdopodobne, że zobaczymy tę samą jedność na długiej drodze do wyjścia, jak w przypadku nagłego zamknięcia. Bardziej prawdopodobne wydają się natomiast rosnące bieguny opinii. Rząd nie zadowoli wszystkich ani nie będzie w stanie wskazać oślepiająco jasnej „woli publicznej”, która uzasadnia jego reakcję.

O autorze

Bobby Duffy, profesor polityki publicznej i dyrektor Instytutu Polityki, King's College London oraz Daniel Allington, starszy wykładowca sztucznej inteligencji społecznej i kulturowej, King's College London

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

Ciało utrzymuje wynik: mózg, umysł i ciało w leczeniu traumy

przez Bessela van der Kolka

Ta książka bada powiązania między traumą a zdrowiem fizycznym i psychicznym, oferując spostrzeżenia i strategie leczenia i powrotu do zdrowia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Oddech: nowa nauka o utraconej sztuce

przez Jamesa Nestora

Ta książka bada naukę i praktykę oddychania, oferując spostrzeżenia i techniki poprawy zdrowia fizycznego i psychicznego.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Paradoks roślin: ukryte zagrożenia w „zdrowej” żywności, które powodują choroby i przyrost masy ciała

przez Stevena R. Gundry'ego

Ta książka bada powiązania między dietą, zdrowiem i chorobami, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Kod odpornościowy: nowy paradygmat prawdziwego zdrowia i radykalnego przeciwdziałania starzeniu się

autorstwa Joela Greene'a

Ta książka oferuje nowe spojrzenie na zdrowie i odporność, opierając się na zasadach epigenetyki i oferując spostrzeżenia i strategie optymalizacji zdrowia i starzenia się.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Kompletny przewodnik po poście: uzdrawiaj swoje ciało poprzez post przerywany, co drugi dzień i przedłużony

autorstwa dr Jasona Funga i Jimmy'ego Moore'a

Ta książka bada naukę i praktykę postu, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić