Szybki eksperyment myślowy: wyobraź sobie, że 1 stycznia powiedziano Ci o wszystkim, co czeka Cię w 2016 roku. Czy uwierzyłbyś, że brytyjska demokracja zostanie sprowadzona na skraj referendum w sprawie UE? Gdybyś słyszał, że miliarder znany z płacenia niewielkich podatków i niskich zarobków zostałby wybrany do Białego Domu jako orędownik biednych Amerykanów, czy uwierzyłbyś w to?

A jednak oto jesteśmy. Rok 2016 był rokiem wywrotowym, za zwierciadłem. Czarny jest biały, bogaty jest biedny, kłamstwa są prawdą. Głosowanie w sprawie Brexitu, wybór Donalda Trumpa i gwałtowny wzrost populizmu w Europie sprawiły, że Zachód jest bardziej podzielony, niż wielu pamięta. Bez względu na to, po której stronie debaty się siedzi w którymkolwiek z tych wydarzeń, są to sejsmiczne, destrukcyjne wydarzenia, które będą miały głęboki wpływ na życie ludzi.

Kluczem jest teraz nie lamentowanie nad tymi wydarzeniami, ale wymyślenie, jak na nie zareagować. Punktem wyjścia może być pytanie, co jednostki i narody muszą zrobić na Zachodzie, aby upewnić się, że otrzymają najlepszy z 2017. Oto pięć propozycji obszarów, które wymagają uwagi, refleksji i przemyślenia.

1. Zaakceptuj kompromis

Po pierwsze, należy zastanowić się nad samą koncepcją polityki, jak powinna wyglądać polityka w liberalnych demokracjach. Być może najważniejsze jest tutaj zaakceptowanie pierwszego powiedzenia życia w demokracji: nie zawsze możesz dostać to, czego chcesz. Oznacza to, że w społeczeństwach składających się z wielu milionów ludzi, którzy są politycznie reprezentowani jednym równym głosem, nie zawsze będziesz mieć wszystko po swojemu.

W głębi duszy wszyscy o tym wiemy, więc być może prawdziwa lekcja jest taka: przyznajmy, że fakt, że nie zawsze pójdziemy po swojemu, jest absolutnie w porządku. Nie powinno to prowadzić do wściekłości, złości, emocjonalnego odrzucenia ludzi, z którymi się nie zgadzamy, jak to zbyt często miało miejsce w 2016 roku.

Co nam mówi, że to jest w porządku? Cóż, wiemy, że w każdym innym obszarze naszego życia osobistego tak właśnie jest. Nasza indywidualna wola i pragnienia są na każdym kroku udaremniane i słusznie. Aby nasze życie działało, nieustannie idziemy na kompromis – z rodzicami i rodzeństwem, gdy jesteśmy młodzi, oraz z naszymi małżonkami, przyjaciółmi i dziećmi, gdy jesteśmy starsi. Idziemy na kompromis z sąsiadami, z którymi dzielimy nasze miasta oraz z kolegami, z którymi dzielimy nasze biura i fabryki.

Rzeczywiście, nie będzie przesadą stwierdzenie, że nasze życie osobiste jest jednym długim ciągiem kompromisów. Dlaczego polityka miałaby być inna? Pierwszą rzeczą, którą musimy zrobić w 2017 roku, jest ponowne skupienie się na pojęciu kompromisu w zbiorowej sferze politycznej.

2. Prośba o uczciwość

Po drugie, dokładnie tego samego powinniśmy wymagać od naszych polityków. Zbyt długo, na długo przed Brexitem i atut, silny polityk, który nie idzie na kompromis, jest postacią podziwianą, a nawet bohaterską. Ale to w rzeczywistości jest i zawsze było nonsensem. Za kulisami kompromis jest tym, co sprawia, że ​​liberalno-demokratyczna polityka działa.

Nawet w najbardziej żarliwych przypadkach publicznego heroicznego oddania się zasadom, takich jak deklaracja Margaret Thatcher, że nie będzie dyskusji z IRA w latach 1980., w tle kanały komunikacji są otwarte. Rząd Wielkiej Brytanii desperacko próbował uzyskać wszystkie strony do stołu do kompromisów i zakończenia Kłopotów, pomimo publicznego stanowiska Thatcher.

Powinniśmy wymagać od naszych polityków, aby byli wobec nas otwarci i uczciwi w kwestii funkcjonowania rządu i polityki. Koniec z rozgrywkami.

W 2016 roku powiedziano nam, że „Brexit oznacza Brexit” i że Stany Zjednoczone zerwą wszystkie umowy handlowe. Gdy rok dobiega końca, możemy zaobserwować, że obie te pozycje łagodzą się, gdy rzeczywistość trafia do domu. Więc proszę, skończmy z interweniującym etapem pozycjonowania politycznego i przeprowadźmy dorosłą dyskusję o tym, jak wspólnie pracujemy, aby polityka działała dla wszystkich.

3. Przestań nazywać ludzi przegranymi

Prowadzi to do naszej trzeciej lekcji na rok 2017: musimy porozmawiać o roli pozycji mniejszości w demokracji. To rozmowa zarówno dla polityków, jak i wyborców. Wyrzeknijmy się, proszę, poglądu, że ludzie, którzy głosowali przeciwko Trumpowi i Brexitowi, są przegranymi lub marudzącymi. Odrzućmy absurdalne twierdzenie, że jeśli nie zgadzasz się z Brexitem, próbujesz podważyć demokratyczną wolę ludzi.

Nie – kategorycznie nie. W demokracji rola mniejszości jest kluczowa. Rolą mniejszości jest sprzeciw i krytyka stanowiska większości. Mówi nam to każdy myśliciel polityczny, który kiedykolwiek pisał o demokracji. Każdy rząd w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych od czasu powszechnych wyborów zrozumiał to.

4. Ponownie oceń, co jest normalne

Czwarta rzecz, na którą powinniśmy nalegać w 2017 roku, wynika w rzeczywistości z jednego z bardziej użytecznych pojęć wprowadzonych przez konwulsje z 2016 roku – przekonania, że ​​w USA ludzie nie powinni „normalizować” Donalda Trumpa. Powinniśmy zadbać o to, aby niedopuszczalna mizoginia i znęcanie się nad mniejszościami, widoczne w trakcie kampanii, były zawsze i na zawsze wzywane, aby nie przedostały się do ogólnej polityki USA. Jest to generalnie doskonała zasada praktyczna. Politycy, którzy nie trzymają się podstaw godności i szacunku w grzecznym społeczeństwie, powinni zostać zakwestionowani.

Inne problemy powinny zostać zdenormalizowane. Kiedy politycy kłamią lub wprowadzają w błąd, nie powinno to być uważane za normalną część polityki. Zbyt długo cały system polityczny akceptował, że to, co politycy mówią publicznie, może różnić się od tego, co mówią prywatnie. To nie tylko zachęca do większego zakłamania, ale także prowadzi do utraty legitymacji całej klasy politycznej, ponieważ po prostu staje się oczywiste, że politycy są kłamcami.

5. Zacznij czytać

Wreszcie, jest jeszcze jedna rzecz, którą wszyscy możemy zrobić w 2017 r. – być może najprostsza ze wszystkich pięciu zaleceń, a jednocześnie stanowiąca podstawę czterech poprzednich. Jako obywatele powinniśmy wybrać książkę, rozdział książki, artykuł w gazecie, artykuł w czasopiśmie, który przemawia za tym, czemu się sprzeciwiamy. Jeśli zagłosowałeś na Brexit, przeczytaj trochę o tym, co tak naprawdę robi UE – o historii, która doprowadziła do jej powstania. To samo dotyczy drugiej strony. Jeśli zagłosowałeś na Remain, poczytaj o eurosceptycyzmie i jego pochodzeniu.

Jeśli głosowałeś na Trumpa, przeczytaj coś o pozytywnej roli wolnego handlu lub o rzeczywistym wpływie imigracji na historię USA. Jeśli zagłosowałeś na Clintona, przeczytaj niektóre z krytyki Partii Demokratycznej i roli pieniędzy – lub przeczytaj trochę Chomsky'ego o wielu błędach demokracji głównego nurtu w USA w ciągu ostatnich kilku dekad.

Nie musisz zgadzać się ze wszystkim, co mówią te prace, po prostu musisz zrozumieć, dlaczego to mówią. I już niedługo, kiedy czytasz te rzeczy, można przejść od nieufności i strachu przed drugą stroną do zrozumienia, do dostrzeżenia, że ​​ich stanowisko też jest wartościowe.

Musimy ponownie nauczyć się poglądu, że druga strona również może mieć rację, że jej argumenty są tak dobre, jak my w naszych. To może nam pomóc stawić czoła dziesięcioleciom spadającego zaangażowania w kwestie polityczne. To może pomóc nam przypomnieć, że polityka jest ostatecznie fascynującą i satysfakcjonującą częścią naszego życia i że warto zainwestować czas, aby ją śledzić.

Oto jasny, postępowy rok 2017, w którym różnice zdań nie rozdzielają ludzi, ale raczej łączą ich w otwartej i pełnej szacunku dyskusji. Od tego zależy przyszłość liberalnej demokracji.

O autorze

Andy Price, szef polityki, Sheffield Hallam University

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon