WWE Wrestler Triple H na żywo w Orlando 2008. WWE SmackDown Triple/wikipedia, CC BY

Niezależnie od tego, czy chcesz zanurzyć się w Game of Thrones, czy w innym makabrycznym świecie fantasy, aby uzyskać poprawkę epickich bitew, sceny najprawdopodobniej rozbrzmiewają zastraszającymi rykami. Niezależnie od tego, czy pochodzą od dzielnych bohaterów, czy znienawidzonych złoczyńców, te ryki są czymś więcej niż tylko hollywoodzkimi pojazdami o dramatycznym efekcie.

Doniesienia historyczne wskazują, że żołnierze ryczeli w bitwie przez całą historię, od armii rzymskiej do armii czerwonej. Możemy to również zobaczyć na boisku sportowym, np. w zapasach czy tańcu postawy nowozelandzkich graczy rugby, znanym jako „Haka”. Może więc dziwić, że naukowcom od dawna nie udało się odkryć, dlaczego ludzie rzeczywiście ryczą. Teraz nasze nowe badanie, opublikowane w iScience, przyniosło odpowiedź.

Mamy lepsze pojęcie o tym, dlaczego inne zwierzęta ryczą. Wokalizacje odgrywają ważną rolę w agresywnych spotkaniach wielu gatunków ssaków. Podczas walki, hałaśliwy głos o niskim tonie może pomóc zwierzętom pokazać innym „rezonans głosu” – głębię lub męskość.

Rezonanse głosowe zależą od długości traktu głosowego. Większy trakt głosowy zwykle oznacza większy rozmiar ciała, co z kolei jest dobrym wskaźnikiem zdolności bojowych. Wymiana ryków to świetny sposób aby mężczyźni mogli ocenić, jak groźni są ich rywale, bez konieczności angażowania się w potencjalnie kosztowną walkę.

{youtube}https://youtu.be/JJiF42aguYY{/youtube}

Niektóre gatunki rozwinęły nawet adaptacje anatomiczne, które wykorzystują związek między wielkością ciała a długością traktu głosowego, wyolbrzymiając ich postrzeganą wielkość. Na przykład jeleń szlachetny potrafi opuścić krtań aż do mostka, tymczasowo wydłużając przewód głosowy, aby brzmiał nieco groźniej, gdy wydaje gardłowy ryk.

Czy ludzie są inni?

Zakłada się, że ludzie ryczą z tego samego powodu. Służba Parku Narodowego Stanów Zjednoczonych zaleca ryk jako strategia obrony przed niedźwiedziami.

Jednak do tej pory nikt nie badał, czy ludzkie ryki, podobnie jak ich nieludzkie odpowiedniki ssaków, również komunikują lub wyolbrzymiają, jak groźny jest ktoś. Nikt też nie badał, czy możemy jedynie głosem osądzić, czy ktoś jest potężniejszy od nas.

Wcześniejsze badania z wykorzystaniem emocjonalnie neutralnych bodźców mowy wykazały, że słuchacze mogą: tylko kiepsko oceniam bezwzględny rozmiar i siła osoby z jej głosu. Ale bez porównywania się z innymi lub używania groźnych wokalizacji, wątpliwe jest, jak istotne są te osądy dla naszej bezwzględnej przeszłości.

Nasze badania miały na celu wypełnienie tych dwóch luk. Zmierzyliśmy siłę i wzrost 61 aktorów – zarówno mężczyzn, jak i kobiet – i poprosiliśmy ich o agresywne ryki i agresywne zdanie. Następnie zmierzyliśmy 101 słuchaczy siłę i wzrost w górnej części ciała i poprosiliśmy ich, aby ocenili, w jakim stopniu każda osoba, której słuchali, była silniejsza/słabsza lub wyższa/niższa od nich.

W tych warunkach, bardziej zbliżonych do kontekstu przetrwania, odkryliśmy, że słuchacze mogą z dużą dokładnością oszacować siłę i wzrost wokalistów względem siebie. Na przykład słuchacze błędnie ocenili wokalistów, którzy byli silniejsi od siebie jako słabsi tylko w 18% prób, a oceniając znacznie silniejszych wokalistów, liczba ta spadła do 6%.

Odkryliśmy również, że słuchacze postrzegali wokalistów płci męskiej – ale nie kobiecej – jako silniejszych od siebie, gdy oceniali ryki, niż gdy oceniali agresywną mowę. Podczas gdy zarówno ryki, jak i agresywna mowa dostarczały szczerych informacji o wielkości i sile wokalistów, ryki służyły wyolbrzymianiu postrzeganej przez samców groźby, podobnie jak w przypadku samców jelenia szlachetnego.

Przecenianie mężczyzn

Co ciekawe, w naszym badaniu kobiety miały tendencję do przeceniania siły mężczyzn. To znaczy, że słuchaczki miały tendencję do oceniania męskich wokalistów o podobnej sile jako silniejszych od nich. Nawet w przypadkach, w których mężczyźni byli słabsi niż słuchacze płci żeńskiej, prawidłowo identyfikowano ich jako słabszych tylko w 25% przypadków.

To odkrycie pasuje do ogólnej tendencji kobiet do niedoceniania, a mężczyzn do przeceniania swoich umiejętności. Co ważniejsze, odkrycie może pomóc w informowaniu o niedawnych programach odporności na napaść na tle seksualnym, które koncentrują się na nauczaniu kobiet narzędzi do samoobrony w razie potrzeby okazał się bardzo udany. Podczas gdy większość mężczyzn jest fizycznie silniejsza niż kobiety o przeciętnej sile, przy czym różnica w sile nie wydaje się być ogromna, kobiety mogą być lepiej przygotowane do radzenia sobie z fizycznym zagrożeniem, niż im się wydaje.

Ludzie są wyjątkowi, ponieważ potrafią wyrażać złożone koncepcje i emocje za pomocą mowy, ale to nie znaczy, że nie jesteśmy zwierzętami – ryki należą do szerokiej gamy ludzkich niewerbalnych wokalizacji, które wciąż pośredniczą w naszych interakcjach. Więc jeśli kiedykolwiek będziesz na tyle nieszczęśliwy, że będziesz na niego krzyczeć, pamiętaj, że są tam dla ciebie przydatne informacje – ale weź to akustyczne zaciągnięcie w klatkę piersiową ze szczyptą soli.

O autorze

Jordan Raine, doktor naukowy, Natura i funkcja ludzkich wokalizacji niewerbalnych, University of Sussex

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon