Połączenia Zapytanie Senatu sprawozdania dotyczącego planowanego zamknięcia elektrowni węglowych bez wątpienia rzuci światło na ważne powody zdrowotne przemawiające za ich zamknięciem.

Elektrownie węglowe stanowią zagrożenie dla zdrowia lokalnych społeczności i nie tylko ze względu na emitowane przez nie zanieczyszczenia. Wynikające z tego choroby stanowią znaczny koszt dla budżetów służby zdrowia. Zmiana klimatu spowodowana spalaniem paliw kopalnych ma swoje własne konsekwencje obciążenia zdrowotne.

Australijska Akademia Nauk Technicznych i Inżynierii 2009 raport oszacować koszty zdrowotne elektrowni węglowych na 13 dolarów australijskich za MWh energii elektrycznej wytwarzanej z węgla (około 2.6 miliarda dolarów australijskich rocznie). Zmiany klimatyczne i inne koszty środowiskowe nie zostały uwzględnione.

Zanieczyszczenia i zdrowie

Trzy główne zanieczyszczenia pochodzące z elektrowni węglowych to dwutlenek siarki, tlenki azotu i niewidoczne cząstki stałe (tzw. PM10 lub PM2.5).

Łącznie działają drażniąco i powodują zapalenie płuc, prowadząc do astmy, przewlekłej choroby płuc i ograniczonego wzrostu płuc u dzieci. Małe cząsteczki (PM2.5 i mniejsze) są związane z rakiem płuc i są również wchłaniane przez płuca do krwioobiegu, powodując dusznicę bolesną, zawały serca i udary mózgu.

Badania Szacunki że 24 osoby umierają na każdą terawatogodzinę (TWh) spalonego węgla. Dzieci są szczególnie narażone na zanieczyszczenie powietrza, ponieważ oddychają więcej w stosunku do swojej masy ciała niż dorośli.

W regionie Hunter w Nowej Południowej Walii znajduje się wiele kopalni węgla odkrywkowego i cztery czynne elektrownie węglowe. Okoliczna populacja ma większą częstość występowania powyższych chorób i ma poziom złego stanu zdrowia i śmiertelności nie doświadczane gdzie indziej. Zanieczyszczenie powietrza z Hazelwood w Victorii, do zamknięcia w 2017 r, powoduje około 18 zgonów rocznie, około 1% rocznej śmiertelności w Gippsland.

Poziomy zanieczyszczeń emitowanych z kominów każdego zakładu są raportowane corocznie i są publicznie dostępne od godz Krajowa Inwentaryzacja Zanieczyszczeń.

Podczas gdy zanieczyszczenie i związane z nim zagrożenia dla zdrowia są największe w pobliżu elektrowni, cząstki stałe z dołączonym dwutlenkiem siarki mogą przemieszczać się na odległość 100 km lub więcej. Może to przyczynić się do zanieczyszczenia w miastach, jak widać w Richmond, na zachód od Sydney.

Stopniowe zamknięcia dla zdrowia

Z powyższych powodów stopniowe zamykanie elektrowni jest pilne i powinno nastąpić w ciągu następnej dekady.

W idealnym przypadku kolejność zamykania jest oparta na intensywność zarówno emisji dwutlenku węgla, jak i zanieczyszczenia powietrza, a także tempa, w jakim energia odnawialna jest zachęcana do zastępowania elektrowni.

Ze względów zdrowotnych nakaz zamknięcia powinien brzmieć: Yallourn i Loy Yang w Victorii oraz w Nowej Południowej Walii, Mt Piper, Liddell, Bayswater, Eraring i Vales Point. Tarong w Queensland, z wysokim poziomem wszystkich zanieczyszczeń, również musi zostać wcześniej zamknięty.

Rządy nie przedstawiły żadnych planów dotyczących nowych miejsc pracy i branż, na przykład w sektorze energii odnawialnej, aby ułatwić zamykanie zakładów. Do akcji wkroczyły więc organizacje pozarządowe.

organizacja medyczna, Lekarze dla Środowiska Australii, pracował przez ostatnie pięć lat nad planem z koalicją organizacji społecznych w Port Augusta w Południowej Australii.

Obejmuje to informowanie lokalne społeczności zagrożeń dla zdrowia, istniejących chorób związanych z zanieczyszczeniem i złej jakości powietrza, a także plan zmiany ich miejsca pracy skoncentrowana energia słoneczna energia odnawialna.

Członkowie rady lokalnej i lekarze ds. środowiska dostarczyli więcej materiałów edukacyjnych w nadchodzących miesiącach i latach.

Publikowanie raportów dotyczących jakości powietrza pomogło społeczności zrozumieć zagrożenie. Takie inicjatywy pomogły pobudzić społeczność do pracy na rzecz zamknięcia stacji i wywarły presję na czyste powietrze i nowe możliwości zatrudnienia.

Monitorowanie emisji

Nie ma bezpieczne poziomy zanieczyszczeń powietrza. Zatem im bardziej rygorystyczne wytyczne dotyczące emisji, tym większe potencjalne korzyści dla zdrowia publicznego.

Nasze zgłoszenie do zapytania Senatu dotyczy tego, czy interesy zdrowotne były nadrzędne przy ustalaniu standardów jakości powietrza. Na przykład ze względów zdrowotnych nie jest jasne, dlaczego Nowa Południowa Walia i Queensland nałożyły słabsze wytyczne dotyczące zanieczyszczeń niż inne stany.

Monitoring powinien podlegać niezależnemu przeglądowi, być przejrzysty, natychmiast dostępny i prowadzony przez Państwową Inspekcję Ochrony Środowiska, a nie operatorów elektrowni.

Z naszego doświadczenia wynika, że ​​brakuje monitorowania zarówno jakości powietrza, jak i wpływu na zdrowie w narażonych społecznościach, na przykład w Lithgow i Lake Macquarie oraz w pobliżu wielu innych elektrowni. Dlatego społeczności lokalne nie mogą odpowiednio chronić grup wrażliwych, takich jak osoby cierpiące na astmę, zalecając zmniejszenie narażenia na zanieczyszczenia w dniach wysokiego ryzyka.

Wiele społeczności wokół elektrowni jest świadomych zagrożenia bezrobociem po zamknięciu elektrowni i tłumi myśl o złym stanie zdrowia. Jednak, podobnie jak w Port Augusta, muszą zrozumieć zagrożenia dla zdrowia, a przede wszystkim dla swoich dzieci.

Doświadczenie sugeruje, że rządy stanowe i federalne muszą połączyć się z organizacjami społecznymi i samą społecznością, aby opracować plan przyszłego zamknięcia każdej stacji w oparciu o korzyści zdrowotne, przyszły rozwój przemysłu i zatrudnienie.

O autorze

David Shearman, emerytowany profesor medycyny, University of Adelaide

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon