Planowane rodzicielstwo pozwoliło Pokoleń kobiet o niskich dochodach, aby przetrwać poród, zwalczać infekcje przenoszone drogą płciową (STI) i planować ciążę. Jednak fakt, że kobiety żyją zdrowiej i dłużej, nie jest największą potęgą Planned Parenthood. Nie, to jest zarezerwowane dla legionów kobiet o niskich dochodach, w tym dla mnie, które teraz otrzymały możliwość dramatycznego wspięcia się po drabinie ekonomicznej i prosperowania.
Dla milionów kobiet Planned Parenthood jest jednocześnie symbolem i środkiem do wzmocnienia pozycji kobiet. Ponieważ organizacja pomogła obalić normy kulturowe, które powstrzymywały kobiety, nie jest zaskoczeniem, że mężczyźni, z których wielu czuje się wykluczonych z tego procesu, pojmują znane, choć przestarzałe standardy, aby uzasadnić jego pozbawienie.
Ostatnio przywódcy republikanów w Kongresie związali defundacja Planned Parenthood (wraz z uchyleniem ustawy o przystępnej cenie) do nadchodzącego projektu ustawy o uzgodnieniu budżetu, który wymaga jedynie zwykła większość senatorów do przekazania. Trudno powiedzieć, co będzie dalej. Chociaż wszystkie strony uznają, że szanse sprzyjają wysiłkom Republikanów, przyznają również, że Planned Parenthood nie upadnie bez walki.
Jako badacz zdrowia publicznego posiadający wiedzę na temat czynników społecznych, które wpływają na przenoszenie chorób, zwłaszcza infekcji przenoszonych drogą płciową, uważam, że ważne jest, aby przyjrzeć się historii i faktom dotyczącym Planned Parenthood. Powiedziano o tym wiele kłamstw i ważne jest, aby znać prawdę.
Ponad 100 lat promowania zdrowia reprodukcyjnego
W 2016 roku Planned Parenthood obchodziło setną rocznicę istnienia. W 100 roku Margaret Sanger otwarta pierwsza Planned Parenthood, klinika kontroli urodzeń w Brownsville na Brooklynie, mająca zająć się trudnościami, jakie poród i aborcje na własną rękę przyniosły kobietom o niskich dochodach. Ona i jej koledzy zostali natychmiast aresztowani.
Tak rozpoczęło się wiele prawnych i politycznych batalii Planned Parenthood o kontrolę nad płodnością kobiet. Jednak to mężczyźni mieli największy wpływ na społeczną akceptację antykoncepcji w tamtym czasie. I wojna światowa była świadkiem największej globalnej mobilizacji i rozmieszczenia populacji w historii. Ponieważ populacje składały się prawie wyłącznie z młodych mężczyzn, doprowadziło to, co nie dziwi, do ogromny wzrost chorób przenoszonych drogą płciową, zwanej wówczas chorobą weneryczną. Nagle „kontrola urodzeń” wydała mi się naprawdę dobrym pomysłem.
W rzeczywistości nawet dzisiaj największy procent (41%) budżetu Planned Parenthood przeznacza się na testowanie i leczenie chorób przenoszonych drogą płciową, a następnie usługi antykoncepcyjne (31 proc.) zarówno dla kobiet, jak i mężczyzn. Liczba mężczyzn, którzy otrzymują usługi, takie jak badania w kierunku chorób przenoszonych drogą płciową i badania kontrolne pod kątem problemów ze zdrowiem reprodukcyjnym lub seksualnym w ramach Planned Parenthood, stale rośnie i wzrosła o prawie 100 procent przez ostatnią dekadę.
Wszystkie te statystyki są ukryte w dokumentach wypełnionych danymi, które są trudne do znalezienia i trudne do przejrzenia. Ale oto kilka numery łatwo dostępne: W 2014 r. (ostatni rok, za który dostępne są pełne dane) Planned Parenthood działał z budżetem 1.3 mld USD, z czego ponad 40 procent pochodziło od rządu federalnego (głównie w formie refundacji Medicaid). Świadczył prawie 10 milionów usług klinicznych dla około dwóch i pół miliona pacjentów, z których większość miała niskie dochody.
Mężczyźni lobbowali za włączeniem mężczyzn do programów zdrowia matki i dziecka (MCH). Począwszy od 1975 roku, Alan Rosenfield, były dziekan Mailman School of Public Health na Columbia University, założył szereg klinik zdrowia seksualnego na Górnym Manhattanie, w tym jedną z pierwszych klinik „Young Men's Health”.
Jednak był to jego przełomowy i często cytowany utwór w The Lancet, „Śmiertelność matek: zaniedbana tragedia””, że pod warunkiem wpływowe wsparcie publiczne dla misji Planned Parenthood, aby zapobiec śmierci kobiet z powodu powikłań związanych z ciążą i konieczności planowania rodziny.
Być może nie jest zaskoczeniem, że cała ta uwaga poświęcona prawom seksualnym kobiet, w połączeniu z powszechnym stosowaniem doustnych środków antykoncepcyjnych – „pigułki”, pierwszej całkowicie kontrolowanej przez kobiety metody zapobiegania ciąży – ponownie sprawiły, że Planned Parenthood znalazło się w centrum zainteresowania. firestorm, o którym byłam błogo nieświadoma podczas mojej pierwszej wizyty w Planned Parenthood.
Osobista historia
Kiedy miałam 14 lat, moja mama wysadziła mnie w miejscowym Planned Parenthood i powiedziała, że wróci za godzinę. Aż do tego dnia była jedyną osobą, która chciała odpowiedzieć na niezliczone pytania dotyczące seksu zadawane przez jej zdyszany i ciekawski, składający się wyłącznie z dziewcząt oddział 4-H, którego byłem członkiem. (Wątpię, czy zaaprobowaliby jej wybór tematów przywódców oddziałów).
Do edukacji seksualnej w naszej szkole służyły wówczas przezroczy przedstawiające rzymskich bogów i boginie ze strategicznie udrapowanymi liśćmi figowymi. Teraz moja matka osiągnęła swój limit. Pomimo moich złudzeń wyrafinowania (byłem niedawną posiadaczką dwucalowych białych chodaków z korkami), pomysłu, że rzeczywiście uprawiałabym seks z kimś – z mężczyzną! – była najdalsza z moich myśli.
Kierując się w stronę wejścia, ze spuszczoną głową i przygarbionymi ramionami, aby wziąć udział w prawdziwej lekcji edukacji seksualnej, szukałam słów i odwagi, by ogłosić się recepcjonistce. Nie musiałem nawet otwierać ust. Zostałem zabrany do pokoju wypełnionego ośmioma innymi dziewczynami. Nikt z nas nie nawiązał kontaktu wzrokowego, ale tego dnia z pewnością moje oczy były otwarte.
Czy wspomniałem, że moja mama miała mnie, gdy miała 19 lat?
Moja matka, która jako pierwsza w rodzinie poszła na studia, nie ukończyła studiów. Mam doktorat. Dostałam przywilej decydowania o przebiegu i czasie mojego życia reprodukcyjnego. Swoboda reprodukcyjna, choć nie pozbawiona wybojów, pozwoliła mi realizować marzenia akademickie i zawodowe. To była szansa, której nie dawała mojej matce, chociaż upewniła się, że zarówno moja siostra, jak i ja będziemy to robić.
Korzyści edukacyjne: połączenie?
W ciągu ostatniej dekady w Stanach Zjednoczonych liczba kobiet uczęszczających do college'u znacznie przewyższyła liczbę uczęszczających do nich mężczyzn. Jest to prawdą we wszystkich społecznościach: wśród Latynosów różnica między kobietami i mężczyznami na studiach wynosi 13 punktów procentowych, wśród Afroamerykanów 12 procent, a wśród białych 10 procent luki.
Rezultatem jest niezależność ekonomiczna kobiet, ale kosztem społecznym. Wzywa się wysoko wykształcone kobiety do umawiaj się i poślub „w dół”, biorąc pod uwagę niedostatek równie wykształconych ludzi. To obala tradycyjną normę, zgodnie z którą mężczyzna jest głównym żywicielem rodziny, a kobieta domową mamą, zgodnie z filozofią, według której badania pokazują zarówno mężczyzn, jak i kobiety. kontynuuj subskrypcję.
Ta kataklizmiczna zmiana niezależności ekonomicznej kobiet, wraz z szybko zmieniającą się demografią w Stanach Zjednoczonych, wywołała nostalgię za „starymi czasami”, a także wezwała do zakwestionowania moralności molestowania seksualnego i dyskryminacji nierozerwalnie związanej z dawnymi czasami. Podsycanie tych rozbieżnych postaw jest poczuciem prawdziwej frustracji po obu stronach i, co być może ważniejsze, niemożnością porozumiewania się i znalezienia wspólnej płaszczyzny.
Ale mogą istnieć sposoby na usunięcie emocji z równania, szczególnie w przypadku Planned Parenthood. W całej historii organizacji mężczyźni odgrywali ogromną rolę we wspieraniu misji Planned Parenthood i obecnie stanowią większy odsetek pacjentów niż kiedykolwiek wcześniej.
Jak sama nazwa wskazuje, Planned Parenthood to nie tylko organizacja kobieca, to także organizacja męska, którą coraz więcej mężczyzn zaczyna dostrzegać. Podobnie jak samo rodzicielstwo, sukces organizacji będzie wymagał działań i wsparcia zarówno kobiet, jak i mężczyzn. Nadszedł czas, aby mężczyźni wiedzieli, że oni również odnoszą bezpośrednie korzyści z Planned Parenthood.
O autorze
Maureen Miller, profesor, Centrum medyczne Uniwersytetu Columbia
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki
at Rynek wewnętrzny i Amazon
