Szum i nadzieja na badania i terapię komórek macierzystych

Słowa „badania i terapia komórkami macierzystymi” wywołują szereg odpowiedzi. U pacjentów wrażliwych emocjonalnie poczucie nadziei. Wśród naukowców wiele emocji związanych z perspektywami na przyszłość. W przypadku ekspertów prawnych i etyków, potrzeba zapewnienia bezpieczeństwa pacjentów i ducha sprawiedliwości dystrybucyjnej. A w świadomości przedsiębiorców szansa na rozwój dochodowego biznesu.

Komórki macierzyste są budulcem naszego ciała. Są w stanie rozróżnić się na ponad 200 typów komórek, z których składa się nasze ciało. Od zapłodnionego jaja po pełnoprawnego człowieka, który zawiera miliardy komórek, celem komórek macierzystych podczas rozwoju w macicy jest zapewnienie prawidłowej struktury i funkcji.

W życiu poporodowym komórki macierzyste zastępują komórki uszkodzone przez zużycie lub chorobę.

Nabiera rozpędu

W badaniach komórki macierzyste znajdują się w czołówce naukowej, a regularnie ogłaszane są przełomowe odkrycia w tej dziedzinie. Do 2012 roku oszacowano, że było ich blisko 100,000 aktywnych badaczy komórek macierzystych na całym świecie. Masywny Finansowanie jest kierowany na całym świecie do badań, które nadal dają nadzieję milionom pacjentów.

Terapia komórkami macierzystymi przekłada wyniki badań na potencjalne leki na wiele chorób. Na przykład od ponad 50 lat przeszczepy szpiku kostnego – znane również jako przeszczepy krwiotwórczych komórek macierzystych – były stosowane w leczeniu pacjentów z nowotworami krwi, takimi jak: białaczka i zaburzenia krwi, takie jak anemia sierpowata i talasemia.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Kiedy osoba z rakiem przechodzi chemioterapię kondycjonującą w celu zniszczenia komórek rakowych w organizmie, w tym procesie leczenie to niszczy również własne komórki macierzyste pacjenta. Przeszczepy szpiku kostnego służą do zastąpienia tych komórek macierzystych. Ta forma leczenia jest powszechnie stosowana i akceptowana.

Ostatnio skórę wyhodowaną z komórek macierzystych stosowano w leczeniu rozległych oparzeń, a komórki macierzyste z tłuszczu (tkanki tłuszczowej) stosowano jako wypełniacze tkanek.

Rzeczywistość komórek macierzystych kontra obietnica na przyszłość

Leczenie komórkami macierzystymi uratowało wiele istnień. Ale są też elementy komórek macierzystych, które zostały pogrążone w kontrowersji.

Ponieważ komórki macierzyste stały się modnym hasłem, nastąpił wzrost liczby stron internetowych oferujących wątpliwe zabiegi, wabiąc osoby z nieuleczalnymi chorobami, które są wrażliwe emocjonalnie. Rzadko istnieje jakakolwiek forma kontroli nad tym, co te kliniki umieszczają na swoich stronach internetowych, nie mówiąc już o oferowanych przez nie zabiegach.

Poza przeszczepami szpiku kostnego i komórkami macierzystymi stosowanymi w oparzeniach, prawie wszystkie inne schorzenia, na które reklamuje się leczenie komórek macierzystych, są wciąż na etapie eksperymentalnym. Na całym świecie istnieją setki legalnych badań klinicznych trwają próby do oceny wpływu komórek macierzystych na różne schorzenia, w tym choroby serca, uszkodzenie rdzenia kręgowego, ślepotę i chorobę Parkinsona, żeby wymienić tylko kilka.

Ale w takich przypadkach droga, która ostatecznie łączy lecznicze właściwości komórek macierzystych z zatwierdzonym rutynowym stosowaniem tych komórek, jest długa i żmudna.

Należy przeprowadzić badania kliniczne, zanim leczenie stanie się częścią rutynowej praktyki medycznej. Muszą być zarejestrowane w odpowiednim organie krajowym w kraju, w którym mają miejsce. Badania kliniczne również wymagają wzajemnej oceny przez zarejestrowaną komisję etyki lub instytucjonalną komisję rewizyjną.

I chociaż rzadko jest to wyraźnie wymienione w prawodawstwie lub wytycznych, pacjenci, którzy otrzymują leczenie eksperymentalne, nie powinni za nie płacić.

Łamanie prawa na wielu frontach

W przypadku większości terapii komórkami macierzystymi, które nie zostały poddane badaniom klinicznym, pacjenci poddawani są terapii, która jest sprzeczna z podstawowymi zasadami etycznymi i prawnymi zawodu lekarza. Niektóre metody leczenia są rażąco niebezpieczne, takie jak infuzja embrionalnych i zwierzęcych komórek macierzystych do ludzie.

Ale praktycy, którzy zapewniają te niesprawdzone metody leczenia, twierdzą, że:

  • pacjenci są zdesperowani i jest to ostatnia deska ratunku po wypróbowaniu wszystkiego innego;

  • jeśli używa się własnych komórek pacjenta, zasady nie mają zastosowania; oraz

  • pacjenci powinni mieć prawo do decydowania o tym, jak chcą wykorzystać swoje komórki.

Kraje bez odpowiedniego ustawodawstwa nie mogą ograniczyć nieetycznych praktyk i finansowego wykorzystywania pacjentów stosujących niesprawdzone metody leczenia komórkami macierzystymi. W tych krajach pozbawieni skrupułów lekarze świadczący te terapie często identyfikują luki w prawie, a następnie kierują się prosto do nich, stosując taktyki prawne i kręte interpretacje, aby uzasadnić swoje działania.

Regulowanie leczenia komórkami macierzystymi

Aby zapewnić bezpieczeństwo leczenia komórkami macierzystymi i ograniczyć wykorzystywanie wrażliwych pacjentów, można podjąć kilka środków. Obejmują one ustanowienie odpowiedniego ustawodawstwa, zapewnienie jego egzekwowania oraz edukację społeczeństwa.

Należy również egzekwować standardy etycznej reklamy, aby ograniczyć rozpowszechnianie fałszywych informacji. A pacjenci powinni czuć, że mają swobodę zwracania się do swoich lekarzy po poradę, jak postępować.

Bez odpowiedniego otoczenia legislacyjnego lub egzekwowania istniejącego prawodawstwa branża medyczna jest narażona na wyzwania prawne ze strony niezadowolonych lub poszkodowanych pacjentów. . Prawdopodobnie spowolni to postępy w tej dziedzinie, chociaż zapewni również bardzo potrzebne orzecznictwo, którego ze względu na względną młodość w tej dziedzinie wciąż brakuje w wielu krajach, w tym w RPA.

Ale wynik może również obejmować odruchową reakcję, która prowadzi do nadmiernie nakazowych przepisów, które ograniczają badania nad wartościowymi etycznymi i naukowo zatwierdzonymi projektami, a także przekładanie wyników badań na użyteczne produkty i usługi.

O autorzeKonwersacjes

Michael Sean Pepper, dyrektor Instytutu Medycyny Komórkowej i Molekularnej Uniwersytetu w Pretori. Pracował intensywnie w dziedzinie zorientowanej klinicznie (translacyjnej) biologii komórek molekularnych, a jego obecne zainteresowania obejmują komórki macierzyste i ludzki genom.

Nicolas Novitzky, profesor hematologii, Uniwersytet w Kapsztadzie. Jest Kierownikiem Kliniki Hematologii Klinicznej, Oddziału Lekarskiego, Dyrekcji Oddziału Białaczki UCT
oraz kierownik naukowy Hawmatopatologii w Zakładzie Patologii.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązana książka:

at