Och, takie urocze szopy pracze mogą przenosić choroby, a także walczyć ze zwierzętami domowymi. Jeśli nie chcesz mieć szopów w pobliżu, zminimalizuj źródła pożywienia, takie jak nasiona ptaków. Nancy Salmon/Shutterstock.com

Słyszałem lokalną historię o człowieku, który w podekscytowaniu zabiciem grzechotnika użył jedynej rzeczy, jaką miał pod ręką? jego termos. Następna scena tego dramatu przedstawia mężczyznę w szpitalu otrzymującego antytoksynę w celu leczenia ukąszenia węża.

Spotkania z dziką przyrodą stają się coraz bardziej powszechne w miastach i dzielnicach, ponieważ wzrost urbanizacji, a ludzie często nie wiedzą, co robić w takich sytuacjach. Wiele gatunków dzikiej fauny miejskiej, takich jak motyle, pszczoły, chrząszcze, jaszczurki, nietoperze i większość ptaków, jest łagodnych, a nawet pożytecznych, pomagając kontrolować komary, zapylają kwiaty i drzewa, odzyskują składniki odżywcze i świadczą wiele innych ukrytych usług ekologicznych.

Ale mogą również wystąpić pewne problemy zdrowotne, ponieważ niektóre gatunki niosą ze sobą ryzyko pasożytów lub chorób. Na przykład niektóre węże, takie jak grzechotniki czy miedziogłowy, mogą być jadowite. Utrata siedlisk spowodowana fragmentacją, urbanizacja i rozszerzenie produkcji rolnej znaczy przestrzenie podmiejskie i miejskie w coraz większym stopniu stanie się opcją dla dzikich zwierząt poszukujących nowych domów. To nie tylko węże, ale także kojoty, lisy, szopy pracze, jelenie, a nawet niedźwiedzie.

Jako biolog i edukatorka zajmująca się edukacją przyrodniczą, moim zadaniem jest pomaganie ludziom w pełniejszym zrozumieniu dzikiej przyrody dla polepszenia zarówno ludzi, jak i zwierząt. Ludzie na ogół lubią dziką przyrodę. Znany ekolog EO Wilson ukuł termin „Biofilia” (co oznacza „zamiłowanie do życia”) aby opisać to pozornie nieodłączne powinowactwo ludzi do naturalnego życia. Zamiast być zbyt przyjaznym lub przestraszonym, ludzie powinni być świadomi i szanować dziką przyrodę, która może znajdować się w ich sąsiedztwie.

A co z tymi wężami?

Wielu ludzi ? jak mężczyzna z termosem z pierwszej części historii? może nie zdawać sobie sprawy, że węże są pożyteczne i że atakowanie ich niebezpiecznym narzędziem, a tym bardziej termosem, zwiększa prawdopodobieństwo, że się przestraszy i ugryzie w samoobronie. O 7,000 do 8,000 ludzi są ugryzione każdego roku przez jadowitego węża, ale śmierć jednego z nich jest bardzo rzadka.

Chociaż mogą nie mieć charyzmy pandy lub niedźwiedzia polarnego, węże odgrywają ważną rolę w środowisku. Oni jeść szkodniki owadzie jak również gryzonie, które mogą służyć jako wektory dla pasożytów i chorób zakaźnych, takich jak plaga to może być przekazywane ludziom. To prawda, że ​​jadowity wąż kręcący się po podwórku byłby niepokojący. Ale ponieważ tylko 20 z szacowanych 127 gatunków w Ameryce Północnej są jadowite, prawdopodobieństwo napotkania jadowitego węża jest dość niskie. Niemniej jednak, jeśli jadowity wąż znajdzie się w pobliżu domu, mądrość wymaga trzymania dzieci i zwierząt z daleka, dopóki nie pojawi się profesjonalna pomoc w usunięciu zwierzęcia.

Niezbyt urocze szopy pracze

Większość ludzi nie martwi się słodkim szopem jedzącym z kociego naczynia z jedzeniem na świeżym powietrzu. Jednak to samo zwierzę może być nosiciel wścieklizny, pasożyty, wpływ, Salmonella lub inne patogeny, które są problemem dla ludzi i zwierząt domowych. Bliska odległość od ludzi i zwierząt jest zniechęcona dla wszystkich gatunków dzikich zwierząt, nawet tych uroczych.

Miejski kojot jedzący fast foody. Matt Knoth/Shutterstock.com

A co z innymi stworzeniami?

Jeśli na podwórku pojawią się dzikie zwierzęta, takie jak kojoty, jelenie czy lisy, najlepszą opcją na pokojowe spotkanie jest zapewnienie im przestrzeni. W przypadku spotkania z ludźmi większość dzikich zwierząt, jeśli nie jest przyzwyczajona do ludzi, albo ucieknie przed bezpośrednim niebezpieczeństwem, jakie stwarzają ludzie, albo skuli się, aby się ukryć, dopóki wybrzeże nie będzie dla nich wolne do opuszczenia. To wtedy ludzie podchodzą bliżej? czy celowo, aby pomóc, czy zaszkodzić, czy przypadkowo, przez nieświadomość? że dzikie zwierzę odczuje potrzebę fizycznej obrony. Dla osoby nieprzeszkolonej zawsze najmądrzej jest wejść do środka i przeczekać.

Właściciele domów, którzy nie chcą żadnych futrzastych lub łuskowatych gości, powinni uważać, aby nie zapewniać jedzenia ani schronienia. Zabezpiecz pokrywki koszy na śmieci na zewnątrz, zgarnij rozsypane nasiona w karmnikach dla ptaków i wyjmij miski z karmą dla zwierząt na zewnątrz, może przyciągnąć te stworzenia. Stosy drewna opałowego i stosy gruzu na podwórku zapewniają schronienie mniejszym stworzeniom, więc jeśli nie jest to twój cel, rozważ alternatywy.

W przypadkach, gdy niechciany gość nie rusza się, najlepiej jest, aby wszyscy zaangażowani skontaktowali się z lokalnymi ekspertami ds. dzikiej przyrody w celu uzyskania pomocy, zamiast próbować poradzić sobie z sytuacją bez pomocy osób z odpowiednim przeszkoleniem. To nie tylko zapobiegnie wszelkim niechcianym urazom ludzi lub zwierząt, ale także zapobiegnie wszelkim niezamierzonym naruszeniom przepisów stanowych i federalnych, które chronią większość dzikich zwierząt w USA

A jeśli chcesz trochę dzikiej przyrody na podwórku?

Niektórzy ludzie chcą stworzyć przestrzeń dla natury, oferując żywność, schronienie i wodę, których szukają zwierzęta. Ta opcja pomaga przywrócić niektóre funkcje i usługi, które naturalne ekosystemy zapewniają. Karmniki dla ptaków, nasadzenia zapylaczy, (niechlorowane) elementy wodne oraz rodzime drzewa i krzewy można umiejętnie wkomponować w architekturę krajobrazu, aby zapewnić piękno i zaopatrzenie siedliska przydomowe. Jest to wsparcie uzupełniające i różni się od opieki nad dzikimi zwierzętami tak, jakby były udomowione.

Celowe karmienie zwierząt, takich jak wiewiórki, jelenie lub szopy pracze, może stworzyć niebezpieczną sytuację dla ludzi i dzikiej przyrody, prowadząc do zwiększonego ryzyka negatywnych spotkań, chorób i szkód. Ta praktyka nie jest wspierana ani zachęcana przez profesjonalnych biologów dzikich zwierząt.

O autorze

Leslie Burger, asystent profesora ds. przyrody, rybołówstwa i akwakultury, Mississippi State University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

ING