Jeden z moich najpopularniejszych kursów w Swarthmore College koncentrował się na wyzwaniu, jak bronić się przed terroryzmem bez użycia przemocy. Wydarzenia rozgrywające się teraz we Francji sprawiają, że nasz kurs jest bardziej odpowiedni niż kiedykolwiek. (Sylabus został opublikowany w „Peace, Justice and Security Studies: A Curriculum Guide” w 2009 r.) W rzeczywistości międzynarodowej „wojnie z terrorem” po 9 września towarzyszyły zwiększone rzeczywiste groźby terroru niemal wszędzie.

Po pierwsze, kto wiedział, że techniki niemilitarne w rzeczywistych historycznych przypadkach zmniejszyły zagrożenie terrorem?

Zebrałem dla uczniów osiem niemilitarnych technik, które sprawdziły się w takim czy innym kraju. Osiem składało się z „skrzynki z narzędziami”, z którą uczniowie musieli pracować. Nie spędzaliśmy czasu na krytykowaniu wojskowego zwalczania terroryzmu, ponieważ bardziej interesowały nas alternatywy.

Każdy uczeń wybrał kraj gdzieś na świecie, który jest obecnie zagrożony terroryzmem i przyjmując rolę konsultanta tego kraju, wymyślił z naszego zestawu narzędzi bez przemocy, strategię obrony.

To była ciężka praca i bardzo stymulująca. Większość uczniów bawiła się dobrze, a niektórzy robili genialne strategie.

Uczniom szczególnie spodobały się efekty synergiczne burzy mózgów — co się dzieje, gdy technika 3 wchodzi w interakcję z technikami 2 i 5, na przykład? Wtedy żałowałem, że nie mamy dodatkowego semestru, aby poradzić sobie ze złożonością tworzenia narzędzi nie tylko addytywnych, ale także odkrywania, jak całość stała się potężniejsza niż suma części.

Niektórzy studenci, którzy zakładali, że obrona militarna jest kluczowa, otwarli się na szerszą perspektywę. Zdali sobie sprawę, że biorąc pod uwagę sukces, jaki niektóre kraje odniosły przy użyciu tylko dwóch lub trzech narzędzi, istnieje znaczny niewykorzystany potencjał: Co by było, gdyby kraje używały wszystkich narzędzi razem, z wynikającą z tego synergią? Pojawiło się dla mnie pytanie: dlaczego populacje nie mogą całkowicie polegać na pokojowym zestawie narzędzi do obrony przed terrorem?

Jakie są osiem technik?

1. Budowanie sojuszników i infrastruktura rozwoju gospodarczego

Ubóstwo i terroryzm są pośrednio powiązane. Rozwój ekonomiczny może zredukować rekrutów i pozyskać sojuszników, zwłaszcza jeśli rozwój odbywa się w sposób demokratyczny. Na przykład terroryzm Irlandzkiej Armii Republikańskiej został znacznie zredukowany przez oddolny rozwój gospodarczy, tworzenie miejsc pracy.

2. Zmniejszenie marginalizacji kulturowej

Jak nauczyły się Francja, Wielka Brytania i inne kraje, marginalizowanie grupy w obrębie twojej populacji nie jest ani bezpieczne, ani rozsądne; terroryści rosną w takich warunkach. Odnosi się to również na poziomie globalnym. Duża część marginalizacji jest niezamierzona, ale można ją ograniczyć. Na przykład „wolność prasy” zamienia się w „prowokację”, gdy jeszcze bardziej marginalizuje populację, która już jest w gorszej sytuacji, podobnie jak muzułmanie we Francji. Kiedy Anglophone Canada zmniejszyła swoją marginalizację, zmniejszyła zagrożenie terroryzmem ze strony Quebecu.

3. Pokojowe protesty/kampanie wśród obrońców oraz nieuzbrojone cywilne operacje pokojowe

Terroryzm ma miejsce w szerszym kontekście i dlatego jest pod wpływem tego kontekstu. Niektóre kampanie terrorystyczne zakończyły się, ponieważ straciły powszechne poparcie. Dzieje się tak dlatego, że strategicznym zastosowaniem terroru jest często przyciągnięcie uwagi, sprowokowanie gwałtownej reakcji i zdobycie większego poparcia w szerszej populacji.

Na wzrost i spadek poparcia dla terroryzmu mają z kolei wpływ ruchy społeczne wykorzystujące władzę ludzi lub walka bez przemocy. Amerykański ruch praw obywatelskich znakomicie poradził sobie z groźbą Ku Klux Klanu dla aktywistów, najbardziej niebezpieczną, gdy nie było skutecznej pomocy organów ścigania. Taktyka bez przemocy zmniejszyła atrakcyjność KKK wśród białych segregatorów. Od lat 1980. pacyfiści i inni stworzyli dodatkowe, obiecujące narzędzie: celowe i zaplanowane nieuzbrojone cywilne operacje pokojowe. (Sprawdzić Peace Brigades International, na przykład.)

4. Edukacja i szkolenia prokonfliktowe

Jak na ironię, terror często ma miejsce, gdy ludność próbuje stłumić konflikty zamiast wspierać ich wyrażanie. Dlatego techniką ograniczania terroru jest szerzenie postawy prokonfliktowej i umiejętności walki z przemocą, które wspierają ludzi prowadzących konflikt, aby mogli w pełni wyrazić swoje żale.

5. Programy odzyskiwania po terrorze

Nie można zapobiec wszelkiemu terrorowi, tak jak nie można zapobiec wszelkiej przestępczości. Należy pamiętać, że celem terrorystów często jest zwiększenie polaryzacji. Programy naprawcze mogą pomóc zapobiec tej polaryzacji, cyklowi jastrzębi z jednej strony „uzbrajających” jastrzębie z drugiej strony. Jednym z miejsc, w którym widzieliśmy ten cykl przemocy, jest walka Palestyna/Izrael.

Programy naprawcze budują odporność, aby ludzie nie sztywnieli ze strachu i nie tworzyli samospełniających się proroctw. Skok naprzód w poradnictwie urazowym jest istotny dla tej techniki, wraz z innowacyjnymi rytuałami, takimi jak te, które Norwegowie stosowali po masakrze terrorystycznej w 2011 roku.

6. Policja jako funkcjonariusze pokoju: infrastruktura norm i praw”

Praca policji może stać się znacznie bardziej efektywna dzięki większej aktywności policji w społeczności i zmniejszeniu dystansu społecznego między policją a dzielnicami, którym służy. W niektórych krajach wymaga to zmiany koncepcji policji z obrońców własności grupy dominującej na prawdziwych funkcjonariuszy pokojowych; świadkiem nieuzbrojonej islandzkiej policji. Kraje takie jak Stany Zjednoczone muszą dołączyć do rosnącej globalnej infrastruktury praw człowieka, odzwierciedlonej w Traktacie o minach lądowych i Międzynarodowym Trybunale Karnym, oraz przyjąć odpowiedzialność za swoich własnych urzędników, którzy są prawdopodobnymi zbrodniarzami wojennymi.

7. Zmiany polityki i koncepcja zachowania lekkomyślnego

Rządy czasami dokonują wyborów, które zachęcają – niemal błagają – do reakcji terrorystów. Politolog i czasami konsultant US Air Force Robert A. Pape wykazał w 2005 r., że Stany Zjednoczone wielokrotnie to robiły, często umieszczając wojska na cudzej ziemi. W swojej ostatniej książce „Cutting the Fuse”"  on i James K. Feldman podają konkretne przykłady rządów, które zmniejszają zagrożenie terrorystyczne przez zakończenie tak lekkomyślnego zachowania. Aby uchronić się przed terrorem, obywatele wszystkich krajów muszą przejąć kontrolę nad własnymi rządami i zmusić je do zachowania.

8. Negocjacje

Rządy często mówią „nie negocjujemy z terrorystami”, ale kiedy mówią, że często kłamią. Rządy często ograniczały lub eliminowały terroryzm poprzez negocjacje, a umiejętności negocjacyjne wciąż rosną w wyrafinowaniu.

Realistyczne zastosowanie pozamilitarnej obrony przed terroryzmem

Na prośbę grupy amerykańskich ekspertów ds. zwalczania terroryzmu opisałem naszą pracę w Swarthmore, a zwłaszcza osiem technik. Eksperci uznali, że każde z tych narzędzi było rzeczywiście wykorzystywane w rzeczywistych sytuacjach w tym czy innym miejscu, z pewnym powodzeniem. W zasadzie nie widzieli również problemu w opracowaniu kompleksowej strategii, która stworzyłaby synergię między narzędziami.

Problemem, który widzieli, było przekonanie rządu do tak śmiałego, innowacyjnego kroku.

Jako Amerykanin widzę bezpośrednią sprzeczność między z jednej strony ogromnym wysiłkiem mojego rządu, by przekonać podatników, że rozpaczliwie potrzebujemy naszego rozdętego wojska, a z drugiej strony nową polityką, która mobilizuje inny rodzaj władzy dla autentycznej, ludzkie bezpieczeństwo. Rozumiem, że dla mojego kraju, a także dla niektórych innych, najważniejsza może być żywa rewolucja.

W posiadaniu alternatywnej, niemilitarnej obrony w naszej tylnej kieszeni podoba mi się jednak to, że przemawia ona do rzeczywistej potrzeby moich współobywateli w zakresie bezpieczeństwa w niebezpiecznym świecie. Psycholog Abraham Maslow już dawno zwrócił uwagę na fundamentalną ludzką potrzebę bezpieczeństwa. Analizowanie i krytykowanie militaryzmu, jakkolwiek błyskotliwe, w rzeczywistości nie zwiększa niczyjego bezpieczeństwa. Wyobrażanie sobie alternatywy, tak jak zrobili to moi uczniowie, może dać ludziom przestrzeń psychologiczną, której potrzebują, aby włożyć energię w coś bardziej życiodajnego.

Nasza rola u podstaw

Dobrą wiadomością jest to, że wiele z tych ośmiu technik może być zastosowanych przez społeczeństwo obywatelskie, nie czekając na przywództwo rządowe, które może nigdy nie nadejść. Dwóch nie wymaga myślenia: rozpowszechniaj umiejętności i strategię pokojowego protestu i ucz postawy prokonfliktowej.

Ruch Black Lives Matter znalazł wielu białych ludzi, którzy przyłączyli się do inicjowanych przez czarnych terenów – to konkretny przykład zmniejszenia marginalizacji, koncepcja, która generuje dziesiątki kreatywnych ruchów ze strony każdego, kto należy do głównego nurtu (chrześcijanin, klasa średnia itp.). Możemy również zainicjować programy naprawcze po wybuchu terroru pośród nas, tak jak miało to miejsce podczas Maratonu Bostońskiego.

Aktywiści są przyzwyczajeni do prowadzenia kampanii, aby zmusić rząd do rezygnacji z niektórych jego lekkomyślnych polityk, ale mogą zapomnieć o takim ukształtowaniu aktywizmu. Przestraszona opinia publiczna musi wiedzieć, że aktywiści słyszą strach i są po stronie bezpieczeństwa wszystkich.

Według moich obliczeń te pięć z ośmiu narzędzi może być używanych przez ludzi podejmujących oddolne inicjatywy w celu zmniejszenia zagrożenia terrorystycznego. Mogą zostać włączone przez ruch Transition Town i innych, którzy chcą wprowadzić holistyczne i pozytywne podejście do strachu, który w przeciwnym razie przygnębia i paraliżuje. Jak zwykle to, co pomaga innym, odciąża każdego z nas, który podejmuje ten krok.

Artykuł pierwotnie pojawił się na Prowadzenie niestosowania przemocy

O autorze

George Lakey jest profesorem wizytującym w Swarthmore College i kwakierem. Prowadził 1,500 warsztatów na pięciu kontynentach i prowadził projekty aktywistyczne na poziomie lokalnym, krajowym i międzynarodowym. Wśród wielu innych książek i artykułów jest autorem „Strategizing for a Living Revolution” w książce Davida Solnita Globalizacja wyzwolenia (Światła miasta, 2004). Jego pierwsze aresztowanie dotyczyło strajku w sprawie praw obywatelskich, a ostatnie było z Earth Quaker Action Team, kiedy protestował przeciwko wydobyciu węgla na szczycie góry.

Zarezerwuj tego autora:

at

Czego gospodarka amerykańska może się nauczyć z modelu skandynawskiego?

George Lakey

Według Atheendara Venkataramaniego, głównego autora badania i profesora w uniwersyteckiej Szkole Medycznej im.

Jak Norwegia i Szwecja stały się wyjątkowymi Norwegia i Szwecja and

George Lakey

Podczas gdy wielu z nas pracuje nad tym, aby ruch Occupy miał trwały wpływ, warto rozważyć inne kraje…

Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.