Zdjęcie autorstwa guvendemira / iStock.

Jedynym rozwiązaniem jest sprowadzenie swojego bogactwa do domu i zainwestowanie w odporność społeczności, aby zapewnić wszystkim przetrwanie.

Wraz z wyborem Donalda Trumpa i rosnącymi niebezpieczeństwami wojny, zmianami klimatycznymi, narastającymi nierównościami i niepokojami społecznymi, niektórzy z najbogatszych ludzi w Stanach Zjednoczonych opracowują plany ucieczki.

W niedawnym artykule w New Yorkerze „Doomsday Prep for the Super Rich” Evan Osnos pisze, że „nawet finansiści, którzy poparli Trumpa jako prezydenta… byli zdenerwowani sposobami, w jakie jego powstańcza kampania przyspieszyła upadek szacunku dla uznanych instytucji. ”

Osnos niedawno odwiedził mieszkanie survivalowe budowane w dawnych silosach rakietowych w Kansas i przeprowadził wywiady z miliarderami i centymilionerami z Doliny Krzemowej, którzy zabezpieczają się przed przyszłym załamaniem społecznym, inwestując w „spieprzyćucieczka do domów w odległych zakątkach świata.

Ta idea sprywatyzowanego przetrwania jest niezwykle ograniczona. W obliczu narastających nierówności i kryzysu ekologicznego bogaci nie będą w stanie wybudować wystarczająco wysokiego muru lub wystarczająco głębokiego silosu.

Czemu? Dwa proste, powiązane ze sobą powody, jeden ekologiczny, a drugi ekonomiczny:

1. Nie ma planety B.

2. Twoje bogactwo cię nie uratuje.

Jako planeta przeżywamy kryzys ekologiczny, który zmieni nasze codzienne życie. Zmiana klimatu i zakwaszenie oceanów – wraz z naruszeniem innych granic planety – zmienią nasze systemy żywnościowe i energetyczne oraz zmienią nasz sposób życia.

Ubiegły rok był najcieplejszy w zarejestrowanej historii, zarówno według NASA, jak i Narodowej Administracji Oceanicznej i Atmosferycznej, z suszami, powodziami, pożarami i nieurodzajem jako zapowiedzią nowego abNormal.

W odpowiedzi niektórzy amerykańscy miliarderzy kupują podobno górskie fortece w Górach Skalistych, podczas gdy miliarderzy z Davos w Szwajcarii kupują farmy ucieczkowe w Nowej Zelandii z pasami do lądowania samolotów.

Ale te ucieczki są tylko tymczasowe. Jeśli temperatura Ziemi będzie nadal rosła, te rajskie wyspy zostaną zasypane przez podnoszący się poziom mórz. Górskie fortece zaduszą dymem płonących lasów. W niczyim interesie nie leży dalsze działanie tak, jakby kilku uprzywilejowanych ludzi miało uciec statkiem kosmicznym lub wycofać się do enklawy na szczycie góry.

Katastrofa ekologiczna u naszych drzwi zniszczy nasz najcenniejszy zasób — nasze naturalne ekosystemy, podstawę wszelkiego prywatnego bogactwa. Czym jest bogactwo bez czystej wody i zdrowych oceanów? Czym jest bogactwo na zdegradowanej Ziemi? Jak pisze naukowiec Johan Rockström: „Wciąż jesteśmy ślepi, pomimo całej nauki, na fakt, że bogactwo na świecie zależy od zdrowia naszej planety”.

Los całej ludzkości – miliarderów zarządzających funduszami hedgingowymi, rodzin z klasy średniej i rolników z Bangladeszu – jest teraz spleciony razem, powiązany z naszą zdolnością do stawienia czoła planetarnemu wyzwaniu większemu niż wszystko, z czym mieliśmy do czynienia do tej pory.

Tymczasem na froncie ekonomicznym jasne jest, że zmierzamy w kierunku gospodarczego i rasowego społeczeństwa apartheidu. Udział dochodów i bogactwa płynącego do górnego 1 procenta jest niezwykły. W 2015 roku 400 najbogatszych miliarderów miało tyle samo bogactwa, co najbiedniejsze 61 procent populacji. Jeśli bieżąca trajektoria będzie kontynuowana, jak a ostatnie sprawozdanie Jestem współautorem programów, że rasowy podział bogactwa podwoi się do 2043 roku.

Bogaci cierpią także z powodu niesprawiedliwości ekonomicznej i rasowej. W mojej książce, przeglądam dowody, które sugerują, że zbyt duże nierówności obniżają jakość życia wszystkich, nawet superbogatych. Ekstremalne nierówności powodują niestabilność ekonomiczną i bańki spekulacyjne, prowadzące do upadku bogactwa. i pokazują badania zdrowia publicznego że nierówne społeczności mają złe wyniki w zakresie zdrowia publicznego, nawet dla osób zamożnych.

Przywilej wycofania się do jakiejś dziewiczej enklawy może stanowić tymczasowy bufor, ale w rzeczywistości pogorszy życie następnego pokolenia, bez względu na to, jak są zamożni.

Jedynym prawdziwym rozwiązaniem — kryzysu ekologicznego i gospodarczego — jest ponowne zaangażowanie się jako posiadacz bogactwa w życie obywatelskie: bycie częścią wspólnotowych, regionalnych i globalnych wysiłków mających na celu zaradzenie kryzysowi klimatycznemu i skrajnym nierównościom.

Jestem jedną z tych osób, które „urodziły się na trzeciej bazie” i postrzegałam część mojej pracy jako angażowanie ludzi z górnego 1 do 5 procent do wypowiadania się o kwestiach podnoszenia płac, progresywnego opodatkowania i innych polityk odwrócić ponad 30 lat nierówności. Uważam, że droga do zaangażowania posiadaczy bogactwa obejmuje szczerą rozmowę o naszej ekonomicznej i ekologicznej przyszłości – oraz rosnącą zgodność interesów między bogatymi a resztą ludzkości. Jeśli masz relacje z ludźmi o dużym zamożności, a nawet skromnym zamożności, zachęcam do skorzystania z tej sprawy.

Bogaci muszą „wrócić do domu” i zainwestować w odporność naszych społeczności i ich mieszkańców, aby zapewnić przetrwanie obu.

Kilka 1% to rozumie. Elli Kaplan, dyrektor generalny Neurotrack, powiedział The New Yorker: „Gdybym miał miliard dolarów, nie kupiłbym bunkra. Zainwestowałbym ponownie w społeczeństwo obywatelskie i innowacje obywatelskie. Moim zdaniem wymyślasz jeszcze mądrzejsze sposoby, aby upewnić się, że nie wydarzy się coś strasznego”.

Dobra wiadomość: istnieje ruch zamożnych ludzi, którzy wracają do domu, jak Kaplan, zobowiązując się do miejsca, ochrony planety i pracy na rzecz gospodarki, która działa dla wszystkich (opowiadam ich historie w Urodzony w Trzeciej Bazie).

Nasz obecny system kapitalizmu wydobywczego zapobiega wymaganej od nas transformacji. Musimy przebudować się jako gatunek i zmienić system gospodarczy, który niszczy przyrodę i powoduje eskalację nierówności.

Pytanie do bogatych brzmi: czy rzucisz swój los z resztą ludzkości i będziesz pracować dla systemu, który da nam wszystkim szansę na przetrwanie i być może rozkwit?

Artykuł pierwotnie pojawił się na TAK! Magazyn

O autorze

Chuck Collins napisał ten artykuł na TAK! Czasopismo. Chuck jest starszym naukowcem w Instytucie Studiów Politycznych, gdzie współredaguje Inequality.org. Jego nowa książka to „Urodzeni na trzeciej bazie: jeden procent przedstawia argumenty za zwalczaniem nierówności, sprowadzaniem bogactwa do domu i zaangażowaniem we wspólne dobro(Chelsea Green, 2016).

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon