Ludzkość doszła do decydującego momentu w swojej dwustutysięcznej ewolucji: jesteśmy w miejscu, w którym albo musimy się poddać, albo musimy wstać.

Zeszłej nocy, na tle wywoływania strachu przez państwo bezpieczeństwa, kiedy albo się zamykasz, albo mierzysz się z konsekwencjami, moja żona i ja rozmawialiśmy o przeciwstawieniu się imperium io tym, co to może oznaczać.

Uderzająca w twarz świadomość konsekwencji, których nie możemy już ignorować, z jakimi borykają się ludzie za przeciwstawienie się imperium, jest wreszcie i rażąco tuż przed nami. Dowody, które narastają od czasu, gdy Dwight D. Eisenhower w swoim pożegnalnym przemówieniu w 1960 r. ostrzegał nas przed kompleksem wojskowo-przemysłowym, narastają powoli przez kolejne dziesięciolecia.

Pomyśl tylko: Wietnam, rezygnacja Nixona, zabójstwa JFK, Martina Luthera Kinga i Roberta Kennedy'ego, polityka gospodarcza Reagana, Bush 1 i 2, lata globalizacji Clintona, które zniszczyły produkcję w Ameryce, wojny pod fałszywą flagą, wspieranie dyktatorów tak długo ponieważ są naszymi dyktatorami, hopium młodego Baracka Obamy i niewiarygodnym rozczarowaniem i zdradą, gdy państwo bezpieczeństwa osiąga pełnię.

Ta świadomość została w pełni rozbudzona przez ostatnie oskarżenia wniesione przeciwko Edwardowi Snowdenowi.

Koszmar Ike'a

Nie jesteśmy już narodem, jak powiedział pożegnalne słowa Eisenhowera, którego podstawowym celem było „zachowanie pokoju; wspieranie postępu w ludzkich osiągnięciach oraz zwiększanie wolności, godności i integralności wśród ludzi i narodów”. Następnie powiedział: „W radach rządowych musimy wystrzegać się zdobywania nieuzasadnionego wpływu, czy to pożądanego, czy niezamierzonego, przez kompleks wojskowo-przemysłowy. Potencjał katastrofalnego wzrostu niewłaściwie umiejscowionej władzy istnieje i będzie się utrzymywał”.

    „Środki obrony przed obcym niebezpieczeństwem historycznie stały się instrumentami tyranii w kraju”. – James Madison

Ten katastrofalny potencjał w pełni urzeczywistnił się, gdy nasz rząd toczy wojny dla zysku oraz ściga i karze tych, którzy ujawniają nielegalne działania, a nie tych socjopatów, którzy dopuszczają się ich zdradziecko wbrew zasadom założycielskim tego narodu. Nie mogę dłużej milczeć wobec tych, którzy łamią swoje przysięgi w obronie Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Jak bardzo jest źle?

Według Rona Tice'a, który pracował jako ofensywny agent NSA w latach 2002-2005, zanim stał się źródłem tego nagrodzonego Pulitzerem artykułu w New York Times ujawniającego krajowe szpiegostwo NSA, latem 2004 roku zobaczył rozkazy szpiegowania Hillary Clinton: Senatorowie John McCain i Diane Feinstein, ówczesny sekretarz stanu Colin Powell, gen. David Petraeus i obecny sędzia Sądu Najwyższego. W 2007 roku NSA podsłuchiwała kilka liczb związanych z czterdziestokilkuletnim senatorem z Illinois. Nie wiesz, gdzie teraz mieszka ten facet, prawda? To wielki Biały Dom w Waszyngtonie. Za nim poszła NSA. To jest teraz prezydent Stanów Zjednoczonych. Tice powiedział dalej:

„Nadużycia są powszechne i wszyscy udają, że to się nigdy nie wydarzyło i nie mogło się wydarzyć. … Wiem, że [było nadużycie], ponieważ miałem ręce na papierach w tego rodzaju rzeczach: ścigali wysokich rangą oficerów wojskowych; ścigali członków kongresu – Senatu i Izby – zwłaszcza w komisjach wywiadu i komisjach sił zbrojnych, prawników, kancelariach prawnych, sędziach, urzędnikach Departamentu Stanu, części Białego Domu, międzynarodowych firmach, firmach finansowych, organizacjach pozarządowych, prawach obywatelskich grupy…”

Według Tice'a „Oburzające nadużycia… miały miejsce i wszystko jest trzymane w ciszy”, według Reutersa.

    „Grzeszenie milczeniem, kiedy powinni protestować, czyni ludzi tchórzami”. — Abraham Lincoln

Wzrost autocenzury

Jedną z powstałych obaw jest to, że nawet dziennikarze, którzy donoszą o tym, co robią demaskatorzy, mogą być ścigani, już wywarło to mrożący wpływ na tych, którzy normalnie wystąpiliby. Rezultaty tego oznaczają, że wolność słowa i wolna prasa już nie istnieją w USA

Dodaj do tego niedawne niekonstytucyjne ukradkowe inwigilacje skierowane przeciwko Associated Press, PRISM i obywatelom amerykańskim, gdzie pokojowi protestujący są teraz określani jako „terroryści”, gdzie kongres podtrzymuje aresztowanie Amerykanów na czas nieokreślony i gdzie dziennikarze badający tajemnice rządowe umierają podejrzanie. Wiadomość? Trzymaj język za zębami, nie angażuj się i rób tak, jak mówimy, a powiemy ci, jakie są wiadomości. Zastraszanie oznacza, że ​​już niedługo nikt nie będzie rozmawiał z mediami.

    „Przemoc jest ostatnim schronieniem niekompetentnych”. — Izaak Asimow

Czas wybrać strony. Jak stwierdza blog Burning Platform: „W tej debacie nie ma kompromisu. Jesteś albo po stronie wolności, wolności, prawdy, przejrzystości i Konstytucji Stanów Zjednoczonych, albo po stronie bezmyślnego posłuszeństwa, ucisku, oszustwa, korupcji i tyranii”.

Więc co to oznacza w świetle mojej rozmowy z żoną?

Oznacza to, że wiem, że jestem bardzo świadomy tego, że idę po cienkiej linii, która może doprowadzić mnie do bycia uważanym za „wroga państwa”. Kocham swój kraj, ale nie przepadam za imperialistycznymi skłonnościami obecnego rządu. Anonimowy informator DHS, który wciąż mówi – nie podano linku do źródła – mówi, że „tak zwani dziennikarze obywatelscy będą szczególnie narażeni. Uważaj na poważne ataki na blogerów, publikacje internetowe i strony internetowe”.

    „Ci, którzy mogą zrezygnować z niezbędnej wolności, aby kupić trochę tymczasowego bezpieczeństwa, nie zasługują ani na wolność, ani na bezpieczeństwo”. -Benjamin Franklin

Warto walczyć

Świadomość, że są rzeczy ważniejsze ode mnie, daje ogromną swobodę. Jestem w zgodzie z moim celem i czuję się komfortowo z moją decyzją przeciwstawienia się tyranii, niezależnie od tego, co to może oznaczać. Oczywiście łatwo to powiedzieć w zaciszu naszego górskiego domu, w którym uprawiamy dużą część naszej własnej żywności, przesiąkniętej odpornością i zrównoważonym rozwojem. Kto wie, gdzie mógłbym znaleźć punkt, w którym nie będę mógł już wysuwać tego twierdzenia?

Uważam się za szczęściarza, ponieważ miałem doświadczenie bliskie śmierci, więc nie boję się śmierci. Umieranie jest łatwe. Życie swoim celem jest trudne.

Chociaż nie była to jej ścieżka w tym życiu, moja żona wspiera moje intencje, głównie dlatego, że wie, że nie byłbym prawdziwym mężczyzną, którego kocha, gdybym nie zwracał uwagi na to, co muszę zrobić. W wieku 68 lat mój głos jest moim mieczem, a umysł moją zbroją. Moja ścieżka będzie wolna od przemocy, chyba że przemoc zostanie narzucona na mnie lub moich bliskich. Ty i ja nakażemy tę bitwę, ponieważ nie mamy wyboru i będziemy stać ramię w ramię, dopóki nie wygramy lub przegramy… a ja mam zamiar wygrać i żyć, aż umrę. Wszystko już się zmienia i chociaż widzimy, dokąd zmierza, muszę wierzyć, że wciąż możemy triumfować.

Wreszcie, jak wskazałem w jednej z moich poprzednich prac, to właśnie tego rodzaju zakłócenia i dysonans poznawczy pobudzają nowe sposoby myślenia. Faszystowska oligarchia stworzona przez połączenie rządu i korporacji jest jednym z wielu powiązanych ze sobą problemów, które budzą coraz więcej ludzi i, miejmy nadzieję, posłużą jako katalizator wzrostu świadomości. Zaczynamy zdawać sobie sprawę, że mamy ze sobą znacznie więcej wspólnego niż nie, że jesteśmy połączeni jako jedność, a to, co tracimy, wszyscy tracimy. Co jeden wygrywa, wszyscy wygrywają. Warunki życia decydują o tym, jak ludzie reagują i dostosowują się, a życie Amerykanów, pod każdym względem, szybko się zmienia.

Artykuł pierwotnie pojawił się na Głos przejścia

O autorze

Dr Gary Stamper jest założycielem CollapsingintoConsciousness.com i autorem Awakening the New Masculine: The Path of the Integral Warrior.