27 marca Indie ogłosiły, że pomyślnie przeprowadziły test rakiety antysatelitarnej (ASAT) pod nazwą „Misja Shakti”. Po Stany Zjednoczone, Rosja i ChinyIndie są obecnie czwartym krajem na świecie, który zademonstrował tę zdolność.

Zniszczony satelita należał do Indii. Ale test wywołał obawy dotyczące generowane śmieci kosmiczne debris, co potencjalnie zagraża działaniu funkcjonalnych satelitów.

Są też implikacje polityczne i prawne. Powodzenie testu może być plusem dla premiera Narendry Modiego, który teraz próbuje wygrać jego druga kadencja w nadchodzących wyborach.

Ale test może być postrzegany jako strata dla globalnego bezpieczeństwa, ponieważ narody i organy regulacyjne walczą o utrzymanie postrzegania kosmosu jako neutralnej i wolnej od konfliktów areny w obliczu eskalacji możliwości technologicznych.

Zgodnie z oficjalnym komunikatem prasowym Indie zniszczyły własnego satelitę za pomocą technologii znanej jako „kinetyczne zabijanie”. Ta konkretna technologia jest zwykle określana jako „trafić, by zabić".

Kinetyczny pocisk zabijający nie jest wyposażony w wybuchową głowicę. Mówiąc najprościej, Indie wystrzeliły pocisk, uderzyły w docelowego satelitę i zniszczyły go energią generowaną wyłącznie przez dużą prędkość przechwytywacza pocisków. Ta technologia jest tylko jeden z wielu z funkcjami ASAT, i jest używany przez Chiny w swoim Test ASAT 2007.

Moc i siła

Od czasu wystrzelenia pierwszego satelity w 1957 r. (Związku Radzieckiego) Sputnik), przestrzeń kosmiczna stała się – i nadal będzie – granicą, na której wielkie mocarstwa wzmacniają swoją obecność, uruchamiając i obsługując własne satelity.

Obecnie Satelity 1,957 orbitujący wokół Ziemi. Zapewniają one światu kluczowe korzyści gospodarcze, obywatelskie i naukowe, od generowania dochodu po szeroki zakres usług, takich jak: nawigacja, komunikacja, prognozy pogody i pomoc w przypadku katastrof.

Trudną rzeczą w przypadku satelitów jest to, że mogą być również wykorzystywane do celów wojskowych i bezpieczeństwa narodowego, a jednocześnie służą celom cywilnym: jednym dobrym przykładem jest GPS.

Nic więc dziwnego, że duże mocarstwa chcą rozwijać swoje możliwości ASAT. Nazwa indyjskiego testu, Shakti, oznacza „moc, siłę, zdolności” w hinduski.

Niebezpieczeństwo śmieci kosmicznych

Bezpośrednią konsekwencją ASAT jest tworzenie śmieci kosmicznych, gdy oryginalny satelita się rozpada. Kosmiczne śmieci składają się z kawałki niefunkcjonalnego statku kosmicznego, i może różnić się wielkością od maleńkich plamek farby do całego „martwego” satelity. Kosmiczne orbity śmieci z setki do tysięcy kilometrów nad Ziemią.

Obecność śmieci kosmicznych zwiększa prawdopodobieństwo uszkodzone satelity operacyjne.

Chociaż Indie bagatelizowały potencjał zagrożenia, argumentując, że ich test został przeprowadzony w niższej atmosferze, być może nie uwzględniało to powstania kawałki o średnicy mniejszej niż 5-10 cm.

Ponadto, biorąc pod uwagę potencjalny samowystarczalny charakter kosmicznych śmieci, możliwe, że ilość śmieci kosmicznych spowodowanych przez indyjski ASAT faktycznie wzrośnie z powodu kolizji.

Oprócz ilości, kolejnym niepokojącym czynnikiem jest prędkość kosmicznych śmieci. Kosmiczne śmieci mogą podróżować do 10 km na sekundę na niższej orbicie okołoziemskiej (gdzie Indie przechwyciły jego satelitę), więc nawet bardzo małe cząstki stanowią realne zagrożenie dla misji kosmicznych, takich jak loty kosmiczne i misje tankowania robotów.

Nadrabianie zaległości regulacyjnych

Jak widzimy teraz wyraźnie w Media społecznościowe, gdy technologia rozwija się szybko, prawo może mieć problemy z nadążaniem, a to prowadzi do braku regulacji. Dotyczy to również międzynarodowego prawa kosmicznego.

Pięć fundamentalnych globalnych traktaty kosmiczne powstały 35-52 lata temu:

• Traktat o przestrzeni kosmicznej (1967) – reguluje działania państw w zakresie eksploracji i użytkowania przestrzeni kosmicznej outer
• Rescue Agreement (1968) – dotyczy ratowania i powrotu astronautów oraz zwrotu wystrzelonych obiektów
• Konwencja o odpowiedzialności (1972) – reguluje szkody spowodowane przez obiekty kosmiczne space
• Konwencja rejestracyjna (1967) – dotyczy rejestracji obiektów w kosmosie
• Umowa księżycowa (1984) – reguluje działalność państw na Księżycu i innych ciałach niebieskich.
• Zostały one napisane, gdy istniała tylko garstka narodów kosmicznych, a technologie kosmiczne nie były tak wyrafinowane, jak są teraz.

Chociaż traktaty te są wiążącymi dokumentami prawnymi, wiele z dzisiejszych spraw pozostawiają nieuregulowanych. Na przykład, jeśli chodzi o wojskowe działania w przestrzeni kosmicznej, Traktat o Przestrzeni Kosmicznej zakazuje jedynie rozmieszczania w kosmosie broni masowego rażenia, a nie broni konwencjonalnej (w tym pocisków balistycznych, takich jak ta używana przez Indie w misji Shakti).

Ponadto traktat potwierdza, że ​​przestrzeń kosmiczna będzie wykorzystywana wyłącznie do celów pokojowych. Jednak problemem jest jak interpretować termin „cele pokojowe”. Indie twierdził,, po teście ASAT:

zawsze utrzymywaliśmy, że przestrzeń należy wykorzystywać wyłącznie do celów pokojowych.

Kiedy terminy takie jak „spokojny” wydają się być otwarte na interpretację, jest to czas na aktualizację praw i przepisów regulujących sposób korzystania z przestrzeni use.

Nowe podejścia, miękkie prawa

Kilka międzynarodowych wysiłków ma na celu rozwiązanie problemów związanych z nowymi scenariuszami w kosmosie, w tym rozwojem wojskowych technologii kosmicznych.

Na przykład McGill University w Kanadzie prowadził Projekt MILAMOS, z nadzieją wyjaśnienia podstawowych zasad mających zastosowanie do militarne wykorzystanie przestrzeni kosmicznej.

Podobna inicjatywa, Instrukcja obsługi Womera, została podjęta przez Adelaide Law School w Australii.

Choć godne pochwały, oba projekty doprowadzą do publikacji „miękkich praw”, które nie będą miały prawnie wiążącej mocy dla rządów.

ONZ musi pracować znacznie ciężej, aby zająć się kwestiami bezpieczeństwa kosmicznego – Komisja Rozbrojeniowa i Komitet ds. Pokojowego Wykorzystania Przestrzeni Kosmicznej można zachęcić do współpracy w kwestiach dotyczących broni kosmicznej.

W najlepszym interesie wszystkich jest zapewnienie bezpieczeństwa i spokoju w przestrzeni kosmicznej.

O autorze

Bin Li, wykładowca, University of Newcastle

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon