Jak nudne to było? Najbardziej sensowny był John Huntsman. Może dlatego, że kandydaci ledwo zdążyli dotrzeć do Karoliny Południowej z ostatniej debaty. Ledwie zdążyłem zgrabić liście. To było tak nudne, że nawet afilianci CBS wcześnie się podpisali. Poważnie, wielu z nich najwyraźniej wcześnie się podpisało.

Ta debata dotyczyła polityki zagranicznej, a nastrój debaty był poważniejszy niż wszystkie teksańskie drgania i kłótnie podczas ostatniej debaty. Naprawdę nie ma momentów Daily Show lub Letterman.

Zostało to ogłoszone jako debata naczelna dowódcy i szczerze mówiąc, żadna z nich nie ograniczała obecności przywódców wojskowych – ale przypuszczam, że wojsko jest rządzone przez cywilów. Większość kandydatów zgodziła się z jednym: Obama robi wszystko źle i zrobiliby to dobrze. W wielu sprawach mogę winić prezydenta, ale z jego polityką zagraniczną trudno dyskutować, biorąc pod uwagę jego obecny sukces. Ale jeśli Iran wybuchnie, być może będziemy musieli się ponownie zastanowić.

Wybitne oświadczenia z pola

Kiedy Michele Bachmann bez ogródek powiedziała, że ​​pozwoli na podtapianie, tłum wiwatował. Ale kiedy Ron Paul powiedział, że nie, oni również wiwatowali. Ron Paul zapytał dalej, dlaczego powinniśmy torturować 100 osób, skoro być może tylko jedna może mieć informacje, których potrzebujemy.

Romney zapytany o zabójstwo obywateli amerykańskich wskazał, że popiera je, gdy chodzi o wojnę. Gingrich powiedział dalej, że tylko prezydencka recenzja była wystarczająco dobra, aby mógł zamordować obywateli. Jeśli zostaną wybrani, sądzę, że nie tylko będziecie mieli szybką egzekucję, ale też nie będzie procesu. Tylko Ron Paul oparł się tłumowi popierającemu postawę podżegacza wojennego, błagając, aby Stany Zjednoczone przestrzegały rządów prawa.

Romney: „Chiny kradną nam pracę”. Szczerze mówiąc, zaczyna mieć tyle sensu, co Perry.

Bachmann wskazuje, że całkowicie zdemontowałaby politykę LBJ Great Society. Przypuszczalnie oznacza to finansowanie Medicare, Medicaid, Education. Program Kart Żywnościowych, ochrona konsumenta, standardy bezpieczeństwa, pomoc niepełnosprawnym m.in.

Mam wrażenie, że kandydaci wiedzą niewiele o polityce zagranicznej lub są słabo poinformowani. Paul, Bachmann i Santorum wydają się najlepiej rozumieć rzeczywistość i wydaje się to właściwe, biorąc pod uwagę ich dostęp do informacji rządowych. Prawdziwa wiadomość z tej debaty brzmi: „Romney wydaje się tylko przyciągać ziewanie”. I oczywiście był obecny Herman „Nic nie wiem” Kain.

Inne opinie na temat debaty

Bachmann: Bądź bardziej jak Chiny, zakończ programy „Wielkiego Społeczeństwa” – Raw Story

Oto doskonały artykuł zespołu informacyjnego Mother Jones:
Sceny z debaty „Wódz Naczelny” GOP

A z Washington Post:
Kto nagiął prawdę w debacie GOP?

Polecane książki: społeczne i polityczne

Powrót do pracy: Dlaczego potrzebujemy inteligentnego rządu dla silnej gospodarki autorstwa prezydenta Billa Clintona
Prezydent Clinton wyjaśnia, w jaki sposób znaleźliśmy się w obecnym kryzysie gospodarczym, i przedstawia konkretne zalecenia, w jaki sposób możemy przywrócić ludziom pracę.
Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i/lub zamówić tę książkę na Amazon.

Confidence Men: Wall Street, Waszyngton i edukacja prezydenta Ron Suskind
To opowieść, która podąża za podróżą Baracka Obamy, który powstał wraz z upadkiem kraju, i oferuje pierwszy pełny portret jego burzliwej prezydentury.
Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i/lub zamówić tę książkę na Amazon.

The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World autorstwa Daniela Yergin
Znany autorytet energetyczny Daniel Yergin kontynuuje fascynującą historię rozpoczętą w swojej nagrodzonej nagrodą Pulitzera książce The Prize.
Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i/lub zamówić tę książkę na Amazon.