Technologie informacyjne i komunikacyjne radykalnie zmieniają współczesny styl życia. Na nowo definiują naszą koncepcję „przestrzeni”, zamieniając domy i kawiarnie w miejsca pracy. (Ten artykuł został napisany w kawiarni.) Zamiast iść do teatru, wiele osób siedzi w zaciszu własnego domu i przesyła strumieniowo filmy. Zakupy online żywności, artykułów spożywczych i produktów konsumpcyjnych zmieniły zakupy. Interakcje osobiste, od zwykłych po intymne, coraz częściej mają charakter wirtualny, a nie twarzą w twarz.

Jak możemy zmierzyć wpływ tych zmian? Dzienniki czasu są jednym z narzędzi do ilościowego określania stylu życia i trendów. Dziennik czasu to ankieta, w której ludzie spisują, co robią i jak długo, od przebudzenia rano do pójścia spać wieczorem.

Razem z naszym kolegą Rogera Chena, przeanalizowaliśmy dane z lat 2003-2012 z Ankieta dotycząca amerykańskiego wykorzystania czasu, przeprowadzane corocznie przez US Bureau of Labor Statistics, aby uzyskać wgląd w nasz cyfrowy styl życia i jego wpływ na krajowe zużycie energii.

Nasz niedawno opublikowany Ustalenia są zaskakujące. W 2012 roku Amerykanie spędzili w domu prawie osiem dni więcej niż w 2003 roku, a nawet jeśli uwzględnimy przesunięte zużycie energii – takiej jak energia elektryczna potrzebna do obsługi farm serwerów – zużyli mniej energii. To dobra wiadomość, ale rodzi również poważne obawy dotyczące bardziej efektywnego wykorzystania energii w domu.

Przez dziesięciolecia ponad połowa zużycia energii w gospodarstwach domowych była przeznaczana na ogrzewanie i chłodzenie pomieszczeń. Ostatnio wzrosło zużycie energii na urządzenia, elektronikę i oświetlenie. NAS

Nie ma jak w domu

Ponieważ doba ma tylko 24 godziny, każdy wzrost czasu spędzanego na jednej czynności musi być zrównoważony przez zmniejszenie innych czynności. Tak więc dodatkowy czas w domu musi wynikać ze skrócenia czasu gdzie indziej. Okazało się, że w 1.2 roku Amerykanie spędzili o 6.6 mniej dni w podróży i o 2012 mniej dni w budynkach niemieszkalnych w porównaniu z 2003 rokiem. kina i centra w całych Stanach Zjednoczonych anegdotycznie potwierdzają ten trend.

Co ludzie robili z całym tym dodatkowym czasem w domu? Niektóre czynności były bezpośrednio związane z technologiami cyfrowymi: praca, oglądanie wideo i korzystanie z komputera. Niektóre nie: Wydłużył się również czas spędzony na spaniu oraz przygotowywaniu i spożywaniu posiłków w domu. Niewykluczone, że czas zaoszczędzony dzięki ograniczeniu podróży i zakupów ludzie wykorzystali na nadrobienie zaległości we śnie. Nie wyjaśniliśmy jednak, w jaki sposób różne czynniki, takie jak zmiany na rynku pracy i zmiany demograficzne, mogą również zmieniać działania.

Trendy, które znaleźliśmy, różniły się w zależności od grupy wiekowej. Amerykanie w wieku od 18 do 24 lat spędzili w domu dwa tygodnie więcej w 2012 roku w porównaniu z 2003 rokiem, co stanowi zmianę o 70 procent wyższą niż w populacji ogólnej. Może to wynikać z różnic w ich sytuacji zawodowej, wysyłania SMS-ów do przyjaciół zamiast wychodzenia na miasto lub z innych czynników.

Z kolei osoby powyżej 65 roku życia spędzały w domu mniej czasu niż 10 lat temu. Prawdopodobnie jest to spowodowane podwyższenie wieku emerytalnego ZUS z czasem i faktem, że starsi Amerykanie pracują dłużej, co skutkuje stosunkowo większą liczbą osób starszych w miejscu pracy.

Pozostając w domu oszczędzasz energię

Przeprowadziliśmy to badanie częściowo po to, aby zrozumieć zmiany w stylu życia, ale chcieliśmy również wiedzieć, w jaki sposób te zmiany wpłynęły na zużycie energii. Analitycy używają metod matematycznych, które przypisują zmiany w zużyciu energii różnym czynnikom objaśniającym, takim jak populacja, zmiany w powierzchni użytkowej budynku, poprawa wydajności, a obecnie wykorzystanie czasu. Stosując te metody, odkryliśmy, że Amerykanie oszczędzają energię, pozostając w domu.

W skali kraju skrócenie czasu spędzanego na podróżowaniu doprowadziło do spadku energii o 1,200 bilionów brytyjskich jednostek termicznych, czyli Btu, miary zawartości ciepła w paliwie. Skrócony czas spędzony w budynkach innych niż mieszkalne zmniejszył zużycie energii o 1,000 bilionów Btu. Zużycie energii w domu rzeczywiście wzrosło, ale w stosunkowo mniejszym stopniu – około 480 bilionów Btu.

Łącząc te trzy zmiany, stwierdziliśmy redukcję netto o –1,700 bilionów Btu, czyli 1.8 procent krajowego zapotrzebowania na energię. Galon benzyny zawiera około 120,000 XNUMX Btu. Tak więc mniejsze zużycie energii przekłada się na 14 miliardów galonów benzyny.

Podczas gdy skrócenie czasu podróży (1.2 dnia) jest znacznie mniejsze niż wydłużenie czasu spędzanego w domu (8 dni), jedna minuta podróży samochodem jest 20 razy bardziej energochłonna niż czas spędzony w domu, więc każde skrócenie pozwala zaoszczędzić dużo energii.

Nasza analiza nie uwzględniała niektórych czynników. Wiemy o tym na przykład, gdy wzrasta korzystanie z Internetu serwery i infrastruktura IT zużywają więcej energii. Chociaż nie mogliśmy tego w pełni wyjaśnić, stwierdziliśmy, że wzrost zużycia energii przez wszystkie serwery w Stanach Zjednoczonych w badanym przez nas okresie stanowił zaledwie jedną siódmą całkowitych oszczędności wynoszących 1,700 bilionów Btu – nie wystarczyło, aby przeciwdziałać ogólna tendencja.

Nie uwzględniliśmy również zużycia energii przez ciężarówki dostarczające zamówienia e-commerce do domów. Jednakże poprzednia praca wykazało, że zmniejszenie zużycia energii przez kupujących, którzy rzadziej odwiedzają sklepy, było znacznie większe niż zużycie energii przez samochody dostawcze e-commerce.

Nowy priorytet w zakresie efektywności energetycznej domu

Na poziomie stanowym i federalnym podejmuje się wiele wysiłków w celu zmniejszenia zapotrzebowania na energię. Agencja Ochrony Środowiska programu Energystar certyfikuje energooszczędne urządzenia. Rozwija się Departament Energii, przy udziale Kongresu standardy efektywności energetycznej na sprzęt i wyposażenie. Państwowe prowizje za usługi komunalne zazwyczaj wymagają od przedsiębiorstw użyteczności publicznej prowadzenia programów zachęcających do wydajności, które często zapewniają rabaty konsumentom, którzy kupują wydajne urządzenia.

Zidentyfikowane przez nas trendy sugerują, że ludzie będą spędzać więcej czasu w domu. Stanowi to motywację dla decydentów do większego skupienia się na programach wydajności dla domów. Polityka taka, jak proponowana przez administrację Trumpa cięcia budżetowe do programu EnergyStar EPA zmierzałoby w złym kierunku, gdy zużycie energii w domu staje się coraz ważniejsze w całym kraju.

Dane dotyczące wykorzystania czasu mogą również stanowić podstawę polityki publicznej, pomagając gospodarstwom domowym w opracowaniu spersonalizowanych planów efektywności energetycznej. Obecnie audyty energetyczne domów uwzględniają takie czynniki, jak poziom izolacji i rodzaj pieca, ale zazwyczaj nie biorą pod uwagę wpływu stylu życia mieszkańców na zużycie energii. Pokazaliśmy w wcześniejsza praca że przynajmniej w przypadku telewizorów prowadzi do różnic w tym, ile ludzie oglądają ogromne różnice w zużyciu energii. Świadomość wykorzystania czasu może pomóc mieszkańcom dowiedzieć się, jakie działania zwiększające wydajność pozwolą zaoszczędzić najwięcej energii i pieniędzy.

Technologia będzie nadal wpływać na nasze wybory związane ze stylem życia w sposób, którego nie jesteśmy w stanie sobie wyobrazić. Na szczęście wykorzystanie czasu zapewnia metodę pomiaru tych zmian i identyfikowania możliwości oszczędności energii.

O Autorach

Ashok Sekar, doktor habilitowany, Grupa Badawcza ds. Transformacji Systemów Energetycznych (EST), University of Texas w Austin i Eric Williams, profesor nadzwyczajny ds. zrównoważonego rozwoju, Rochester Institute of Technology

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon