Ludzie, którzy mieszkali w tym samym miejscu przez niezliczone pokolenia - być może Amazonię lub Arktykę - posiadają nieocenioną wiedzę na temat życia ze zmianami klimatu i cały czas się rozwijają.

Zmiany klimatu często wydają się być zachowaniem naukowców i dziennikarzy zajmujących się ochroną środowiska. Ale co z zakumulowaną mądrością ludów tradycyjnych i tubylczych?

Brazylijski antropolog mówi, że wnoszą istotny wkład w wiedzę na temat zmian klimatu i nadszedł czas, aby zostali wysłuchani.

Manuela Carneiro da Cunha, emerytowany profesor na Wydziale Antropologii Uniwersytetu Chicago i Uniwersytetu w São Paulo, mówi, że naukowcy powinni słuchać ludów tradycyjnych i rdzennych, ponieważ są bardzo dobrze poinformowani o swoim lokalnym klimacie, a także otaczającym je świecie przyrody, i mogą dzielić się tą wiedzą z naukowcami.

Wiedziała, że ​​wiedza ta nie jest „skarbem” danych, które należy przechowywać i wykorzystywać w razie potrzeby, ale żywym i rozwijającym się procesem: „Ważne jest, aby zrozumieć, że tradycyjna mądrość nie jest po prostu przekazywana z pokolenia na pokolenie. Żyje, a ludność tradycyjna i tubylcza stale wytwarza nową wiedzę ”.

Wskazuje, że rdzenni mieszkańcy często zamieszkują obszary bardzo podatne na zmiany klimatu i środowiska oraz zależą od otaczających ich zasobów naturalnych.

Jednak pomimo ogromnej ilości zgromadzonej wiedzy dopiero w 2007, po opublikowaniu czwartego raportu i dziewiętnaście lat po jego utworzeniu, IPCC (Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu) zaczął prosić ich o pomoc w opracowaniu sposobów w celu zmniejszenia globalnego wpływu na klimat.

Profesor Cunha powiedział, że należy zbudować zaufanie między naukowcami a ludami tradycyjnymi. Jednym z najlepszych sposobów na to było poszukiwanie przez tradycyjną społeczność rozwiązania problemu, który również interesował naukowców.

Powiedziała, że ​​przykładem jest Rada Arktyczna - międzyrządowe forum ośmiu krajów (Norwegia, Szwecja, Finlandia, Dania, Islandia, Rosja, Kanada i USA) oraz ludność tradycyjna i rdzenna 16, głównie pasterze reniferów - która podejmuje strategiczne decyzje o biegunie północnym.

Pasterze, którzy sezonowo przenoszą swoje zwierzęta do innych regionów arktycznych w poszukiwaniu lepszego wypasu, grupa naukowców badała wpływ zmian klimatu na ekosystemy, gospodarkę i społeczeństwo w regionie. Zaangażowano także NASA, uniwersytety i instytuty badawcze, czego rezultatem był Raport Odporności Arktycznej, opracowany w 2004.

Był to być może najbardziej udany eksperyment we współpracy nauki z wiedzą tradycyjną i lokalną, powiedział profesor Cunha. Powiedziała, że ​​ważne jest, aby każda grupa wiedziała, co robi druga.

Mówiła na corocznym regionalnym spotkaniu IPBES - Międzyrządowej Platformy ds. Różnorodności Biologicznej i Usług Ekosystemowych - która odbyła się w São Paulo na początku lipca

Celem IPBES jest uporządkowanie wiedzy o bioróżnorodności Ziemi w celu dostarczenia informacji potrzebnych do podejmowania decyzji politycznych na szczeblu światowym, podobnie jak prace prowadzone przez IPCC w ciągu ostatnich 25 lat.

Profesor Cunha zasugerował, że IPBES powinien obejmować lokalne i rdzenne populacje od początku programu, wzywając je do zaangażowania się w planowanie badań, identyfikację tematów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania i dzielenie się wynikami.

„Ich szczegółowa wiedza ma fundamentalne znaczenie. Jednym z ograniczeń, przed którymi stoją panele, takie jak IPCC lub IPBES, jest sposób identyfikowania problemów i rozwiązań w zakresie radzenia sobie z globalnymi zmianami klimatu na poziomie lokalnym.

„Jest to coś, co mogą dostrzec tylko ci, którzy od pokoleń mieszkają w tych regionach. Wiedzą bardzo szczegółowo, co bezpośrednio wpływa na ich życie i są w stanie wykryć zmiany klimatu, produktywność upraw i wszelkie zmniejszenie liczby gatunków roślin i zwierząt ”.

Jeśli chodzi o utratę różnorodności biologicznej, profesor Cunha i prezes IBPES Zakri Abdul Hamid przedstawili dane wskazujące, że spośród około 30,000 gatunków roślin uprawianych na całym świecie, tylko gatunki 30 stanowią 95% żywności spożywanej przez ludzi. W tych 30 tylko pięć - ryż, pszenica, kukurydza, proso i sorgo - stanowią 60%.
Dlaczego Irlandia głodowała

Niebezpieczeństwo polegania na coraz mniejszej liczbie gatunków zostało okrutnie wykazane w 1845, gdy zaraza ziemniaczana zniszczyła plony i spowodowała powszechny głód w Irlandii. W Ameryce Południowej istniało ponad tysiąc odmian ziemniaków, ale tylko dwie były uprawiane w Irlandii. Kiedy nękała zaraza, nie było innych odmian do sadzenia.

Niedawno Zielona Rewolucja 1970 wybrała najbardziej produktywne i genetycznie jednolite odmiany, a nie rośliny bardziej dostosowane do specyficznych warunków w różnych regionach świata. Różnice gleby i klimatu zostały następnie skorygowane za pomocą chemikaliów. Doprowadziło to do globalnego rozprzestrzeniania się jednorodnych roślin i utraty wielu lokalnych odmian.

Jest to ogromne ryzyko dla bezpieczeństwa żywnościowego, ponieważ rośliny są na przykład narażone na atak szkodników, a każda lokalna odmiana rośliny opracowała specjalną ochronę dla rodzaju środowiska, w którym była uprawiana.

Profesor Cunha opisał, jak daleko od Zielonej Rewolucji, w Murzynie z Górnej i Środkowej Rzeki w Amazonii, kobiety z miejscowych społeczności, które tam mieszkają, kultywują ponad rodzaje manioku 100, dzieląc się doświadczeniami z sadzenia, eksperymentując z dziesiątkami odmiany jednocześnie na małych poletkach.

Świadomość, że te praktyki kulturowe tworzą różnorodność, która jest bardzo ważna dla bezpieczeństwa żywnościowego, Embrapa, rządowa firma brazylijska, opracowała projekt pilotażowy z lokalnymi organizacjami w regionie, koordynowany przez samą profesor Cunha.

Niezależnie od tego, czy chodzi o hodowców manioku w Amazonii, czy hodowców reniferów w Arktyce, współpraca między naukowcami a właścicielami tradycyjnej i lokalnej wiedzy może przynieść korzyści całej planecie.

Informacje w tym artykule pochodzą z artykułu Eltona Alissona, opublikowanego w biuletynie FAPESP, Fundacji Badawczej São Paulo, w dniu 22, lipiec 2013.

Nota edytora: IPBES odbędzie serię spotkań z naukowcami z Ameryki Łacińskiej, Karaibów, Afryki, Azji i Europy w ciągu najbliższych dwóch miesięcy, przygotowując regionalne diagnozy raportu na temat różnorodności biologicznej planety. Oprócz wiedzy naukowej uwzględnią zgromadzoną mądrość tradycyjnych i rdzennych mieszkańców tych regionów, aby pomóc w opracowaniu działań ochronnych. - Sieć wiadomości klimatycznych