nierówności w ameryce wiejskiej 3 23

Republika Republikańska jest biedniejsza, bardziej brutalna i mniej zdrowa niż Ameryka Demokratyczna. Ale wina republikanów jest niesłuszna.

Dziesięciolecia decyzji politycznych i polityk stworzyły ogromną i powiększającą się przepaść między katastrofą gospodarczą i społeczną, która rozwija się w małomiasteczkowych i wiejskich częściach Stanów Zjednoczonych, a dobrobytem i bezpieczeństwem miast i przedmieść. Wiele z tych odnoszących sukcesy obszarów miejskich i podmiejskich zebrało owoce wybierając w dużej mierze umiarkowanych, kompetentnych przywódców Demokratów. Tymczasem obszary wiejskie wybrały Republikanów wywodzących się z partii, która jest coraz bardziej niekompetentna, skorumpowana i chętna do jawnego rasizmu, aby wygrać wybory.

Ta rozbieżność może potwierdzać postępowe idee skutecznego i integracyjnego zarządzania, ale ma też poważne konsekwencje dla całego kraju.

W republikańskiej Ameryce szaleje gniew, wraz z konspiracyjnymi fabrykacjami na temat tego, kto jest winien ich stanu. Zwiastunem tego trendu jest Antlers w stanie Oklahoma, gdzie dorastałem: niegdyś dobrze prosperujące miasto w południowo-wschodniej części stanu, graniczące z bujnymi pogórzami Ouachita z gęstymi lasami, bogatym rolnictwem i lukratywnymi zasobami turystycznymi. Miasto odbudowane po latach niszczycielskie tornado w 1945 r, ale nie przetrwała polityki XXI wieku.

Pod względem rasowym i politycznym Antlers jest typowe dla większości obszarów wiejskich Oklahomy, stanu wykutego z terytorium XIX-wiecznego przeznaczonego dla plemion indiańskich przymusowo wysiedlonych z innych części Stanów Zjednoczonych. Antlers jest teraz w 19% białych i 75% rdzennych Amerykanów lub rasy mieszanej, ale z bardzo małą liczbą mieszkańców Latynosów, Azjatów lub Czarnych. W 22 r. Antlers i jego hrabstwo, Pushmataha, które poparło byłego prezydenta Billa Clintona w 2020 r., a nawet Jimmy'ego Cartera nad Ronaldem Reaganem w 1996 r., głosowało na Republikanów, 1980% na 85% Demokratów, w porównaniu z 14% udziałem Republikanów w 80, 2016% w 54 i 2000% w 34.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Poroże statystyki społeczne nie są alarmujące. Prawie jedna trzecia mieszkańców żyje w ubóstwie. Mediana dochodu gospodarstwa domowego, 25,223 XNUMX USD, jest mniejsza niż połowa 55,557 XNUMX $ w Oklahomie, co z kolei jest znacznie poniżej mediana krajowa 74,099 2022 USD w styczniu XNUMX r..

Najlepiej sytuowaną grupą etniczną w Antlers są rdzenni Amerykanie (średni dochód gospodarstwa domowego 35,700 48 USD; 25% z wykształceniem poza szkołą średnią; 24,800% żyje w ubóstwie). To wciąż znacznie poniżej krajowej mediany, ale warunki Białej populacji są ponure: średni dochód gospodarstwa domowego wynosi 41 30 dolarów, tylko XNUMX% z wykształceniem policealnym, a XNUMX% żyje w biedzie.

Zgodnie z rosnącym ogólnokrajowym trendem średnie dochody gospodarstw domowych osób kolorowych, według US Census Bureau, obecnie przekraczają dochody Białych w prawie 200 z 1,500 osób. Republikańska-trifecta hrabstwa — te, w których partia kontroluje urząd gubernatora i obie izby ustawodawcze rządu stanowego (zob. wykres 1). Jest to widoczny czynnik, który podsycił skargi wyborców Trumpa na białych ludzi obniżony status.

nierówności w ameryce wiejskiej2 3 23

W najbardziej wymownych statystykach Biali w Antlers są prawie dwukrotnie bardziej narażeni na śmierć od broni niż rdzenni Amerykanie (patrz Rysunek 2). W porównaniu z białymi w całym kraju, Antlers Whites cierpią nadmiernie śmiertelność z narkotyków i alkoholu (1.3 razy więcej niż średnia krajowa), samobójstwa (1.5 razy), wszystkich brutalnych zgonów (1.8 razy), zabójstw (2.5 razy) i strzelaniny (2.6 razy).

nierówności w ameryce wiejskiej3 3 23

Liczby na papierze wyglądają wystarczająco źle. Widok ich na ziemi to nowy rodzaj przerażającego. Kiedy 60 lat temu dorastałem w Antlers i odwiedziłem go 20 lat temu, stary blok mojej rodziny składał się z dobrze utrzymanych domów klasy średniej z podwórkami dla kur i koni. Podczas mojej ostatniej wizyty w styczniu 2022 roku znalazłem wszystkie domy zabite deskami lub otwarte na wietrze (patrz zdjęcie na górze). Są setki opuszczonych mieszkań z walącymi się dachami i ścianami oraz zapełnionymi śmieciami pustymi parcelami obok ledwo nienaruszonych, ale wciąż zajętych domów.

Jednak poroże to nie wszystko dewastacja. Ma lśniący blask Zbudowany w Choctaw centrum podróży finansowane z przychodów kasyna, które są również inwestowane w lokalne Dobrobyt rdzennych Amerykanów. Jest też kilka dobrze prosperujących dzielnic, w tym eleganckie przedmieście rezydencji na wzgórzu. 2,300 mieszkańców Antlers może korzystać z trzech sklepów monopolowych i siedem nowych punktów sprzedaży marihuany.

Poszerzająca się przepaść społeczna i ekonomiczna

W całej Ameryce, partyzancka przepaść w produkcie krajowym brutto na mieszkańca jest również ogromna i rośnie: 77,900 46,600 dolarów na obszarach głosowania Demokratów w porównaniu z 444 30,000 dolarów na obszarach głosowania Republikanów. Poroże i hrabstwo Pushmataha nie są odosobnione: 10 hrabstwa republikańskie mają PKB na mieszkańca poniżej 40 1,800 dolarów, a w tych hrabstwach mieszka XNUMX razy więcej ludzi niż w siedmiu hrabstwach demokratycznych o podobnie niskim PKB. Biali w około XNUMX% wszystkich hrabstw republikańskich stracili dochody w ciągu ostatnich dwóch dekad. A administracja Trumpa nie pomogła jego bazie. Podczas jego prezydentury całkowita luka w PKB per capita Demokratów i Republikanów zwiększyła się o kolejne XNUMX USD.

To nie jest po prostu przepaść między miastem a wsią. W przypadku największych stanów zurbanizowanych, trzy z demokratyczną kontrolą wszystkich gałęzi rządu (Kalifornia, Nowy Jork i Illinois) miały PKB na mieszkańca znacznie wyższy niż trzy największe stany kontrolowane przez Republikanów (Teksas, Floryda i Ohio).

Prawicowa gadka, że ​​ciężko pracujący biali ludzie dotują miasta karczujące zasiłki, jest zacofana. Kraje głosujące na demokratów, z 60% populacji Ameryki, generują 67% dochodu osobistego narodu, 70% PKB kraju, 71% podatków federalnych, 73% datków na cele charytatywne oraz 75% podatków stanowych i lokalnych.

Odzwierciedlając poroże, cierpi również biała Republika Republikańska gwałtowne wskaźniki śmiertelności, w tym z samobójstwa, zabójstwa, broni palnej i wypadki podczas jazdy po pijanemu, znacznie wyższy niż Biali w Demokratycznej Ameryce i wyższy niż nie-Biali na całym świecie. Co więcej, Amerykanie rządzeni przez Republikanów są znacznie bardziej prawdopodobne, że umrze z powodu COVID-19. Ponieważ przepaść śmiertelna między obszarami republikańskimi i demokratycznymi powiększa się z czasem, długość życia dla białych na terenach głosujących republikanów (77.6 lat) jest teraz o trzy lata krótsze niż białych na obszarach demokratycznych (80.6 lat), krócej niż Azjatów i Latynosów na całym świecie i tylko o kilka miesięcy dłużej niż czarnoskórych i rdzennych Amerykanów na Obszary demokratyczne.

Niewłaściwa wina

Ankiety i badania konsekwentnie wykazują, że generalnie starsi zwolennicy Trumpa, Białych, są oburzeni „utrata statusu”i w obawie przed byciem”otrzymuje” przez nie-białych ludzi. To Biali ludzie pozostają w tyle kluczowych wskaźników ekonomicznych, zdrowotnych i bezpieczeństwa nie jest jednak wynikiem wiktymizacji ze strony imigrantów i liberalnych spisków, ale wiktymizacji ze strony innych białych oraz alkoholizmu, przedawkowania narkotyków i samobójstw.

Czy rozwiązanie problemu podziału Ameryki? masowe programy federalne w takim razie poprawić zmagające się z problemami gospodarki republikańskiej Ameryki i niespokojne warunki społeczne? Pomijając problem, że republikańscy członkowie kongresu (i dwóch krnąbrnych Demokratów) sabotowali korzystne inicjatywy, próbował tego były prezydent Barack Obama. Od 2010 do 2016 roku środki ożywienia gospodarczego zastosowane przez administrację Obamy przyczyniły się do powstania milionów nowych miejsc pracy i tysięcy dolarów realnego wzrostu dochodów białych zarówno w miastach, jak i na większości obszarów wiejskich, odwracając recesję za prezydentury republikańskiego George'a W. Busha.

Jednak pomimo tych zdobyczy, biali wyborcy gwałtownie odrzucali Demokratów w kolejnych wyborach. Dzisiaj podstawowi wyborcy Trumpa wybierają kandydatów, którzy podzielają ich uraza rasowa i wyimaginowanej wiktymizacji, a nie tych, którzy faktycznie zwiększają swoje bezpieczeństwo i dobrobyt ekonomiczny.

Pomimo powierzchownego podobieństwa do rozpadających się dzielnic, parcel wypełnionych śmieciami, powszechnej biedy Poroża i warunków panujących w tak zniszczonym mieście kolorowych, jak Camden w New Jersey, pochodzenie ich dewastacji jest bardzo różne. Camden jest produktem rasizmu systemowego i porzucenie przemysłu zadane biednym, głównie nie-białym mieszkańcom, bezsilnym, by zapobiec ich wyzyskowi. Antlers to przewidywalna gra końcowa białych większości, które miały lepsze opcje, zamiast wzmacniać niekompetentnych, skorumpowanych demagogów (segregacjonistycznych Demokratów w przeszłości; nihilistycznych republikanów dzisiaj), którzy schlebiają Białym roszczeniom do rasowych i religijnych przywilejów, jednocześnie przyznając hojność drapieżnym osobom z zewnątrz.

Ubóstwo w miastach i rezerwatach wymaga głównie trwałej woli politycznej do pracy z populacjami, które z zadowoleniem przyjmują ten wysiłek. W przeciwieństwie do tego, przeciwstawienie wiejskiej biedy Białych wściekłej, antydemokratycznej oporności większości samych Białych wymaga całkowicie nowego myślenia politycznego, którego jeszcze nie wyobrażamy sobie.

O autorze

Mike Mężczyźni jest starszym badaczem w Centre on Juvenile and Criminal Justice, głównym badaczem YouthFacts i autorem pięciu książek o amerykańskiej młodzieży.

Artykuł pierwotnie pojawił się na TAK! Magazyn

Książki o nierównościach z listy bestsellerów Amazona

„Kasta: początki naszych niezadowolenia”

przez Isabel Wilkerson

W tej książce Isabel Wilkerson bada historię systemów kastowych w społeczeństwach na całym świecie, w tym w Stanach Zjednoczonych. Książka bada wpływ kast na jednostki i społeczeństwo oraz oferuje ramy dla zrozumienia nierówności i radzenia sobie z nimi.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Kolor prawa: zapomniana historia tego, jak nasz rząd segregował Amerykę”

przez Richarda Rothsteina

W tej książce Richard Rothstein bada historię polityki rządu, która stworzyła i wzmocniła segregację rasową w Stanach Zjednoczonych. Książka analizuje wpływ tych polityk na jednostki i społeczności oraz zawiera wezwanie do działania w celu rozwiązania problemu utrzymującej się nierówności.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Suma nas: ile rasizm kosztuje wszystkich i jak możemy wspólnie prosperować”

przez Heather McGhee

W tej książce Heather McGhee bada ekonomiczne i społeczne koszty rasizmu i przedstawia wizję bardziej sprawiedliwego i zamożnego społeczeństwa. Książka zawiera historie jednostek i społeczności, które rzuciły wyzwanie nierówności, a także praktyczne rozwiązania umożliwiające stworzenie bardziej integracyjnego społeczeństwa.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Mit deficytu: nowoczesna teoria monetarna i narodziny gospodarki ludowej”

przez Stephanie Kelton

W tej książce Stephanie Kelton rzuca wyzwanie konwencjonalnym poglądom na temat wydatków rządowych i deficytu narodowego oraz oferuje nowe ramy zrozumienia polityki gospodarczej. Książka zawiera praktyczne rozwiązania problemu nierówności i tworzenia bardziej sprawiedliwej gospodarki.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„The New Jim Crow: Masowe uwięzienie w dobie daltonizmu”

autor: Michelle Alexander

W tej książce Michelle Alexander bada sposoby, w jakie wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych utrwala nierówność rasową i dyskryminację, szczególnie wobec Afroamerykanów. Książka zawiera historyczną analizę systemu i jego wpływu, a także wezwanie do działania na rzecz reform.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić