Wygląda na to, że osiągnęliśmy cel globalnego ocieplenia o stopniu 1.5

Połączenia Konferencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu odbyły się w ubiegłym roku w Paryżu, a ich celem było przeciwdziałanie przyszłym zmianom klimatu. Po impasach i słabych środkach, które pojawiły się na poprzednich spotkaniach, takich jak Kopenhaga w 2009szczyt w Paryżu był inny. Powstały Umowa Paryż zobowiązał się do:

Utrzymując wzrost średniej globalnej temperatury do znacznie poniżej 2 ° C powyżej poziomów z okresu przedindustrialnego i kontynuować wysiłki w celu ograniczenia wzrostu temperatury do 1.5 ° C powyżej poziomów z okresu przedindustrialnego, uznając, że znacznie zmniejszyłoby to ryzyko i wpływ klimatu zmiana.

Porozumienie spotkało się z ostrożnym optymizmem. Z pewnością niektóre media były zadowolony z wyniku jednocześnie uznając ograniczenia umowy.

Wielu klimatologów było zadowolonych z realizacji bardziej ambitnego celu, ale wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że faktycznie utrzyma się w granicach 1.5? granica globalnego ocieplenia wynosi prawie niemożliwe.

Wydaje się, że istnieje silna rozbieżność między tym, co zdaniem opinii publicznej i badaczy klimatu jest osiągalne. Problem nie pomaga mediom widoczna niechęć do traktowania go jako prawdziwego kryzysu.


wewnętrzna grafika subskrypcji


1.5? granica jest prawie niemożliwa

W 2015 widzieliśmy średnie globalne temperatury a trochę ponad 1? powyżej poziomu przedindustrialnego, 2016 najprawdopodobniej będzie jeszcze gorętszy. W lutym i marcu tego roku temperatury były 1.38? powyżej średniej przedindustrialnej.

Trzeba przyznać, że są to pojedyncze miesiące i lata z silnym El Niño wpływ (który tworzy globalne temperatury bardziej prawdopodobne, że będzie cieplej), ale chodzi o to, że jesteśmy już na dobrej drodze do osiągnięcia poziomu 1.5? wkrótce.

Kiedy zatem faktycznie osiągniemy poziom 1.5? globalnego ocieplenia?

Animowana oś czasu pokazująca najlepsze aktualne szacunki tego, kiedy średnia globalna temperatura wzrośnie powyżej 1.5? i 2? powyżej poziomu przedindustrialnego. Ramki reprezentują 90% przedziały ufności; wąsy pokazują pełny zakres. Andrew King, pod warunkiem, że autorOś czasu pokazująca najlepsze aktualne szacunki tego, kiedy średnia globalna temperatura wzrośnie powyżej 1.5? i 2? powyżej poziomu przedindustrialnego. Ramki reprezentują 90% przedziały ufności; wąsy pokazują pełny zakres. Andrew King, pod warunkiem, że autorAnimowana oś czasu pokazująca najlepsze aktualne szacunki tego, kiedy średnia globalna temperatura wzrośnie powyżej 1.5? i 2? powyżej poziomu przedindustrialnego. Ramki reprezentują 90% przedziały ufności; wąsy pokazują pełny zakres. Andrew King, Autor pod warunkiem

Na naszej obecnej trajektorii emisji prawdopodobnie osiągniemy 1.5? w ciągu najbliższych kilku dekad (rok 2024 jest naszym rokiem najlepsze oszacowanie). Mniej ambitne 2? cel zostałby przekroczony niedługo później.

Oznacza to, że prawdopodobnie mamy tylko około dekady, zanim przebijemy się przez ambitną wersję 1.5? cel globalnego ocieplenia uzgodniony przez narody świata w Paryżu.

A Grupa badawcza z University of Melbourne niedawno opublikowane te spiralne wykresy pokazując, jak blisko zbliżamy się do 1.5? ogrzewanie. Realistycznie rzecz biorąc, pozostało nam bardzo mało czasu, aby ograniczyć ocieplenie do 2°C, nie mówiąc już o 1.5°C.

Jest to szczególnie prawdziwe, gdy pamiętasz, że nawet gdybyśmy teraz zatrzymali wszystkie emisje gazów cieplarnianych, prawdopodobnie byśmy tego doświadczyli kolejny pół stopnia ocieplenia gdy oceany „nadrabiają” atmosferę.

Podobieństwo do sceptycyzmu wobec zmian klimatu

Opinia publiczna poważnie nie docenia poziom konsensusu między naukowcami klimatu że działalność człowieka spowodowała większość globalnego ocieplenia w najnowszej historii. Podobnie wydaje się, że brakuje świadomości społecznej na temat tego, jak pilny jest problem.

Wiele osób uważa, że ​​mamy dużo czasu na działania w sprawie zmian klimatu i że możemy uniknąć najgorszych skutków poprzez powolne i stałe zmniejszanie emisji gazów cieplarnianych w ciągu najbliższych kilku dekad.

Po prostu tak nie jest. Jak najszybciej potrzebne są szybkie i drastyczne cięcia emisji.

W związku z tym musimy również pilnie znaleźć sposoby na usunięcie gazów cieplarnianych znajdujących się już w atmosferze. Obecnie na dużą skalę nie jest to wykonalne.

Czy 1.5? na tyle, aby uniknąć „niebezpiecznych” zmian klimatycznych?

1.5? i 2? Cele mają na celu uniknięcie najgorszych skutków zmiany klimatu. Z pewnością prawdą jest, że im bardziej ocieplimy planetę, tym poważniejsze będą tego skutki. Jednakże już teraz doświadczamy niebezpiecznych konsekwencji zmiany klimatu, mających wyraźny wpływ na społeczeństwo i środowisko.

Na przykład ostatnie badanie wykazało, że wiele zgonów spowodowanych nadmierną liczbą zgonów podczas letniej fali upałów 2003 w Europie może być przypisywane zmianom klimatu wywołanym przez człowieka.

Ponadto badania wykazały, że ciepłe morza związane z bieleniem Wielkiej Rafy Koralowej w marcu 2016 byłyby prawie niemożliwe bez zmian klimatu.

Zmiany klimatu już zwiększają częstotliwość ekstremalnych zdarzeń pogodowych, od fale upałów w Australii do obfite opady w Wielkiej Brytanii.

Te wydarzenia to tylko przedsmak skutków zmian klimatu. Gorzej, prawie na pewno nadejdzie, gdy będziemy nadal ogrzewać planetę.

Jest bardzo mało prawdopodobne, że osiągniemy cele określone w porozumieniu paryskim, ale to nie znaczy, że rządy powinny się poddać. Bardzo ważne jest, abyśmy zrobili wszystko, co w naszej mocy, aby ograniczyć globalne ocieplenie.

Im więcej będziemy teraz robić, tym mniej dotkliwe będą skutki, niezależnie od celów. Prostym przesłaniem jest to, że natychmiastowe, drastyczne działania na rzecz klimatu będą oznaczały znacznie mniej zgonów i mniej szkód dla środowiska w przyszłości.

O AutorachKonwersacje

Andrew King, pracownik naukowy Climate Extremes Research, University of Melbourne

Benjamin J. Henley, pracownik naukowy ds. Klimatu i zasobów wodnych, University of Melbourne

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł i tutaj.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon