Blaknięcie koralowców zaobserwowano na 93% raf tworzących Wielką Rafę Koralową. (C) Badanie XL Caitlin Seaview
Doniesienia mediów na całym świecie przyniosły masowe bielenie koralowców Wielkiej Rafy Koralowej w Australii w biurach i domach ludzi.
Z 93% poszczególnych raf pokazując wybielanie, dewastację wśród Badacze, Gwiazdy i społeczeństwo jest namacalny.
Niestety, masowe blaknięcie koralowców to tylko jeden z przykładów znacznie szerszego problemu. Chociaż stanowi szybki i rozległy przykład degradacji ekosystemu, blaknięcie koralowców nie jest zaskakujące: jest zgodne z wieloma zmianami, które zachodzą obecnie w naturalnym środowisku Australii.
Degradacja i śmierć lasów
Wymieranie lasów jest coraz bardziej powszechne w całej Australii od wysoki kraj oraz obszary zalewowe do sawanny.
Nasze kultowe drzewa – w tym najwyższa na świecie roślina kwitnąca, Jarzębinai najszerzej rozpowszechniony eukaliptus, Rzeka czerwona guma – należą do najcięższych hitów.
Jaskrawym przykładem są lasy łęgowe Basenu Murray-Darling. Zmniejszone opady deszczu i wydobycie wody na potrzeby ludzi pozbawiły River Red Gums integralnej z ich egzystencją powodzi. Konsekwencją jest to, że 79% lasów nad rzeką Murray obumarło. Cmentarze drzew to częsty widok.
Niedawne ekstremalne warunki pogodowe w połączeniu z powtarzającymi się pożarami i wzmożonym wyrębem lasów zwiększona śmiertelność dużych, starych jesionów o rząd wielkości. Doprowadziło to do kryzysu zwierząt, które są od nich zależne, w tym krytycznie zagrożony opos Leadbeatera.
Trudna sytuacja tych lasów zapowiada los innych (takich jak zachodnia Australia). Lasy Jarrah) w klimacie suszącym.
Spadek żab południowo-wschodniej Australii
Rekord Australii Susza milenijna hit społeczności żab bardzo trudny. Od tego czasu nie wyzdrowieli.
Spodziewano się, że ulewne deszcze od końca 2010 do początku 2012 roku ("Duży mokry”) pomogłyby żabom „odskoczyć”, biorąc pod uwagę ich zdolność do składania dużej liczby jaj w odpowiednich warunkach.
Niewielka poprawa w czasie Big Wet została cofnięta wraz z powrotem do suchych warunków. To zepchnęło żaby z powrotem do strasznych poziomów obserwowanych podczas szczytu suszy.
Gatunki, których zawołania będą znane wielu Australijczykom — „Crick-Crick”Z żaba zwyczajna, „gruboskórny”Z grubodziób — zauważył bardzo niewielkie ożywienie po suszy.
Zgodnie z modelami zmian klimatu w regionie spodziewane są długie okresy suszy, więc perspektywy dla płazów południowo-wschodniej Australii wydają się ponure.
Odkrywanie australijskich ssaków
Australia ma wyjątkowo charakterystyczny fauna ssaków. Jednak 30 gatunków ssaków wymarły w ciągu ostatnich 200 lat. To wskaźnik wymierania gorszy niż w jakimkolwiek innym kraju.
Szczególnie niepokojące jest to, że straty kontynuują w niesłabnącym tempieZ dwa australijskie ssaki stracony na zawsze zeszłej dekady.
W dużej części Australii, szczególnie w północnej Australii, wiele rodzimych ssaków było licznie występujących 20 lat temu stały się znikająco rzadkie.
Upadek zbiorowisk ptaków
Połączenia Susza milenijna pchnął także zbiorowiska ptaków południowej Australii nad krawędzią.
Na tle historycznych spadków (głównie z powodu oczyszczania terenu), dwie trzecie gatunków znacznie spadła wraz z nadejściem suszy. Założenie, a może nadzieja, było takie, że te spadki były częścią naturalnego cyklu i że koniec suszy przyniesie powrót do normy. Tak się nie stało.
W końcu liczyć, połowa gatunków — w tym kultowe gatunki, takie jak galasze, rozelle i strzyżyki wróżki — były jeszcze znacznie mniej powszechne niż przed suszą.
W rezultacie nasze społeczności ptaków mają: dramatycznie się zmieniło w zaledwie dwie dekady. Wkraczając w kolejny okres wysychania, istnieje poważny niepokój o przyszłość ptaków południowej Australii.
Co cenią Australijczycy?
To tylko kilka przykładów masowej degradacji ekosystemu. Niestety jest ich znacznie więcej. Bitwę o bioróżnorodność Australii wciąż można wygrać, ale wymaga to zdecydowanych działań w sprawie zmian klimatycznych i poważnych inwestycji w wielu cyklach wyborczych.
W 2013 roku Australia znalazła się wśród 40 najbardziej niedofinansowanych krajów na rzecz ochrony różnorodności biologicznej, wykaz zdominowany przez kraje rozwijające się.
Przydział budżetu federalnego Departamentu Środowiska kurczy się i wynosi obecnie mniej niż 0.5% wydatków rządowych. Trudno nie dokonywać porównań z niedawną zapowiedzią, że Australia wyda 50 miliardów dolarów na okręty podwodne.
Natomiast uniknięcie wyginięcia ptaków australijskich kosztowałoby około 10 milionów dolarów rocznie — koszt, którego w tej chwili nie chcemy ponieść.
Wiceprezydent USA Joe Biden słynie powiedziane:
„Nie mów mi, co cenisz; pokaż mi swój budżet, a powiem ci, co cenisz”.
3 maja rząd Australii przedstawi budżet na 2016 rok, a w obliczu zbliżających się wyborów wkrótce dowiemy się również o zobowiązaniach opozycji do wydatków. Najbliższe miesiące pokażą, jak duże partie cenią środowisko Australii, a kolejne wybory zmierzą stopień, w jakim Australijczycy je akceptują.
O Autorach
Dale Nimmo, wykładowca ekologii; David Lindenmayer, profesor, The Fenner School of Environment and Society, Australian National University
John Woinarski, profesor (biologia konserwatorska), Uniwersytet Karola Darwina
Ralph Mac Nally, stulecie profesora ekologii, Instytut Ekologii Stosowanej, Uniwersytet Canberra
Shaun Cunningham, pracownik naukowy, ekologia lasu, Uniwersytet Deakin
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany 2 maja 2016 r. Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki
at Rynek wewnętrzny i Amazon
