Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał orzeczenie przełomowe orzeczenie w sprawie pomiędzy grupą szwajcarskich kobiet a ich rządem. Ustaliło, że Szwajcaria narusza europejską konwencję praw człowieka, nie dopełniając swoich obowiązków w zakresie przeciwdziałania zmianom klimatycznym. Sąd wyznaczył także organizacjom drogę do wnoszenia kolejnych spraw.
Badałem prawa człowieka
Sprawa ta była dla Trybunału pierwszą okazją do rozważenia obowiązków państw w kontekście zmian klimatycznych i pierwszą sprawą dotyczącą zmian klimatycznych rozpoznaną przez międzynarodowy trybunał praw człowieka. Decyzja ta będzie miała skutek w całej Europie i poza nią, ponieważ ustanawia wiążący precedens dla sposobu, w jaki sądy powinny radzić sobie z rosnącą falą sporów, w których podnosi się, że kryzys klimatyczny wiąże się z naruszeniami praw człowieka.
Sąd sam się wzywa „sumienie Europy” a jego orzeczenia mają zastosowanie w 46 państwach członkowskich, co obejmuje całą UE, a także Wielką Brytanię i różne inne kraje spoza UE. Jej orzeczenie otwiera wszystkie te państwa na podobne sprawy przed ich własnymi sądami krajowymi – sprawy, które te państwa prawdopodobnie przegrają.
Trybunał orzekł, że Konwencja europejska wymaga od państw starania się o to neutralny pod względem węgla w ciągu trzech dekad i podejmie w tym celu odpowiednie środki tymczasowe. Szwajcaria tego nie zrobiła.
Sprawą zajęła się KlimaSeniorinnen Schweiz, grupa 2,400 szwajcarskich kobiet w wieku powyżej 64 lat, która twierdziła, że ponieważ starsze kobiety są bardziej narażone na śmierć w wyniku fal upałów Szwajcaria musi podjąć bardziej zdecydowane działania, aby zapobiec ociepleniu planety powyżej docelowej temperatury ustalonej w porozumieniu paryskim wynoszącej 1.5°C. KlimaSeniorinnen argumentował, że fale upałów stały się gorętsze i częstsze ze względu na paliwa kopalne.
Trybunał orzekł, że władze szwajcarskie nie podjęły działań na czas, aby opracować odpowiednią strategię ograniczenia emisji. Stanowi to – zdaniem sądu – naruszenie art Artykuł 8, prawo tych kobiet do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego (w tym zdrowia). Trybunał stwierdził również, że skarżący nie mieli odpowiedniego dostępu do wymiaru sprawiedliwości w Szwajcarii, ponieważ sądy szwajcarskie nie rozpatrzyły odpowiednio istoty ich sprawy.
Z wyroku jasno wynika, że kryzys klimatyczny jest kryzysem praw człowieka i że państwa mają w tym zakresie obowiązki w zakresie praw człowieka. Państwa muszą działać pilnie i skutecznie oraz działać zgodnie z najlepszą dostępną wiedzą naukową, aby zapobiec dalszym naruszeniom praw człowieka w czasie kryzysu klimatycznego.
Solidarność międzypokoleniowa
Wynik może wydawać się mieszany, ponieważ niektóre roszczenia pozostały nieokreślone. Przykładowo na tym samym posiedzeniu sąd uznał za „niedopuszczalną” skargę m.in sześcioro portugalskich dzieci i młodzieży którzy argumentowali, że ze względu na swój wiek doświadczą większych szkód klimatycznych niż poprzednie pokolenia oraz że katastrofy takie jak Pożary naruszają ich prawo do życia. Sąd nie dopuścił sprawy przede wszystkim dlatego, że młodzi ludzie nie przeszli najpierw przez portugalskie sądy, jak to ma miejsce przed wniesieniem sprawy do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Ale tak naprawdę wynik jest ogromnym sukcesem. Fakt, że dzieci i młodzież mają dostęp do sądów i współpracują z osobami starszymi na rzecz sprawiedliwości klimatycznej, sprawia, że jest to Ekscytujący czas. To prawdziwa międzypokoleniowa solidarność na rzecz planety.
Na rozprawę w sądzie w Strasburgu obecni byli zaledwie 12-latkowie. Pomimo odrzucenia ich wniosku, świętowali razem ze swoimi starszymi szwajcarskimi odpowiednikami, po odczytaniu wyroków przez członka panelu składającego się z 17 sędziów. Aktywistka klimatyczna Greta Thunberg dołączyła do zgromadzenia przed sądem. „Ich zwycięstwo [Szwajcarów] jest także zwycięstwem nas” powiedziała Sofia Oliveira, 19-letni skarżący w sprawie portugalskiej. „I zwycięstwo dla wszystkich”.
Co się potem dzieje
Orzeczenie to będzie miało wpływ na działania klimatyczne i spory klimatyczne w całej Europie, a także na sprawy w innych częściach świata. Wszystkie państwa będące stronami Europejskiej Konwencji Praw Człowieka mają takie same obowiązki jak Szwajcaria. Podobnie jak Szwajcaria, będą musiały dążyć do neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla i być w stanie wykazać, że podejmują działania, aby to osiągnąć, w przeciwnym razie mogą naruszać prawa człowieka.
Orzeczenie będzie miało bezpośredni wpływ na inne sprawy klimatyczne toczące się przed sądem. Norwegiana przykład toczy się postępowanie sądowe w związku z wydaniem nowych koncesji na ropę i gaz Austria został postawiony przed sądem przez mężczyznę cierpiącego na zależną od temperatury postać stwardnienia rozsianego.
Co więcej, za precedensem będą podążać sądy krajowe. Sprawy przeciw Belgia, Niemcy i Polskana przykład kwestionować nieodpowiednie środki przeciwdziałające zmianom klimatycznym.
Wyrok ma również konsekwencje poza Europą i prawdopodobnie będzie miał wpływ na przyszłe spory sądowe w innych jurysdykcjach i na poziomie międzynarodowym, na przykład na Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości.
Jest zatem prawdopodobne, że znacznie więcej krajów zostanie pociągniętych do odpowiedzialności za niedopełnienie swoich obowiązków w celu powstrzymania zmian klimatycznych, co może stanowić kluczowy element impulsu potrzebnego do powstrzymania kryzysu klimatycznego.
Aoife Daly, profesor prawa, University College Cork
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
Przyszłość, którą wybieramy: przetrwanie kryzysu klimatycznego
autorstwa Christiany Figueres i Toma Rivetta-Carnaca
Autorzy, którzy odegrali kluczową rolę w porozumieniu paryskim w sprawie zmian klimatu, przedstawiają spostrzeżenia i strategie radzenia sobie z kryzysem klimatycznym, w tym działania indywidualne i zbiorowe.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Ziemia niezamieszkana: życie po ociepleniu
David Wallace-Wells
Ta książka bada potencjalne konsekwencje niekontrolowanych zmian klimatu, w tym masowe wymieranie, niedobór żywności i wody oraz niestabilność polityczną.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Ministerstwo dla przyszłości: powieść
autorstwa Kima Stanleya Robinsona
Ta powieść przedstawia świat niedalekiej przyszłości zmagający się ze skutkami zmian klimatu i oferuje wizję tego, jak społeczeństwo może się zmienić, aby stawić czoła kryzysowi.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Pod białym niebem: natura przyszłości
Elżbieta Kolbert
Autor bada wpływ człowieka na świat przyrody, w tym zmiany klimatyczne, oraz potencjał rozwiązań technologicznych w odpowiedzi na wyzwania środowiskowe.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Awaria: najbardziej kompleksowy plan, jaki kiedykolwiek zaproponowano, aby odwrócić globalne ocieplenie
pod redakcją Paula Hawkena
Ta książka przedstawia kompleksowy plan przeciwdziałania zmianom klimatycznym, w tym rozwiązania z różnych sektorów, takich jak energetyka, rolnictwo i transport.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
