W każde Walentynki przypominamy sobie, jak ważne jest okazywanie naszym kochankom naszego oddania – niezależnie od tego, czy jesteśmy ich małżeństwem, czy nie. Dla niektórych osób może to oznaczać zrobienie sobie tatuażu z imieniem (lub inicjałami) kochanka.

Nie są dostępne dane liczbowe dotyczące liczby osób, które zdecydowały się zademonstrować swoje zaangażowanie w ten sposób. Ale szybkie wyszukiwanie w Internecie przyniesie dziesiątki tysięcy zdjęć, filmów, dyskusji i opinii na temat tatuowania imienia kochanka, umawiania się z kimś z tatuażem z imieniem byłego kochanka i wszechobecnym przekleństwo imiennego tatuażu. Zgodnie z tą klątwą, zrobienie sobie tatuażu z imieniem kochanka skazuje związek na porażkę.

Sama liczba postów w mediach społecznościowych sugeruje, że jest to bardzo poszukiwany wyraz zaangażowania. I ostatnie badania potwierdza to, stwierdzając, że częstym powodem chęci tatuażu jest oddanie hołdu partnerowi.

Wydaje się, że miłośnicy atramentu celebrytów z pewnością to złapali. Wśród najbardziej znanych są David i Victoria Beckham. Victoria dostała inicjały „DB” na lewym nadgarstku w 2009 roku, a David dostał „Victoria” na prawej ręce w 2013 roku, jako wytatuowane symbole (dwa z wielu) ich wzajemnego zaangażowania i ich związku.

Zgodnie z erą dzielenia się, w której się znajdujemy, celebryci szybko pokazują swoim fanom nowe tatuaże. Niedawno towarzyska Paris Hilton podzieliła się na Instagramie ze swoimi 7.2 milionami obserwatorów nowym tatuażem „Paris” na lewym ramieniu swojego ukochanego aktora, Chrisa Zylki.

Post Paris Hilton na Instagramie. Instagram

Trwały symbol

Takie demonstracje zaangażowania sięgają wielu stuleci. Na przykład w XVIII-wiecznej Japonii – okresie uważanym za złoty wiek tatuażu w tym kraju – kurtyzana mogła okazać swoje przywiązanie do męskiego kochanka, wytatuując jego imię na ramieniu.

I często japońskie słowo oznaczające życie (inochi) byłby wytatuowany obok imienia kochanka, aby zaznaczyć nadzieję kurtyzany, że zobowiązanie będzie typu „śmierć nas rozłączy”.

Kochanek może również mieć imię swojej ulubionej kurtyzany wytatuowane na ramieniu. Takie akty były satyryczne w tamtym czasie w komiksie Playboy Roasted a la Edo z 1785 roku (Edo umare uwaki no kabayaki) przez Mikołaj? Kyōden. Jest to kontynuacja komiksowych nieszczęść niedoszłego playboya o imieniu Enjiro. Narracja brzmi:

Enjiro słyszy, że tatuaże wywołują nielegalne romanse, więc natychmiast ma na rękach imiona 20 lub 30 fikcyjnych kochanków, aż po zgięcia palców. Znosząc mękę, raduje się…

Trwała miłość?

Nie zmienił się też największy problem z zrobieniem sobie tatuażu z imieniem kochanka. W XVIII wieku, podobnie jak dzisiaj, nie wszystkie związki trwały całe życie. A kiedy skończyło się zaangażowanie między kochankami, tatuaże przestały być pożądane.

Można je było oczywiście usunąć. Dwie metody używane w XVIII-wiecznej Japonii polegały na wypalaniu ich cybuszem fajki tytoniowej lub wypalaniu ich suszone liście bylicy (które są bardzo łatwopalne). Jednak każda metoda prawie na pewno byłaby bolesna. I obie metody prawdopodobnie pozostawiłyby trwałe blizny, przypominające kochankom o ich nieudanym związku.

Na szczęście nowoczesne metody usuwania tatuaży nie wymagają już wypalania tatuaży. Jednakże, jeden z głównych powodów ludzie usuwają tatuaże w dzisiejszych czasach, ponieważ zerwali ze swoim kochankiem. Według Premier Laser Clinic, po pięcioletnich badaniach, najbardziej żałowanym tatuażem (i najczęściej usuwanym) przez klientów w ich klinikach był tatuaż imię byłego.

Z pewnością wielu obecnych miłośników atramentu celebrytów (Mel B, Melanie Griffith, Kylie Jenner i Heidi Klum, by wymienić tylko kilka) odkryło, że ich tatuaże z imionami kochanków trwało dłużej niż ich związki.

Ich uczucia w momencie rozstania były prawdopodobnie podobne do uczuć aktorki Angelę Jolie który po zerwaniu z aktorem Billym Bobem Thorntonem stwierdził: „Nigdy nie będę na tyle głupi, by ponownie wytatuować na sobie czyjeś imię”.

I tak, po przemierzeniu wieków i kontynentów, problem z wytatuowaniem imienia kochanka na ciele nadal istnieje.

O autorze

Stephen Crabbe, starszy wykładowca lingwistyki stosowanej i tłumaczeń (z japońskiego na angielski), Uniwersytet w Portsmouth

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon