Kobiety też mogą być psychopatami, w sposób bardziej subtelny, ale równie niebezpieczny
Różnice w zachowaniu psychopatek mogą spowodować, że znikną z radaru społeczeństwa.

Usłysz słowo psychopata, a większość z nas myśli o agresywnych, dominujących mężczyznach. Istnieje wiele męskich psychopatycznych potworów z filmów, które ilustrują ten punkt. Pomyśl o Alex w Mechaniczna pomarańcza lub Patricku Batemanie w American Psycho.

Ale mamy kilka kobiecych przykładów: Annie Wilkes w Misery i kto mógłby zapomnieć postać gotującego się królika Alexa Forresta w Fatalnym zauroczeniu? Te przerażające fikcyjne femme fatales zostają z nami – słyszałem, że określenie „kocioł króliczka” oznacza kobietę zachowującą się irracjonalnie i agresywnie – ale są niezwykłe. W dużej mierze oczekujemy, że psychopatami będą mężczyźni.

Badania wskazują istnieje prawdopodobieństwo być mniej psychopatek niż mężczyzn. To może być prawda. Jednak czynnikiem złożonym prowadzącym do niedoszacowania rzeczywistego wskaźnika występowania psychopatii u kobiet mogą być różnice behawioralne, które powodują, że wymykają się one spod radaru społeczeństwa. Należy to zauważyć, ponieważ psychopatki mogą być równie niebezpieczne, jak ich koledzy.

Czym jest psychopatia?

Psychopatia jest zaburzeniem osobowości charakteryzującym się szeregiem nieprawidłowych cech behawioralnych i reakcji emocjonalnych. Należą do nich brak empatii, poczucie winy lub wyrzuty sumienia oraz manipulacja i kłamliwość. Osoby z psychopatią często są nieodpowiedzialne i lekceważą prawa lub konwencje społeczne.

Psychopaci często unikają takich zachowań, ponieważ mogą być powierzchownie czarujące. Często są prawdziwymi obserwatorami ludzkich zachowań umieć naśladować miłość, strach, wyrzuty sumienia i inne emocje na tyle dobrze, że pozostają niezauważone.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Obecne myślenie sugeruje, że wzorce zachowań psychopatów wynikają z różnic w strukturze ich mózgów w momencie narodzin. A Ostatnie badania z Uniwersytetu Harvarda wykazali, że ich mózgi są podłączone w sposób, który może prowadzić do gwałtownych lub niebezpiecznych działań.

Naukowcy wykorzystali skany MRI, aby określić, czy aktywność i połączenia między obszarami mózgu związanymi z impulsywnością oraz ocena wartości wyborów różniły się między tymi, którzy uzyskali wysokie wyniki w zakresie psychopatii, a tymi, którzy tego nie zrobili. Skany wykazały, że psychopaci podejmują bardziej krótkowzroczne, impulsywne decyzje oparte na krótkoterminowych korzyściach w porównaniu z osobami niebędącymi psychopatami, oraz że to struktura ich mózgów prowadzi ich do podejmowania tego rodzaju złych decyzji.

Dodajmy do tego brak empatii, a okaże się, że jeśli przemoc lub niebezpieczne zachowanie pomoże psychopacie osiągnąć krótkoterminowy cel, to jest to ścieżka, którą wybierze. Jest również genetyka dowodów są przynajmniej częściowo odpowiedzialne za rozwój cech psychopatycznych. Zasadniczo psychopaci się rodzą, a nie stają.

Nasze realizacje

Niektóre studia przypadków pokazują, jak psychopatki prezentują się w prawdziwym świecie. „Amy” to 20-letnia kobieta odsiadywać dożywocie za morderstwo. Zdiagnozowano u niej antyspołeczne zaburzenie osobowości z cechami psychopatycznymi.

Amy pasuje do opisu skrajnych tendencji psychopatycznych. Jako nastolatka wykazywała zachowania aspołeczne, w tym uciekała z domu i nadużywała substancji. Przed skazaniem za morderstwo Amy była wielokrotnie skazywana za oszustwa i napaść.

Autorzy, którzy oceniali jej przypadek, opisali Amy jako kłamliwą i chełpliwą, z silnym poczuciem własnej wartości. Została również opisana jako osoba posiadająca skrajny brak empatii i wyrzutów sumienia, jednocześnie nie biorąc odpowiedzialności za swoje czyny.

Amy jest fizycznie i słownie brutalna wobec otaczających ją osób, żerując na bezbronnych więźniach poprzez zastraszanie. Być może najbardziej uderzające jest to, że Amy jest bardzo dominująca, głównie szuka władzy i kontroli nad innymi, czasami używając uroku seksualnego, aby dostać to, czego chce.

Kobiety psychopatki

Badania, choć ograniczone, sugerują, że psychopatki manipulują i kontrolują, są przebiegłe, kłamliwe, nie biorą odpowiedzialności za swoje czyny, wykorzystują i oczywiście brakuje im empatii. Badania osadzonych kobiet sugerują psychopatyczne kobiety popełniać przestępstwa w młodszym wieku w porównaniu z kobietami bez cech psychopatycznych.

Mogą mieć historię zastraszania i ich cechy behawioralne mają tendencję do rozwoju (lub przynajmniej wyrazić siebie) w wieku nastoletnim.

Psychopatki popełniają przestępstwa w wielu kategoriach - rabunek, przestępstwa narkotykowe, napaść. Inne więźniarki w większości mają tylko jeden rodzaj przestępstwa w swojej historii. A przestępstwa psychopatycznych przestępców są częściej motywowane władzą, dominacją lub osobistymi korzyściami niż w przypadku kobiet niepsychopatycznych. Psychopatki też są bardziej prawdopodobne do ponownego popełniania przestępstw niż osoby bez tendencji psychopatycznych.

Wiele z tych cech dotyczy również psychopatów płci męskiej. Ale są różnice. Jeśli chodzi o częstość występowania, Badania pokazują więźniarki z psychopatią stanowią 11-17% całej populacji więziennej, w porównaniu z ich odpowiednikami płci męskiej (25-30%).

Może to wynikać z faktu, że kobiet-psychopatek jest prawdopodobnie więcej agresja relacyjna lub werbalna niż przemoc fizyczna, a zatem popełniają mniej brutalnych przestępstw niż psychopaci płci męskiej. To może pomóc wyjaśnić początkowo zaskakujący fakt, że kobiety z psychopatią są mniej skłonne do popełnienia morderstwa niż kobiety niepsychopatyczne.

Psychopatki też mogą być zazdrosny i pasożytniczy, co oznacza, że ​​czują się uprawnieni do życia na koszt innych ludzi, stosując groźby i przymus w celu uzyskania wsparcia.

KonwersacjeTak więc, chociaż nie wszystkie psychopatki przypominają postać Glenn Close w Fatalnym zauroczeniu, z pewnością istnieją i mogą być równie gwałtowne, przebiegłe i wyrachowane jak ich męscy odpowiednicy. Ale częściej wyrażają swoją psychopatię w bardziej ukryty i manipulacyjny sposób, co oznacza, że ​​ich prawdziwa natura jest rzadko identyfikowana.

O autorze

Xanthe Mallett, kryminolog sądowy, University of Newcastle

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Książki tego autora:

at Rynek wewnętrzny i Amazon