Walka moralna: Czy nosisz maskę na twarz, aby pokazać, że troszczysz się o innych? A może odmawiasz, ponieważ uważasz, że sprzeciwiają się ludzkiej naturze? Justin Tallis / AFP przez Getty Images
Rządy na całym świecie mają zalecane lub nakazane różne zachowania, aby spowolnić rozprzestrzenianie się COVID-19. Obejmują one pozostanie w domu, noszenie maseczek na twarz i zachowanie dystansu społecznego.
Jednak osoby nadal to robią lekceważyć te zalecenia i ignoruj wyraźne zasady dotyczące noszenia masek na twarz, w Stany Zjednoczone, UK i Australia, tłumy zebrały się blisko siebie, aby zaprotestować przeciwko blokadom.
Wszystko to rodzi pytanie: Dlaczego ludzie nie przestrzegają zasad, które chronią nie tylko ich własne zdrowie, ale także zdrowie ich społeczności i narodu? I w jaki sposób decydenci i urzędnicy ds. zdrowia publicznego mogą projektować lepsze komunikaty, aby zachęcić do korzystania?
Jak moralność kieruje naszymi decyzjami
In moje ostatnie badania, zbadałem, jak ludzie postrzegają trzy główne zalecane zachowania jako „dobre” lub „złe”. Badania oparłem na Teoria podstaw moralnych, który stwierdza, że ludzie oceniają „słuszność” lub „niewłaściwość” zachowań na podstawie pięciu różnych kwestii moralnych lub „podstaw”.
Pierwszym z nich jest to, czy działanie pokazuje, że ci zależy; drugie dotyczy tego, czy działanie jest zgodne ze standardami równości; trzecim jest to, czy okazuje lojalność wobec grupy; czwarta dotyczy tego, czy okazuje szacunek władzy; a ostatnia dotyczy tego, czy jest zgodna z impulsami i naturalnym sposobem działania.
Niektóre podstawy są istotne dla określonych zachowań; inni nie bardzo. Na przykład, rodzice, którzy są „antyszczepionkowcami” utrzymują ten pogląd, ponieważ postrzegają szczepionki jako szkodliwe dla naturalnej obrony immunologicznej dziecka. Chociaż to jest nie prawda, szczepionki wciąż kwestionują ich postrzeganie tego, co naturalne. Podobnie, jeśli chodzi o działalność charytatywną, ludzie przekazują darowizny, ponieważ postrzegają to jako wyraz troski, a nie dlatego, że uważają to za „naturalne”.
Jedną z korzyści płynących z zbadania, która podstawa moralna jest istotna dla określonego zachowania, jest lepsze zrozumienie, w jaki sposób zachęcać lub zniechęcać do tego zachowania.
Na przykład decydenci rozumieją teraz, że aby zachęcić dzieci do szczepień, wiadomości skierowane do wahających się rodziców muszą pomóc im zobaczyć, w jaki sposób szczepienia mogą faktycznie wzmocnić naturalną odporność dziecka. Ale mówienie tym rodzicom, że „to pokazuje, że troszczysz się o swoje dziecko” ma niewielki wpływ, ponieważ podstawa „troski” jest mniej istotna.
Moralność i COVID-19
W ostatnim tygodniu kwietnia 1,033 r. przeprowadziłem ankietę wśród 2020 Amerykanów, pytając ich, w jakim stopniu każdy z fundamentów moralnych ma znaczenie dla pozostania w domu, noszenia maseczek i zachowywania dystansu społecznego.
Odkryłem, że ogólnie rzecz biorąc, Amerykanie kojarzyli wszystkie trzy zachowania z podstawami „troski” i „równości”. Rzeczywiście, pozostawanie w domu, kiedy nie trzeba wychodzić, pokazuje, że troszczysz się o innych – nazywam to fundacją troski. Ale pozostanie w domu pomaga spłaszczyć krzywą tylko wtedy, gdy wszyscy to robią – podstawa równości. To samo można powiedzieć o noszeniu masek na twarz i dystansie społecznym.
Ale znalazłem również ważne różnice wiekowe w dwóch innych podstawach moralnych.
Młodsi dorośli czuli, że przebywanie w domu i noszenie maseczek jest sprzeczne z ich naturą – tym, co nazywam fundamentem natury. To miałoby sens. Młodsi dorośli są bardziej skłonni pragnąć interakcji społecznych, a więc przebywanie w domu jest sprzeczne z tym, co uważają za naturalne ludzkie zachowanie.
Tymczasem noszenie masek na twarz jest nie tylko niewygodne, ale zakrywa twarz, co jest również sprzeczne z przekonaniami o tym, jak ludzie powinni się socjalizować.
Z drugiej strony starsi dorośli uważali, że wszystkie trzy zachowania pokazują większą wagę przywiązywaną do celów społeczności i zdrowia publicznego niż do komfortu osobistego.
Co ciekawe, podstawa autorytetu nie odnosiła się do żadnego z trzech zachowań, niezależnie od wieku.
Implikacje polityczne
Rozumiejąc, które podstawy moralne są istotne, specjaliści ds. marketingu społecznościowego, urzędnicy ds. zdrowia publicznego i decydenci mogą opracować skuteczniejsze apele, aby zachęcić ludzi do pozostania w domu, noszenia masek na twarz i zachowania odległości 6 stóp od siebie.
Na przykład, ponieważ Amerykanie postrzegają działania jako wyraz troski, podkreślanie, w jaki sposób te zachowania pokazują troskę, prawdopodobnie zwiększy zgodność.
Aby dotrzeć do młodszych dorosłych, którzy postrzegają przebywanie w domu i noszenie masek na twarz jako sprzeczne ze społeczną naturą istot ludzkich, komunikaty powinny sugerować, w jaki sposób te działania mogą faktycznie ułatwić socjalizację.
[Głęboka wiedza, codziennie. Zapisz się na biuletyn The Conversation.]
Na przykład: „Noszenie maseczki pozwala bezpiecznie pozostać w kontakcie”. Popularne slogany, takie jak „Bycie osobno, razem”, choć kapryśny i gra słów, raczej nie zwiększy zainteresowania młodszych dorosłych, ponieważ fundacja „społeczna” jest dla nich mniej istotna. Te slogany mogą być bardziej skuteczne w przypadku osób starszych.
Jeśli rządy i urzędnicy ds. zdrowia publicznego naprawdę chcą promować pozostanie w domu, noszenie masek na twarz i praktykowanie dystansu społecznego, nie mogą po prostu powiedzieć „to moralne”. Mogą chcieć nauczyć się odwoływać się do odpowiednich przekonań moralnych populacji, na którą są skierowane.
O autorze
Eugene Y. Chan, profesor nadzwyczajny, Purdue University
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Książki poprawiające postawę i zachowanie z listy bestsellerów Amazon
„Atomowe nawyki: łatwy i sprawdzony sposób na budowanie dobrych nawyków i przełamywanie złych”
autorstwa Jamesa Cleara
W tej książce James Clear przedstawia obszerny przewodnik po budowaniu dobrych nawyków i łamaniu złych. Książka zawiera praktyczne porady i strategie tworzenia trwałej zmiany zachowań, oparte na najnowszych badaniach z zakresu psychologii i neuronauki.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Unf * ck Your Brain: Wykorzystanie nauki do przezwyciężenia niepokoju, depresji, gniewu, dziwactw i wyzwalaczy”
dr Faith G. Harper, LPC-S, ACS, ACN
W tej książce dr Faith Harper oferuje przewodnik po zrozumieniu i radzeniu sobie z typowymi problemami emocjonalnymi i behawioralnymi, w tym lękiem, depresją i złością. Książka zawiera informacje na temat nauki stojącej za tymi problemami, a także praktyczne porady i ćwiczenia dotyczące radzenia sobie i leczenia.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Siła nawyku: dlaczego robimy to, co robimy w życiu i biznesie”
przez Charlesa Duhigg
W tej książce Charles Duhigg bada naukę tworzenia nawyków i ich wpływ na nasze życie, zarówno osobiste, jak i zawodowe. Książka zawiera historie osób i organizacji, którym udało się zmienić swoje przyzwyczajenia, a także praktyczne porady dotyczące trwałej zmiany zachowań.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Małe nawyki: małe zmiany, które zmieniają wszystko”
autorstwa BJ Fogga
W tej książce BJ Fogg przedstawia przewodnik po tworzeniu trwałych zmian w zachowaniu poprzez małe, stopniowe nawyki. Książka zawiera praktyczne porady i strategie identyfikacji i wdrażania drobnych nawyków, które z czasem mogą prowadzić do dużych zmian.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Klub 5 rano: zapanuj nad swoim porankiem, podnieś swoje życie”
autorstwa Robina Sharmy
W tej książce Robin Sharma przedstawia przewodnik, jak zmaksymalizować produktywność i potencjał, rozpoczynając dzień wcześnie. Książka zawiera praktyczne porady i strategie tworzenia porannej rutyny, która wspiera twoje cele i wartości, a także inspirujące historie osób, które odmieniły swoje życie dzięki wczesnemu wstawaniu.
