Zamiast przedstawiać Ziemię w 2050 roku jako piekielną dziurę, wyobraźmy sobie – i stwórzmy – miejsce, w którym chcielibyśmy żyć

Tak jak kładłem pióro na papier do tego artykułu, z radością otrzymałem zaproszenie od wspaniałej organizacji o nazwie „Rower Julii” na wydarzenie o fascynującym tytule: „Jak zostać COPtymistą: kultura, kreatywność i COP21”.

Optymizm co do stanu planety w obliczu zmian klimatycznych jest obecnie, co zrozumiałe, niedostateczny. Większość z tych, którzy znają naukę (naprawdę znać naukę) postrzegają optymizm jako pułapkę iluzjonisty. A większość z tych, którzy śledzili wydarzenia z większej odległości, czuje się bardzo rozdrażniona porażką dzisiejszego politycznego establishmentu i coraz bardziej ofensywną chciwością dzisiejszych elit biznesowych.

Ale bez nadziei (którą wolę od optymizmu) jest prawie niemożliwe, aby przekonać ludzi do działania, zamiast siedzieć z boku i ćwiczyć różne sposoby mówienia: „Mówiłem ci”.

Zamiast przedstawiać przyszłą Ziemię jako zanieczyszczoną, przeludnioną piekielną dziurę, musimy pokazać ją jako miejsce, w którym wszyscy chcielibyśmy żyć. Świat, który stworzyliśmy, opublikowanej w 2013 roku. Moje przekonanie — teraz i w momencie pisania książki — jest bardzo proste: zamiast przedstawiać przyszłą Ziemię jako zanieczyszczoną, przeludnioną dziurę piekielną, musimy pokazać ją jako miejsce, w którym wszyscy chcielibyśmy żyć: ekscytujące, aspirujące , high-tech, uczciwe i pełne nadziei.

Świat, który stworzyliśmy opowiadają słowa Alexa McKaya, nauczyciela historii spoglądającego wstecz na rok 2050, próbującego zrozumieć, w jaki sposób przenieśliśmy się ze świata takiego, jaki jest dzisiaj, do znacznie bardziej fascynującego świata, w którym:

• 90 procent energii pochodzi ze źródeł odnawialnych, a 30 procent energii elektrycznej z energii słonecznej
• standardowe urządzenia technologiczne przetwarzają dane z taką samą szybkością, jak ludzki mózg
• nanotechnologia, druk 3D i biomimikra zmieniły świat produkcji
• genomika osobista pozwala każdemu zarządzać własnym zdrowiem, żyć dłużej i zdrowiej, a także umierać, kiedy chce
• wciąż są bogaci i biedni, ale bogaci są biedniejsi, ale szczęśliwsi, a biedni są bogatsi na wiele sposobów.

Punkt Świat, który stworzyliśmy jest to, że mamy praktycznie całą technologiczną siłę ognia, której potrzebujemy, aby przejść od bycia z natury i beznadziejnie niezrównoważonymi dzisiaj do mniej lub bardziej zrównoważonego świata do 2050 roku. Kiedy próbuję przekonać sceptyków, że to nie jest tylko mrzonka, moja ulubiona analogia jest to z Pearl Harbor. Dopóki Japonia nie zaatakowała Stany Zjednoczone, większość bazy produkcyjnej w USA koncentrowała się na dobrach konsumpcyjnych. W ciągu dziewięciu miesięcy większość tej zdolności produkcyjnej została zamieniona na produkcję broni wojennej. Na przykład w latach 1942-1945 nie wyprodukowano ani jednego samochodu prywatnego.

Bez tego rodzaju pozytywnej wizji stajemy się coraz bardziej bezsilni. Jednak większość problemów środowiskowych (poza wymieraniem gatunków) jest teoretycznie odwracalna, jeśli i kiedy podejmiemy wspólne działanie. Ludzie często przytaczają nasz względny sukces w przywracaniu warstwy ozonowej w ciągu ostatnich 25 lat jako miarę tego, co możemy zrobić, gdy się na to zastanowimy.

Zmiana klimatu to jednak zupełnie inna historia, nie tylko dlatego, że rzeczywiście istnieje punkt, w którym spowolnienie wzrostu średnich temperatur staje się prawie niemożliwe. Co sprowadza nas z powrotem do 21. sesji Konferencji Stron w Paryżu — COP 21 — pod koniec zeszłego roku.

Możesz pomyśleć, że różnica między 2 °C a 1.5 °C nie wydaje się duża. Różnica jest jednak ogromna. Dzięki niemal powszechnemu porozumieniu było to dość niezwykłe wydarzenie, w którym po raz pierwszy światowi przywódcy poważnie zajęli się groźbą niekontrolowanych zmian klimatycznych. Potwierdzili, że każdy kraj musi zrobić wszystko, co w jego mocy, aby ograniczyć średni wzrost temperatury do końca stulecia do nie więcej niż 2 °C (3.6 °F) — a następnie, co jeszcze bardziej niezwykłe, dążyć do równego dolny próg 1.5 °C (2.7 °F).

Możesz pomyśleć, że różnica między 2 °C a 1.5 °C nie wydaje się duża. Różnica jest jednak ogromna. Zapomnij o celach, terminach itp. i po prostu pomyśl o tym budżety węglowe, wolą klimatolodzy metryczni. Oto, co oznacza 1.5 °C z punktu widzenia budżetu węglowego: Naukowcy obliczyli, że możemy wprowadzić do atmosfery nie więcej niż 650 miliardów ton metrycznych (720 miliardów ton) węgla, jeśli chcemy pozostać poniżej tego progu 1.5 °C. Od połowy XIX wieku wrzuciliśmy do atmosfery 19 miliardów ton metrycznych (550 miliardów ton), pozostawiając resztkowy „budżet” wynoszący zaledwie 610 miliardów ton (100 miliardów ton). W tej chwili emitujemy około 110 miliardów ton metrycznych (10 miliardów ton) rocznie. Co oznacza, mówiąc tak dosadnie, jak ludzie muszą to usłyszeć, nasz pozostały budżet zostanie wykorzystany w ciągu zaledwie 11 lat.

Wątpię, czy jeden światowy przywódca rozumiał implikacje tego w Paryżu. Ale do 2020 r. Każdy naród, bogaty czy biedny, zrozumie do tego czasu imperatyw przejścia na gospodarkę o bardzo niskiej emisji dwutlenku węgla tak szybko, jak to możliwe.

Na początek weź transport. Jak by to wyglądało w praktyce? Do 2030 r., współpracując ze sobą, rządy i burmistrzowie miast będą musieli wyeliminować nową sprzedaż cała kolekcja pojazdy benzynowe i wysokoprężne. Prawie wszystkie pojazdy (autobusy, samochody osobowe, taksówki, furgonetki, ciężarówki itp.) będą musiały być zasilane energią elektryczną lub wodorową. Bezwzględny priorytet będzie musiał zostać przyznany infrastrukturze rowerowej i pieszej.

Po raz pierwszy od bardzo dawna powietrze, którym oddychają ludzie, będzie wtedy niezanieczyszczone. Uniknie się tysięcy zgonów i setek tysięcy przyjęć do szpitala. Ulice będą bezpieczniejsze; dzieci będą bawić się na zewnątrz w strefach przeznaczonych głównie dla ludzi, a nie dla samochodów. Przedmieścia zostaną „ponownie zazielone”, z większą ilością miejsca na drzewa, parki, miejskie farmy i ogrody minimarketowe.

Mimo wszystkich problemów dzisiejszej gospodarki rynkowej rynki są potężnym motorem zmian. Taki rodzaj alternatywy nakreśliłem Świat, który stworzyliśmy — na transport, energię, produkcję, rolnictwo, wodę, odpady i tak dalej. I praktycznie wszystko, na co wskazywałem w tamtym czasie, tak naprawdę zaczęło pojawiać się w praktyce – łącznie z papieżem, który stał się jednym z wybitnych światowych liderów w opowiadaniu się za „sprawiedliwą transformacją” do społeczeństwa ultraniskoemisyjnego.

Mimo wszystkich problemów dzisiejszej gospodarki rynkowej rynki są potężnym motorem zmian. Wystarczy spojrzeć na zdumiewający wzrost popularności technologii słonecznych na całym świecie, ponieważ ceny spadły w ciągu ostatnich kilku lat. Wystarczy spojrzeć na tempo, z jakim przemysł węglowy wpada teraz w spiralę śmierci, nie mogąc poradzić sobie z konkurencją ze strony gazu i odnawialnych źródeł energii.

Spójrzcie tylko, jak krucjata Elona Muska, aby do końca przyszłego roku wprowadzić na rynek 35,000 XNUMX USD Tesli, zrewolucjonizowała oczekiwania ludzi co do przyszłości przemysłu samochodowego – giganci, tacy jak Toyota i GM, zamierzają teraz dorównać Tesli na każdym kroku z drogi.

Wrogiem nadziei nie jest rozpacz, ale obojętność. Po Paryżu mamy szansę zmienić „muzykę nastroju” o niezwykłych korzyściach prawdziwie zrównoważonego świata, wskazując nie tylko, że absolutnie konieczne jest podążanie w tym kierunku, ale że będzie to zarówno ekscytujące, jak i pożądane . To właśnie rozumiemy przez COPtimism!

O autorze

Jonathon Porritt, współzałożyciel Forum for the Future, jest pisarzem, prezenterem i komentatorem zrównoważonego rozwoju. Jest dyrektorem niewykonawczym Holdingi Willmotta Dixona oraz powiernik Ashden Awards for Sustainable Energy oraz zaangażowany w prace wielu organizacji pozarządowych. Był m.in. dyrektorem Friends of the Earth; współprzewodniczący Partia Zielonych; i przewodniczący brytyjska Komisja ds. Zrównoważonego Rozwoju.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon