Ludzie, którzy doznali szoku finansowego, są bardziej narażeni na depresję i szereg innych problemów ze zdrowiem fizycznym i psychicznym. Ethana Sykesa/Unsplash
Przesłuchania publiczne dot Królewska Komisja Usług Finansowych, które wznowiono w tym tygodniu, ujawniają pewne wątpliwe praktyki w sektorze – od udzielania pożyczek przekraczających możliwości ludzkie, po udzielanie błędna porada finansowa i opłata za poradę to nigdy nie było dane.
Nieosiągalne kredyty mieszkaniowe, słabe doradztwo finansowe i trudny do zarządzania kredyt konsumencki mogą mieć poważne konsekwencje dla wielu Australijczyków, wykraczające poza bankructwo i zadłużenie. Straty finansowe mogą mieć katastrofalne skutki dla zdrowia psychicznego i relacji, a nawet zdrowia fizycznego.
Spirala w dół
Niektóre z najbardziej ugruntowanych konsekwencji poważnych strat finansowych dotyczą zdrowia psychicznego. Jedno badanie osób, które straciły oszczędności emerytalne z powodu oszustw bankowych, stwierdziło znacznie podwyższone wskaźniki depresji i lęku oraz zwiększone stosowanie leków przeciwlękowych.
Wykazano, że następują podobne wyniki dotyczące wysokiego wskaźnika depresji i lęku przejęcie hipoteczne i rosnące bezrobocie.
Nowsze badanie „depresja recesji” śledził około 10,000 50 Amerykanów w wieku powyżej 2008 lat w czasie krachu na giełdzie w XNUMX roku. W ciągu ostatnich trzech miesięcy tego roku konta emerytalne straciły średnio jedną trzecią swojej wartości. Respondenci badania, którzy byli finansowo narażeni na krach, zgłaszali znacznie wyższy poziom depresji i spożywali więcej leków przeciwdepresyjnych niż ich rówieśnicy.
Trudności finansowe i mieszkaniowe również zwiększają ryzyko samobójstwa. Kryzysy gospodarcze są związane z zwiększone wskaźniki samobójstw, zwłaszcza w krajach o słabszych programach rynku pracy.
Te podwyżki są większy wśród mężczyzn, związane w szczególności z przejęciem domu i zadłużeniem w przypadku młodszych mężczyzn oraz długotrwałym bezrobociem w przypadku starszych. Jedno badanie przypisuje 57% wzrost liczby samobójstw mężczyzn w Irlandii recesji i oszczędnościom w latach 2008-2012.
Kryzys ekonomiczny ma również implikacje dla zachowań wobec bliskich. Chociaż może to paradoksalnie zmniejszyć liczbę rozwodów, badania wskazują, że może nasilić znęcanie się nad dziećmi i intymnej przemocy ze strony partnera. Jedno badanie ujawniło związek między wskaźnikami wykluczenia a zgłoszenia przemocy domowej na policję.
Kryzysy mogą również sprawić, że będzie mniej bliskich na początek: wskaźnik urodzeń spada podczas recesji.
Skrócenie życia
W kilku badaniach zauważyli związek między wstrząsami gospodarczymi, takimi jak np wykluczenie i słabe zdrowie fizyczne. i nowy papier, opublikowane w tym miesiącu w Journal of the American Medical Association (JAMA), pokazuje, że negatywne szoki majątkowe mogą zagrozić życiu.
Naukowcy zbadali śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny na próbie 8,714 dorosłych, którzy byli reprezentatywni dla populacji USA. Uczestnicy badania byli w wieku od 51 do 61 lat na początku okresu badań 1994-2014 i byli obserwowani co dwa lata.
Próbę podzielono na trzy grupy. Jedna grupa, reprezentująca 67% próby, utrzymywała ciągły dodatni majątek przez okres 20 lat. Druga grupa, „ubóstwo majątkowe” (7%), rozpoczęła badanie z zerowym lub ujemnym majątkiem netto gospodarstw domowych. Grupa „negatywnego szoku majątkowego” (26%) doświadczyła co najmniej jednego dwuletniego okresu, w którym majątek ich gospodarstw domowych spadł o co najmniej 75%.
Po zastosowaniu kontroli statystycznych ludzie w grupie z ujemnym szokiem majątkowym mieli o 50% wyższy wskaźnik śmiertelności niż w grupie z dodatnim majątkiem. Pod koniec 20-letniego okresu zmarła ponad połowa pierwszej grupy, w porównaniu z mniej niż 30% tej drugiej.
Śmiertelność wśród osób, które przeżyły szok majątkowy, była porównywalna do śmiertelności osób, które rozpoczęły badanie z niczym lub mniej niż z niczym.
Kilka innych wyników badania wyróżnia się. Po pierwsze, kobiety, mniejszości etniczne oraz osoby rozwiedzione, owdowiałe lub niezamężne na początku okresu badania były szczególnie narażone na negatywne szoki majątkowe.
Po drugie, ryzyko śmierci z powodu negatywnych szoków majątkowych było szczególnie dotkliwe, jeśli wiązało się z utratą głównego miejsca zamieszkania.
Po trzecie, ryzyko było równie poważne, niezależnie od początkowego majątku netto ludzi: bycie bogatszym przed szokiem nie chroniło.
Jak to się stało?
Badanie JAMA ujawnia uderzające skutki negatywnych wstrząsów majątkowych dla zdrowia psychicznego i fizycznego, ale nie wyjaśnia nam bezpośrednio ich przyczyn. Inne badania wskazują na pewne odpowiedzi.
Jak widzieliśmy, jedną z bezpośrednich przyczyn zwiększonej śmiertelności wśród ludzi, którzy doświadczają nagłej utraty bogactwa, jest samobójstwo.
Mniej bezpośrednią przyczyną jest ograniczenie korzystania z opieki zdrowotnej. Ludzie, którzy doświadczają nagłej utraty bogactwa rzadziej odwiedzaj lekarzy i dentystów i ograniczyć ich przestrzeganie schematów leczenia, takich jak leki na receptę.
W związku z tym spowolnienie gospodarcze w społeczeństwach i gospodarstwach domowych sprzyja różnym niezdrowym zachowaniom i wyborom. Owoce i warzywa spada konsumpcja, a wzrasta konsumpcja fast foodów. Ludzie też mogą zwiększyć spożycie alkoholu.
Oprócz skutków zdrowotnych spowodowanych niezdrowym zachowaniem, straty ekonomiczne mogą mieć negatywne konsekwencje w postaci krótkotrwałego i chronicznego stresu dla organizmu. Stres przyczynia się do depresji, która ma konsekwencje dla złego stanu zdrowia fizycznego i przedwczesnej śmierci. Ale może również przyczynić się do fizycznego uszkodzenia ciała.
jeden Ostatnie badania śledził starszych Amerykanów przez okres pięciu lat od 2005-2006 do 2010-2011, który był pomostem do Wielkiej Recesji z 2008 roku. W ramach badania oceniono dwa biomarkery reakcji na stres.
Skurczowe ciśnienie krwi jest wskaźnikiem czynności serca i predyktorem chorób przewlekłych i przedwczesnej śmierci. Białko C-reaktywne jest markerem stanu zapalnego produkowanego przez wątrobę, który jest związany z ryzykiem choroby niedokrwiennej serca, raka, cukrzycy, udaru mózgu i przedwczesnej śmierci.
Wysokie skurczowe ciśnienie krwi (górna liczba na odczycie) wskazuje na większe ryzyko chorób przewlekłych. Sezon/Shutterstock
Naukowcy odkryli, że oba te biomarkery wzrosły wśród dorosłych, którzy ponieśli większe straty majątkowe w okresie objętym badaniem. Dostarczają one najlepszych jak dotąd dowodów na to, jak duże wstrząsy gospodarcze na poziomie makro mają fizjologiczny wpływ na nasze ciała i „dostają się pod skórę”, pogarszając zdrowie.
Pozytywne szoki majątkowe?
Negatywne wstrząsy majątkowe najwyraźniej mają szereg zgubnych konsekwencji. Ale co z pozytywnymi szokami majątkowymi, w przypadku których ludzie otrzymują nagłe zyski. Czy te gratki mają równoważny asortyment pozytywnych skutków dla zdrowia?
Być może zaskakująco, dowody na takie efekty są słabe i niespójne. Zwycięzcy loterii wydają się odnosić skromne wzrosty „subiektywnego samopoczucia” (wcześniej znanego jako „szczęście”), ale niewiele, jeśli w ogóle, poprawę zdrowia fizycznego.
Jednak odbiorcy zapisów doświadczają niewielu korzyści psychicznych lub fizycznych, być może dlatego, że gratka jest często przewidywana i łagodzona przez poczucie straty.
Dowody na to, że psychologiczne i fizyczne korzyści z nieoczekiwanych zysków są mniejsze niż koszty negatywnych szoków majątkowych, są przykładem dobrze znanego zjawiska. “Niechęć do straty” odnosi się do zasady, że w naszych umysłach straty są większe niż zyski. Został wykorzystany do wyjaśnienia wartości, jaką przywiązujemy do rzeczy, które posiadamy, oraz emocjonalnego żniwa, jakie ponosimy, gdy tracimy własność - taką jak przejęty dom.
Miejsce, w którym się znajdujemy w stosunku do własności, wydaje się mieć kluczowe znaczenie w tym względzie. A Ostatnie badania pokazało, że ludzie, którzy są właścicielami swoich domów, odczuli korzyści zdrowotne wynikające z nieoczekiwanego bogactwa spowodowanego rosnącymi cenami domów w Australii. Korzyści te wynikają z inwestycji wysiłku w ćwiczenia i utratę wagi.
Jednak rosnące ceny domów mają negatywny wpływ na zdrowie fizyczne i psychiczne najemców. Dla ludzi, którzy wygrali pokoleniową loterię posiadania domu, jest pewna poprawa, ale dla tych, którzy przegrali, jest większy ból.
O autorze
Nick Haslam, profesor psychologii, University of Melbourne
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki
at Rynek wewnętrzny i Amazon
