Nowe przepisy UE ustanowią wspólną ładowarkę dla wszystkich urządzeń. Shutterstock

Czy kiedykolwiek pożyczyłeś ładowarkę od znajomego tylko po to, by stwierdzić, że nie jest kompatybilna z Twoim telefonem? A może zastanawiałeś się, co zrobić ze stosem kabli, które zgromadziłeś z każdego zakupionego urządzenia?

Takie niedogodności wkrótce przejdą do historii po tym, jak UE nakazała 7 czerwca 2022 r., że wszystkie małe i średnie urządzenia przenośne musi być wyposażony z portem ładowania USB-C do jesieni 2024 r. Laptopy mają zostać objęte nową zasadą mniej więcej jesienią 2027 r. Rozdzielenie również będzie obowiązkowe: ładowarki nie będą już dostarczane z nowymi telefonami, ale w razie potrzeby będą kupowane osobno, przy zakupie nowego telefonu. Zgodnie z zapowiedzią UE: „To prawo jest częścią szerszych wysiłków UE na rzecz uczynienia produktów w UE bardziej zrównoważonymi, zmniejszenia ilości odpadów elektronicznych i ułatwienia życia konsumentom”.

Komisja Europejska po raz pierwszy ogłosiła, że ​​omawia potrzebę zwykła ładowarka z branżą w 2009 roku, tak wielu producentów już dostosowało swoją produkcję do nowej zasady. W rezultacie ponad 30 różne modele ładowarek zostało teraz zredukowanych do trzech: nowego standardu USB-C, mini-USB i ładowarki Apple Lightning.

Zwykła ładowarka powinna być mniej marnotrawna i tańsza, a także ułatwiać życie konsumentom – co może być w tym nie tak? Według Apple bardzo. Firma technologiczna skrytykowała plan standaryzacji, argumentując, że regulacja może utrudnić przyszłe innowacje. Ale nowe przepisy oznaczają, że został zmuszony do dodania Możliwości ładowania USB-C i tak do nowej generacji telefonów. Pokazuje to, że UE ma wpływ na rozwój rynków i branż poza jej granicami.

Konsumenci od lat korzystają z udoskonaleń technologii ładowania, ale istnieje obawa, że ​​wspólne wymagania dotyczące ładowarek mogą stłumić innowacyjność, uniemożliwiając opracowywanie i wprowadzanie jeszcze lepszych wersji. Wyobraź sobie, że regulatory wymusiły instalację odtwarzacza CD na laptopach, a nawet Gniazdo słuchawkowe na przykład w telefonach komórkowych. A badanie zlecone przez Apple szacuje potencjalną utratę wartości dla konsumentów wynikającą z blokowania innowacji w tym obszarze na miliardy.

Połączenia Komisja argumentuje że prawodawstwo jest wystarczająco elastyczne, aby umożliwiać innowacje. Nawet wyraźnie poszukuje wspólnego standardu dla Ładowanie bezprzewodowe tak szybko, jak technologia jest wystarczająco dojrzały. Ten standard może być adoptowany do 2026 r., przy czym jedynym ograniczeniem jest to, że przyszły standard bezprzewodowy będzie taki sam dla wszystkich firm.

Nieprzyjemni mali bracia

Znalezienie wspólnego standardu często leży w interesie producentów. Wraz z pomocą w redukcji kosztów, to oferuje możliwość konkurować na równych zasadach. Perspektywa przyszłego wspólnego standardu również zachęca konkurencję do dostarczania produktu wynikowego. Skutkuje to często współpracą producentów bez interwencji rządowych, zarówno na poziomie krajowy i międzynarodowo poziomach.

Rzeczywiście, USB już jest wspólne przedsięwzięcie założona przez głównych graczy technologicznych, takich jak Microsoft, HP, a nawet Apple. Różnica w przypadku ładowarek Lightning firmy Apple polega jednak na tym, że technologia nie jest oparta na współpracy i jest zastrzeżona. Każdy może dodać port USB do urządzenia elektronicznego, ale tylko produkty Apple mogą korzystać z jego portów Lightning.

Ekonomiści nazywają to „nieznośny młodszy brat" sytuacja. Apple jest zdecydowanie największa firma technologiczna na świecie. Chociaż każdy chciałby, aby ich produkt był kompatybilny z Apple, chce wyłączności. Tak więc głównym ryzykiem nowego rozporządzenia może nie być ogólne utrudnianie innowacji, ale blokowanie nowych ekskluzywnych projektów Apple.

W związku z tym UE wybrała zbiorowy zysk wspólnego standardu zamiast korzyści, jakie niektórzy konsumenci mogą odnieść z wyłączności produktów Apple. Innym organom regulacyjnym może bardziej zależeć na tym, aby nie zaszkodzić zyskom Apple'a, ale UE wydaje się wierzyć, że ten punkt jest nieistotny dla dobra obywateli Europy.

Efekt Brukseli

Z drugiej strony decyzja UE o standaryzacji ładowarek może mieć globalne konsekwencje. Gdy producenci technologii przestawią się na oferowanie wspólnych ładowarek dla europejskich klientów, produkcja innej technologii dla innych części świata może być kosztowna.

Gdy produkt jest zgodny z przepisami UE, firmy często decydują się nie tworzyć innej wersji dla reszty świata. Często przepisy UE dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa, recyklingu lub produktów chemicznych zmusić światowych producentów na przykład, aby wszędzie zmienić swoje praktyki. A kiedy mniejszy gracz, taki jak Wielka Brytania, nalega na posiadanie własnego certyfikatu, staje się po prostu kosztowne biurokratyczne ćwiczenie replikacji.

Weźmy za przykład RODO. Od 2016 roku globalne strony internetowe mają zmodyfikowane doświadczenie użytkownika przestrzegać europejskiego prawa o ochronie danych. Firmy takie jak Facebook i Google dostosowały swoje modele biznesowe do nowych standardów wynikających z Ustawa o rynku cyfrowym UE, drastycznie zmniejszenie sposobów mogą zarabiać pieniądze dane konsumenckie. Firmy nie są zobowiązane do globalnego stosowania prawa UE, często jest im to po prostu łatwiejsze.

Znany jako „Efekt Brukseli”oznacza to, że prawodawcy reprezentujący 400 milionów mieszkańców Europy często decydują o standardach dla reszty świata. Decyzje normalizacyjne i regulacyjne są zazwyczaj podejmowane po analizie kosztów i korzyści różnych opcji. W przypadku RODO niektóre badania szacują koszt innowacji prywatności być znaczące.

Chociaż amerykańscy ustawodawcy uważają, że ten koszt jest wyższy niż korzyści, ich preferencje stały się w dużej mierze nieistotne. Największe firmy technologiczne mają siedzibę w USA, ale ich regulacja została delegowany do UE w praktyce po prostu dlatego, że jego regulatorzy działali jako pierwsi.

W przypadku zwykłej ładowarki bezpośrednie ryzyko dla innowacji jest prawdopodobnie minimalne, a konsumenci powinni być całkiem zadowoleni z nowych przepisów. Podstawowy problem jest w rzeczywistości demokratyczny: standardy są często ustalane przez organy regulacyjne, które działają jako pierwsze. Inni muszą wtedy obserwować rozwój rynków z boku.

O autorze

Renauda Foucarta, starszy wykładowca ekonomii, Lancaster University Management School, Lancaster University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.