Shutterstock/Zara 

Turystyka na południowym Pacyfiku była mocno uderzony przez COVID-19 zamknięcia granic z tysiącami ludzi bez pracy.

Turystyka zwykle zapewnia jedną na cztery miejsca pracy na Vanuatu i jedną na trzy miejsca pracy na Wyspach Cooka. Przyczynia się od 20% do 70% PKB krajów od Samoa i Vanuatu po Fidżi i Wyspy Cooka.

Ale nasz Badania naukowe pokazuje, jak ludzie przeżywają – aw niektórych przypadkach prosperują – w obliczu znacznej utraty dochodów.

Wynika to częściowo z ich polegania na zwyczajowej wiedzy, systemach i praktykach.

Wyspy dotknięte zamknięciem granic

Badanie obejmowało ankietę internetową wypełnioną przez 106 osób, a także wywiady w sześciu lokalizacjach zależnych od turystyki w pięciu krajach.

Wykorzystane w badaniach wyspy Pacyfiku. Shutterstock/Peter Hermes Furian

Pracownicy naukowi z tych krajów przeprowadzili wywiady w miejscach takich jak wioski obok kurortów lub społeczności, które regularnie zapewniały wycieczki kulturalne pasażerom statków wycieczkowych.

Rozmawiali z byłymi i obecnymi pracownikami turystyki, członkami społeczności i właścicielami firm, którzy zastanawiali się, jak się przystosowali i co mieli nadzieję na przyszłość.

Prawie 90% respondentów ankiety mieszkało w gospodarstwach domowych borykających się ze znacznym spadkiem dochodów. Właściciele firm związanych z turystyką stanęli w obliczu szczególnego obciążenia finansowego, a 85% z nich stwierdziło, że stracili co najmniej trzy czwarte swoich zwykłych dochodów.

Ale ludzie wykazywali znaczne zdolności adaptacyjne i odporność, wymyślając szereg strategii, aby zaspokoić ich potrzeby w obliczu tej dramatycznej utraty zarobków. .

Ponad połowa badanych uprawiała żywność dla swoich rodzin. Wielu też łowiło ryby. Mówiono o wykorzystywaniu naturalnej obfitości lądu i morza do dostarczania pożywienia.

Tradycyjne umiejętności: człowiek łowiący ryby w porcie Apia, Upolu, Samoa. Shutterstock/Danita Delimont

Jedna osoba z Rarotonga, części Wysp Cooka, powiedziała, że ​​„nikt nie jest głodny”, a było to spowodowane kilkoma czynnikami:

1. ludzie mieli dostęp do zwyczajowej ziemi, na której uprawiali żywność

2. tradycyjne systemy oznaczały, że sąsiedzi, członkowie klanów i wspólnoty kościelne pomogły w utrzymaniu tych, którzy byli bardziej bezbronni

3. w społecznościach wciąż istniała wystarczająca wiedza, aby uczyć młodszych członków, którzy stracili pracę, jak uprawiać żywność i ryby.

Pewien młody człowiek z Samoa, który stracił pracę w hotelu, powiedział:

Podobnie jak nasza rodzina, wszyscy wrócili na ziemię… Musiałam na nowo nauczyć się umiejętności, których nie używałam od lat, umiejętności sadzenia, a zwłaszcza łowienia ryb… Jestem bardzo zadowolona z plantacji mieszanych upraw, którą mam teraz i czujemy się pewni, że w tych niepewnych czasach wszystko będzie dobrze.

Alternatywne opcje utrzymania

Ludzie angażowali się również w szereg inicjatyw zarobkowych, od sprzedaży produktów ze swoich gospodarstw (owoce, rośliny okopowe, inne warzywa, kakao, świnie i kurczaki) i morza (szeroki asortyment ryb i skorupiaków) po zakładanie małych firm .

Przykłady obejmowały sadzenie kwiatów na sprzedaż w pęczkach wzdłuż drogi, robienie pączków na targ lub oferowanie usług szycia, konserwacji podwórek lub strzyżenia włosów.

Towary i usługi były również wymieniony, a nie wymieniane na gotówkę.

Czasami grupy społeczne łączyły się, aby zachęcać się nawzajem do działań, które przyniosły dochód. Na przykład grupa młodzieżowa w pobliżu kurortu Denarau na Fidżi zdobyła kontrakt na świadczenie cotygodniowego cateringu dla klubu rugby.

Kiedy czasy są ciężkie, nie jest tak źle

Nasze badanie dotyczyło również czterech aspektów dobrostanu: psychicznego, finansowego, społecznego i fizycznego. Zrozumiałe, że nastąpił wyraźny spadek dobrobytu finansowego. Czasami wiązało się to z większym stresem i konfliktami w gospodarstwach domowych.

Jak powiedział jeden z mieszkańców Wysp Cooka:

W domu jest tak wielu ludzi, że walczymy o to, kto za to zapłaci, kto za to.

Ale wpływ na samopoczucie społeczne, psychiczne i fizyczne był mieszany, a sporo osób wykazało poprawę.

Wiele osób wypowiadało się wylewnie, mówiąc o tym, jak mają teraz więcej czasu z rodziną, zwłaszcza z dziećmi. Dotyczyło to w szczególności kobiet, które wcześniej pracowały przez wiele godzin w sektorze turystycznym. Jak powiedział jeden:

Czuję, że przebywanie (w domu) podczas tej pandemii bardzo pomogło, szczególnie moim dzieciom. Teraz wszystko jest w porządku. Spędzanie czasu z rodziną było wspaniałe i niesamowite.

Inni wyrażali zadowolenie, że mają więcej czasu na wypełnianie zobowiązań religijnych i kulturowych. Jak ktoś powiedział, „wszyscy są teraz bardziej połączeni”, a ludzie mieli więcej czasu na opiekę nad innymi członkami społeczności:

Rozszerzona harmonia rodzinna poprawiła się, zwłaszcza dzięki sprawdzaniu dobrostanu innych, którzy mogą potrzebować pomocy w tym czasie.

Właściciele firm docenili możliwość „odpoczynku i regeneracji sił”. Jak powiedział jeden z właścicieli firm z Fidżi:

Ta przerwa dała nam nowy oddech życia. Od tego czasu analizowaliśmy i zastanawialiśmy się, jakie są najważniejsze rzeczy w życiu poza pieniędzmi. Wzmocniliśmy nasze relacje z przyjaciółmi i rodziną, pracowaliśmy razem, śmialiśmy się i cieszyliśmy się swoim towarzystwem.

Te wczesne wyniki badań sugerują, że zwyczajowe systemy skutecznie wspierają odporność i dobre samopoczucie ludzi na Pacyfiku. Pacyficzny etos troski, szacunku, opieki społecznej i ekologicznej oraz wspólnoty złagodził silny cios spowolnienia gospodarczego wywołanego przez COVID-19.

O autorach

Regina Scheyvens, profesor studiów nad rozwojem, Massey University oraz Apisalome Movono, starszy wykładowca studiów nad rozwojem, Massey University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

ING