Prezydent USA Donald Trump dołącza do wiceprezydenta Mike'a Pence'a na scenie Narodowej Konwencji Republikanów w Fort McHenry National Monument and Historic Shrine w Baltimore, 26 sierpnia 2020 r. (AP Photo/Andrew Harnik)

Narodowa Konwencja Republikanów w 2016 roku była wypełniona skandowaniem „zamknij ją"I"zbudować ten mur”, pełen siejących strach i często jawnie rasistowskich wiadomości.

Konwencja 2020 ma najwyraźniej zostały zaprojektowane w celu przekazania innego przesłania, podkreślając kolorowych mówców i przedstawiając ułaskawienie prezydenta USA Donalda Trumpa oraz nadanie przez niego obywatelstwa osobom kolorowym.

Prezydent USA Donald Trump przemawia z South Lawn Białego Domu czwartego dnia Narodowej Konwencji Republikanów, 27 sierpnia 2020 r. (Zdjęcie AP/Evan Vucci)

Jako ktoś, kto studiuje rasistowską retorykę, uważam tę wersję za jeszcze bardziej przerażającą niż poprzednia.

Od kilku lat Byłem szczególnie zainteresowany tym, co nazywam „rasowymi liśćmi figowymi”.”, wypowiedzi lub działania, które uniemożliwiają ludziom rozpoznanie rasizmu w ich obecności.

Używam terminu listki figowe, ponieważ ledwo zakrywają coś, czego nie powinno się pokazywać publicznie. Liście figowe są potrzebne, ponieważ większość białych ludzi nie chcą myśleć o sobie jako o rasistach. Liście figowe działają, ponieważ niektórzy biali ludzie są tak chętni do przekonania samych siebie, że coś pozornie rasistowskiego wcale nie jest rasistowskie.

W słynnym Trumpie komentarz na temat meksykańskich gwałcicieli, zrobił wszystko, co w jego mocy, aby wskazać, że nie mówił o wszystkich Meksykanach i że niektórzy Meksykanie to dobrzy ludzie. Te niestosowne dodatki do diatryby służą jako liście figowe dla tych, którzy fałszywie wierzą, że można być rasistą tylko wtedy, gdy potępia się wszystkich członków grupy.

Kiedy studiowałem dyskusje online wśród zwolenników Trumpa, Widziałem ich robiąc sobie dokładnie tę sprawę, aby przekonać samych siebie, że Trump nie był rasistą.

Litania rasistowskich zachowań

Teraz przejdź do miejsca, w którym teraz jesteśmy. Trumpa jako prezydenta ustanowił muzułmański zakaz, choć po pewnych zmianach, aby przejść przez sądy. Zamknął imigranta dzieci w klatkach. Zacytował brutalnego segregacjonistę, wzywając do strzelanie do pokojowych demonstrantów szukając sprawiedliwości rasowej. Powiedział czterem kongresmenkom koloru wrócić tam, skąd przybyli. A to akurat wyleciało mi z głowy.

A teraz, po tym wszystkim, Trump i partia republikańska zdecydowali się przedstawić czarnego republikańskiego senatora Tima Scotta i byłą ambasador ONZ Nikki Haley, pochodzenia indyjskiego, wraz z innymi czarnoskórymi i brązowymi mówcami, aby pokazać swoje pozorne poparcie dla osób kolorowych.

Wysoki profil Trumpa ceremonie ułaskawienia i naturalizacji w Białym Domu mają również na celu pokazanie jego pozornej życzliwości wobec osób kolorowych.

Są to próbne listki figowe, prawdopodobnie skierowane prosto w stronę wyborców z przedmieść, których partia przegapiła w wyborach śródokresowych w 2018 roku.

Te listki figowe miały przekonać wyborców, że Trump i jego partia wcale nie są rasistami. Być może zrobili kilka rzeczy, które wydawały się niepokojąco „naładowane rasowo”, ale w głębi serca nie byli tak naprawdę rasistami, o czym świadczy życzliwość dla ludzi kolorowych, którą teraz pokazujemy.

Ale żeby to zaakceptować, musisz zaakceptować fakt, że zamykanie dzieci w klatkach, zakazywanie muzułmanom, mówienie ludziom, aby wracali tam, skąd przybyli i wzywanie do strzelania do pokojowych demonstrantów domagających się sprawiedliwości rasowej nie jest rasizmem. I że ktoś może ustanowić te zasady i utrzymywać te opinie bez bycia rasistą.

To właśnie sprawia, że ​​liście figowe są tak niebezpieczne: mogą zmienić nasze poglądy na temat rasizmu i sprawić, że będziemy akceptować coraz bardziej rasistowską politykę i postępowanie jako wcale nie rasistowskie.

Rażący rasizm również na wyświetlaczu

Konwencja to nie tylko liście figowe. Był też rzeczywisty, rażący rasizm w postaci Mark i Patricia McCloskey, znany z wymachiwania bronią w stronę pokojowych demonstrantów. Martwili się, że Demokraci „sprowadzą przestępczość, bezprawie i mieszkania niskiej jakości do kwitnących dzielnic podmiejskich”. To z pewnością miało być to, co jest znane jako psi gwizdek, używając zaszyfrowanego języka, aby wyrazić obawę, że Czarni mogą przenieść się do białych dzielnic.

Ale w naszych obecnych okolicznościach ta wiadomość była prawdopodobnie słyszana głośno i wyraźnie przez nas wszystkich. A jeśli komuś nie udało się uchwycić przesłania McCloskeya, było ono wielokrotnie wbijane do sedna, używając tego samego słownictwa przez wielu mówców.

Było też odniesienie Trumpa do COVID-19 jako „Wirus chiński”. Używano sformułowania „ochroniarz zachodniej cywilizacji”, zakodowana fraza powszechnie używana przez zwolenników białej supremacji. Nawet jeśli przegapiłeś ostatnie cztery lata i właśnie dostroiłeś się do republikańskiej konwencji, uznanie tych komentarzy za nierasistowskie wymagałoby szokująco ograniczonej definicji rasizmu.

Poważne kryzysy zostały zignorowane

Potem były wybory dotyczące tego, co powiedzieć, a co zignorować. Pandemia COVID-19, nieproporcjonalnie zabija ludzi kolorowych, był ledwie wymieniany, z wyjątkiem „wirusa chińskiego”, który był teraz za Amerykanami.

Protesty przeciwko policyjnym zabójstwom Czarnych były często wspominane, ale tylko jako sceny przemocy i niepokojów, a nie niesprawiedliwości rasowej – listek figowy, jeśli w ogóle istniał. Zabójstwo dwóch pokojowych demonstrantów, rzekomo przez wspierającego Trumpa nastolatka z Wisconsin, podczas kongresu był skrupulatnie ignorowany.

Mówcy mogli łatwo uznać bezprawność strzelając kilka razy w plecy nieuzbrojonemu mężczyźnie i mogliby z łatwością wyrazić zaniepokojenie uzbrojonym białym nastolatkiem, który jest oskarżony o morderstwo na ulicy.

Zdecydowali się tego nie robić.

Wypełnianie konwencji całkowicie rażącym rasizmem, tak jak zrobili to Republikanie w 2016 roku, jest wystarczająco złe. Ale po czterech latach rażąco rasistowskich działań konwencja wypełniona listkami figowymi jest być może jeszcze bardziej niebezpieczna. Jeśli figowiec odejdzie z pracy, to – dla tych, którzy się w nim zakochają – rośnie przekonanie, że rasistowskie działania administracji Trumpa wcale nie były tak naprawdę rasistowskie.

Rozpoznanie rasizmu nigdy nie przychodziło białym ludziom łatwo. Ale jeśli działania i słowa Trumpa nie będą już postrzegane jako rasistowskie, walka z nienawiścią, bigoterią i niesprawiedliwością rasową będzie trudniejsza niż kiedykolwiek.

O autorze

Jennifer Saul, katedra w Waterloo Społecznej i Politycznej Filozofii Języka, Uniwersytet Waterloo

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.