Bogaci rodzice mogą obawiać się, że stracą status, jeśli ich dzieci nie będą uczęszczać do najlepszych szkół wyższych. michaeljung/Shutterstock.com
Federalni prawnicy aresztowali 50 osób w oszustwo związane z przyjęciem na studia które pozwalały zamożnym rodzicom kupować dzieciom wstęp na elitarne uniwersytety. Prokuratorzy ustalili, że rodzice razem zapłacili do 6.5 miliona USD żeby ich dzieci dostały się na studia. Lista obejmuje sławnych rodziców, takich jak aktorki Felicity Huffman i Lori Loughlin.
Niektórzy mogą zapytać, dlaczego ci rodzice nie rozważyli moralnych implikacji swoich działań?
My 20 lat badań w psychologii moralności wskazuje wiele powodów, dla których ludzie zachowują się w sposób nieetyczny. Jeśli chodzi o bogatych, badania pokazują że dołożą wszelkich starań, aby utrzymać swój wyższy status. Pewną rolę odgrywa poczucie uprawnień.
Jak ludzie racjonalizują
Zastanówmy się najpierw, co sprawia, że ludzie zachowują się nieetycznie, a mimo to nie odczuwają winy ani wyrzutów sumienia.
Badania pokazują, że ludzie są dobrzy w racjonalizację działań nieetycznych które służą ich własnym interesom. Sukces lub porażka czyichś dzieci często ma wpływ na to, jak rodzice postrzegają siebie i kim są oglądane przez innych. Są bardziej skłonni do wygrzać się w odbitej chwale ich dzieci. Wydaje się, że zyskują szacunek w oparciu o ich związek z odnoszącymi sukcesy dziećmi. Oznacza to, że rodzice mogą kierować się własnym interesem, aby zapewnić osiągnięcia swoich dzieci.
W przypadku oszukiwania swoich dzieci rodzice mogą usprawiedliwiać zachowanie poprzez porównania, które pomagają im moralnie wycofać się z działania. Mogą na przykład powiedzieć, że inni rodzice robią o wiele gorsze rzeczy lub zminimalizować konsekwencje swoich działań słowami takimi jak: „Moje zachowanie nie wyrządziło większej szkody”.
Postrzeganie nieetycznych skutków jako służenia innym, w tym własnym dzieciom, może pomóc rodzicom stworzyć psychologiczny dystans, aby zracjonalizować niewłaściwe postępowanie. Liczne badania pokazują, że ludzie częściej postępują nieetycznie gdy ich działania pomagają również komuś innemu. Na przykład pracownikom łatwiej jest przyjąć łapówkę, gdy planują podzielić się zyskami ze współpracownikami.
Poczucie uprawnienia
Jeśli chodzi o osoby zamożne i uprzywilejowane, poczucie przynależności lub przekonanie, że ktoś zasługuje na przywileje w stosunku do innych, może odgrywać ważną rolę w nieetycznym postępowaniu.
Bycie bogatym i uprzywilejowanym może prowadzić do poczucia uprawnień. Bryana Fernandeza/Flickr.com, CC BY-NC-ND
Osoby uprzywilejowane też mniej skłonni do przestrzegania zasad i instrukcji ponieważ uważają, że zasady są niesprawiedliwe. Ponieważ czują, że zasługują na więcej, niż im się należy, są skłonni naruszać normy odpowiedniego i społecznie uzgodnionego postępowania.
Poczucie uprawnień prowadzi również ludzi do bycia kimś więcej konkurencyjny, samolubny i agresywny gdy wyczują zagrożenie. Na przykład, białe samce rzadziej popierają akcję afirmatywną, aby wyrównać szanse, ponieważ zagraża to ich uprzywilejowanemu statusowi.
Badania sugerują, że uprawnienia mogą wynikać częściowo z bycia bogatym. Stwierdzono, że osoby zamożne, które są uważane za „klasę wyższą” na podstawie ich dochodów kłamać, kraść i oszukiwać więcej aby dostać to, czego pragną. Stwierdzono również, że są mniej hojny. Częściej łamią prawo podczas jazdy, udzielają mniej pomocy nieznajomym w potrzebie i ogólnie poświęcaj innym mniej uwagi.
Ponadto dorastanie w bogactwie wiąże się z czymś więcej zachowanie narcystyczne, co skutkuje egoizmem, wyrażaniem potrzeby podziwu i brakiem empatii.
Konsekwencje utraty statusu
Osoby, które uważają, że zasługują na nieuczciwą przewagę, są bardziej skłonne do podejmowania działań podnieść swój status, takie jak zapewnienie, aby ich dzieci uczęszczały na uniwersytety o wysokim statusie. Utrata statusu wydaje się być szczególnie groźna dla osób o wysokim statusie.
Niedawna recenzja pt badania stanu pokazuje, że utrata statusu, a nawet strach przed utratą statusu, wiąże się ze wzrostem próby samobójcze. Osoby zostały zgłoszone do pokazania zmiany fizjologiczne, takie jak wyższe ciśnienie krwi i puls.
Takie osoby również wzrosły starania o uniknięcie utraty statusu poprzez gotowość do płacenia pieniędzy i alokowania zasobów dla siebie.
W ich książce „Rozpieszczanie amerykańskiego umysłu”, Ekspert od Pierwszej Poprawki Grega Łukianowa i psycholog społeczny Jonathan Haidt udowodnić, że rodzice, zwłaszcza z klas wyższych, coraz bardziej martwią się o to, czy ich dzieci będą uczęszczać na najlepsze uniwersytety.
Autorzy ci argumentują, że dane perspektywy gospodarcze są mniej pewne z powodu stagnacja płac, automatyzacja i globalizacja, bogatsi rodzice wydają się być szczególnie zaniepokojony przyszłymi możliwościami gospodarczymi dla ich dzieci.
Poczucie nietykalności
Ludzie, którzy czują poczucie władzy, które często towarzyszy bogactwu i sławie, rzadziej wierzą, że są narażeni na szkodliwe konsekwencje nieetycznego zachowania.
Doświadczanie psychologicznego poczucia władzy prowadzi do fałszu poczucie kontroli. Może to również prowadzić do wzrostu podejmowanie ryzyka i spadek troski o innych.
Możliwe, że niektóre z tych powodów psychologii moralnej stały za tymi bogatymi rodzicami, którzy oszukiwali w imieniu swoich dzieci. Chęć dołożenia wszelkich starań, aby pomóc swojemu dziecku jest godna podziwu. Jednak gdy te długości przekraczają granice etyczne, jest to krok za daleko.
O autorze
David M. Mayer, profesor zarządzania i organizacji, University of Michigan
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki
at Rynek wewnętrzny i Amazon
