Dwa kluczowe czynniki odróżniają ekonomiczne konsekwencje koronawirusa od skutków poprzednich kryzysów. Jednym z nich jest katastrofalny spadek zatrudnienia w tak krótkim czasie. Drugi to niezwykle szybka transformacja cyfrowa, która zmieniła sposób funkcjonowania i konsumpcji społeczeństwa.
W tym nowym cyfrowym krajobrazie, a także powszechnym przejściu do pracy w domu, odrodzenie handlu elektronicznego, a nawet zdalne świadczenie opieki zdrowotnej stały się faktami z życia codziennego. W efekcie to zasługa szybkiej cyfryzacji większości firm nie należy z liderami biznesu – ale do przybycia Covid-19.
Każde wyjście z obecnej blokady prawdopodobnie odwróci część tej cyfrowej transformacji, ale nie wszystko. A bezprecedensowa skala tego, co się wydarzyło, przez długi czas będzie miała znaczący wpływ na poziom zatrudnienia – nawet przy odbudowie gospodarek.
Rzeczywiście, słaby wzrost zatrudnienia był kluczową cechą poprzednich ożywienia gospodarczego – zjawisko, które ekonomiści nazywają „ożywieniem bez zatrudnienia”. W Stanach Zjednoczonych, po światowym kryzysie finansowym z 2008 roku, zajęło ponad sześć lat, zanim zatrudnienie zostało zatrudnione do: wrócić do szczytu sprzed recesji. Recesja z 1991 r. (po wojnie w Zatoce Perskiej) i 2001 r. (krach bańki internetowej) również przyniosła długotrwały wysoki poziom bezrobocia, z ogromne konsekwencje gospodarcze i społeczne.
W Europie wpływ na zatrudnienie po 2008 roku był jeszcze bardziej dramatyczny. 11 lat zajęło UE powrót do swojej stopa bezrobocia sprzed kryzysu 6.7%.
Odzyskiwanie bez pracy
Mówiąc prościej, te ożywienie bez pracy było spowodowane mieszanką globalizacji i cyfryzacji. Zasadniczo miejsca pracy w przemyśle przenoszą się z zaawansowanych gospodarek do miejsc oferujących tanią siłę roboczą przy jednoczesnym postępie technologicznym zastąpić pracę.
Ogromna skala cyfrowej transformacji wywołanej przez koronawirusa prawdopodobnie sprawi, że jakiekolwiek ożywienie będzie jeszcze bardziej bez pracy niż w przeszłości.
Stawia to politykom trudne zadanie sformułowania polityk, które będą przeciwdziałać tym niekorzystnym skutkom. Będą musieli opracować plan, który odwróci kurczenie się działalności gospodarczej, zmniejszy nierówności dochodów (lub przynajmniej ich nie pogorszy) i zminimalizuje wpływ na dług publiczny.
W tym ostatnim punkcie warto wspomnieć, że w Wielkiej Brytanii przewiduje się, że dług publiczny jako procent dochodu zbliży się do 100% – chociaż niektórzy uważają będzie jeszcze wyżej. Liczba ta wyniosła 75% w 2010 r. i jest powszechnie uważana za niezrównoważoną.
Nasze ostatnie badania wykazały, że są kompromisy wśród tych trzech celów. Na przykład polityki stymulujące gospodarkę i zmniejszające dług publiczny często przynoszą korzyści właścicielom firm kosztem (względnym) kosztów pracowników. Ale polityki, które pomagają biedniejszym w społeczeństwie, mają mniejszy wpływ na dług publiczny, ponieważ te gospodarstwa domowe płacą mniej podatków.
Odkryliśmy również, że wyższe wydatki i niższe podatki są szczególnie skuteczny w okresach spowolnienia gospodarczego. Dzieje się tak, ponieważ gospodarstwa domowe mają tendencję do wydawania wszelkich dodatkowych zarobków, co pomaga gospodarce szybciej się odbić.
Ponadto, gdy stopy procentowe są na rekordowo niskim poziomie, istnieje potencjał do tego, co nazywamy „Obiady fiskalne bez podatku”. Oznacza to, że obniżki podatków mogą podnieść dochody do tego stopnia, że dodatkowe dochody z podatków wygenerowałyby więcej, niż pokrywa początkowy wzrost wydatków rządowych. .
Czas, by kanclerz Wielkiej Brytanii wprowadziła poważne zmiany. Shutterstock/kubankit
Tak więc polityka mająca na celu zminimalizowanie potencjału ożywienia bez pracy powinna dążyć do zwiększenia produkcji w gospodarce i zwiększenia krańcowych zysków z zatrudniania siły roboczej.
Na przykład cięcia stawek podatku od osób prawnych mogą pomóc w zwiększeniu zysków przedsiębiorstw, chociaż cięcie składek na ubezpieczenie społeczne przez pracodawców byłoby bardziej skutecznym podejściem do bezpośredniego zajęcia się poziomem zatrudnienia.
Ponadto, chociaż obniżki podatków od przedsiębiorstw mogą doprowadzić do wzrostu nierówności dochodów (poprzez zwiększenie dywidend dla akcjonariuszy), zmniejszenie składek na ubezpieczenie społeczne zwiększyłoby popyt na pracę, podnosząc zarówno zatrudnienie, jak i płace. Rząd mógłby również dążyć do przyspieszenia wydatków na infrastrukturę, poprawy zdolności produkcyjnych gospodarki i zapewnienia bodźca wydatkowego ukierunkowanego na długoterminowe wyniki.
Ogólnie rzecz biorąc, najistotniejszy wpływ na gospodarkę i zatrudnienie miałaby całkowita reforma strukturalna w zakresie polityki podatkowej i wydatkowej. . W 2011 roku kompleksowy przegląd brytyjskiej struktury podatkowej zwrócił uwagę na wiele niespójności i nieefektywności, stwierdzając, że system był „nieefektywny, nadmiernie złożony i często niesprawiedliwy”.
Od tego czasu wprowadzono pewne drobne zmiany, ale te nieefektywności i zawiłości utrzymują się. Jeśli kiedykolwiek był dobry czas na rozpoczęcie naprawdę śmiałych reform, to właśnie teraz.
O autorze
Gulcin Ozkan, profesor finansów, King's College London; Dawid Trzeciakiewicz, wykładowca ekonomii, Loughborough Universityoraz Richard McManus, dyrektor ds. rozwoju badań, starszy wykładowca ekonomii, Canterbury Christ Church University
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Polecane książki:
Capital w XXI wieku
przez Thomasa Piketty'ego. (Przetłumaczone przez Arthura Goldhammera)
In Stolica XXI wieku Thomas Piketty analizuje unikalny zbiór danych z dwudziestu krajów, począwszy od XVIII wieku, aby odkryć kluczowe wzorce gospodarcze i społeczne. Ale trendy ekonomiczne nie są dziełem Boga. W przeszłości działania polityczne ograniczyły niebezpieczne nierówności, mówi Thomas Piketty, i mogą to zrobić ponownie. Dzieło o niezwykłej ambicji, oryginalności i rygoryzmie, Capital w XXI wieku zmienia nasze rozumienie historii gospodarczej i konfrontuje nas z otrzeźwiającymi lekcjami na dziś. Jego odkrycia zmienią debatę i wyznaczą program dla myśli o bogactwie i nierównościach następnego pokolenia.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.
Nature's Fortune: Jak biznes i społeczeństwo rozwijają się, inwestując w przyrodę
autorstwa Marka R. Terceka i Jonathana S. Adamsa.
Ile jest warta natura? Odpowiedź na to pytanie - które tradycyjnie zostało sformułowane w kategoriach środowiskowych - rewolucjonizuje sposób prowadzenia działalności. W Fortuna natury, Mark Tercek, dyrektor generalny The Nature Conservancy i były bankier inwestycyjny oraz pisarz naukowy Jonathan Adams twierdzą, że natura jest nie tylko podstawą dobrobytu ludzi, ale także najmądrzejszą inwestycją komercyjną, jaką może podjąć każda firma lub rząd. Lasy, równiny zalewowe i rafy ostrygowe często postrzegane po prostu jako surowce lub przeszkody, które należy usunąć w imię postępu, są tak samo ważne dla naszego przyszłego dobrobytu jak technologia, prawo lub innowacje biznesowe. Fortuna natury stanowi podstawowy przewodnik po dobrobycie gospodarczym i środowiskowym na świecie.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.
Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich
W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.
To wszystko zmienia: okupacja Wall Street i ruch 99%
autorstwa Sarah van Gelder i pracowników YES! Czasopismo.
To wszystko zmienia pokazuje, w jaki sposób ruch Occupy zmienia sposób, w jaki ludzie postrzegają siebie i świat, rodzaj społeczeństwa, które uważają za możliwe, oraz ich własne zaangażowanie w tworzenie społeczeństwa, które pracuje dla 99%, a nie tylko dla 1%. Próby zaszufladkowania tego zdecentralizowanego, szybko ewoluującego ruchu doprowadziły do zamieszania i błędnego postrzegania. W tym tomie redakcja TAK! Magazyn zebrać głosy z wewnątrz i na zewnątrz protestów, aby przekazać problemy, możliwości i osobowości związane z ruchem Occupy Wall Street. Ta książka zawiera wkłady Naomi Klein, Davida Kortena, Rebeki Solnit, Ralpha Nadera i innych, a także działaczy Occupy, którzy byli tam od początku.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.
