Rząd USA otwarcie i aktywnie angażuje się w reinkarnację zimnej wojny. Zasoby fizyczne, takie jak szpiedzy i informatorzy, zostały zastąpione lukami w oprogramowaniu zero-day i analitykami bezpieczeństwa sieci. Staromodne zbieranie informacji wywiadowczych, choć do pewnego stopnia skuteczne, blednie w porównaniu z firmami zajmującymi się big data, takimi jak Endgame i Palantir. Zamiast spustoszonych wojną państw sąsiedztwa w Europie Wschodniej czy na Bliskim Wschodzie mamy mrocznych „aktorów w cyberprzestrzeni” i sieciowe backdoory w Internecie. Rozwój i ekspansja cyberbezpieczeństwa, a co za tym idzie cyberwojny – odpowiednik wyścigu zbrojeń – trwa od dziesięcioleci i jest obecnie głównym celem władzy wykonawczej i Departamentu Obrony. Gdy Stany Zjednoczone przygotowują się do rozmieszczenia uzbrojonego złośliwego oprogramowania i wirusów przeciwko swoim wrogom, zmuszają tych wrogów do odpowiedzi w naturze. Jesteśmy świadkami pierwszego etapu prowadzonego przez Amerykę wyścigu zbrojeń, który niewątpliwie doprowadzi do cyberzimnej wojny.

Zanim Edward Snowden ujawnił szczegóły dotyczące zagranicznego i krajowego programu szpiegowskiego PRISM, trwało na niskim szczeblu i stałe cyberszpiegostwo. Już w 2002 roku podczas trzyletniego ataku uzyskano dostęp do 10 do 20 terabajtów poufnych informacji z Departamentu Obrony i pobrano je w ramach operacji zatytułowanej „Titan Rain”. Sprawca – czy to jednostka, czy państwo – nigdy nie został zidentyfikowany. W 2009 roku miały miejsce cyberataki na amerykańskie systemy wodociągowe i kanalizacyjne, a także krajową sieć elektryczną. Chiny i Rosja rzekomo uzyskały dostęp do bezpiecznych systemów i zmapowały całą infrastrukturę kraju. Niedawno administracja Obamy została zmuszona do przyznania, że ​​rozmieściła Stuxnet przeciwko irańskim wirówkom jądrowym i że NSA zaatakowała Uniwersytet Tsinghua, ośrodek badawczy w Chinach.

„Cyber ​​warfare ataków” to nowy terroryzm, z zagrożeniem dla bezpieczeństwa ekonomicznego i narodowego wyniesionym na wyżyny Orwellowskie po 9 września. Przynajmniej to jest to, w co amerykańscy dowódcy wojskowi chcą, aby opinia publiczna uwierzyła.

Kontynuuj czytanie tego artykułu