Co kryje się za spadającym zaufaniem Amerykanów do innych i instytucji?

W miarę upływu każdego cyklu wyborczego w Stanach Zjednoczonych życie publiczne wydaje się być coraz bardziej rozdrażnione, postrzępione i fragmentaryczne, przy czym okresy śródokresowe 2014 r. nie są wyjątkiem. Jest namacalne poczucie, że w Ameryce działa coś głębszego, jakaś zmiana w podstawowych wzorcach życia, ale czy to jest ważne? Z pewnością pula niegłosujących generalnie wzrosła z biegiem czasu i wielu tradycyjnych form zaangażowanie obywatelskie zanikły i teraz widzą cieńsze uczestnictwo. Nierówność dochodów i polaryzacja polityczna są często cytowane, ale w jakim stopniu są to przyczyny lub skutki? Jakie inne metryki i czynniki warto analizować?

Uczeni od dawna zauważają, że zarówno na poziomie indywidualnym, jak i społecznym zaufanie jest kluczowym elementem sprawnie funkcjonującego społeczeństwa pod względem rządów prawa, wymiany gospodarczej i innych elementów życia obywatelskiego. Jest to kluczowy wskaźnik tego, co często się nazywa "kapitał społeczny." Badania nad wzorcami w Stanach Zjednoczonych wykazały, że takie zaufanie rzeczywiście gwałtownie spada, od wiary w osoby i przywódców do zaufania do instytucji. W ciągu ostatnich 40 lat zaufanie społeczne do instytucji znacznie spadło, według: Raport 2013 z General Social Survey, administrowanej na Uniwersytecie w Chicago. Badania wykazały również, że zaufanie do przywódcy narodu spada od połowy 2000 roku w kilku różnych sektorach. Trendy te zbiegły się z coraz bardziej ponurymi poglądami opinii publicznej na temat tego, jak poradzi sobie następne pokolenie, zgodnie z liczne ostatnie ankiety.

Naukowcy badają, dlaczego te zmiany mają miejsce, a także rozważają konsekwencje dalszego spadku tych wskaźników w społeczeństwie amerykańskim. Badanie z 2014 roku opublikowane w Psychological Science, „Spadki zaufania do innych i zaufania do instytucji wśród dorosłych Amerykanów i późnej młodzieży w latach 1972-2012” analizuje dane z General Social Survey (GSS) dorosłych Amerykanów, a także z badania Monitoring the Future (MtF) wśród seniorów szkół średnich.

Korzystając z danych uzyskanych od młodych respondentów z MtF, badacze — Jean M. Twenge ze stanu San Diego oraz W. Keith Campbell i Nathan T. Carter z University of Georgia — byli w stanie zbadać nie tylko ogólny spadek zaufania, ale również skutki pokoleniowe i czasowe. Naukowcy zauważają, że niektóre wcześniejsze badania dowodziły, że spadki te można wytłumaczyć różnicami pokoleniowymi. W badaniu zbadano również związek między zaufaniem a różnymi wskaźnikami społecznymi i populacyjnymi, takimi jak nierówność dochodów, bezrobocie, przestępczość i ubóstwo.

Wyniki badania obejmują:

  • Zaufanie do innych ludzi gwałtownie spadło od lat 1970. XX wieku, osiągając historyczne minima w 2008 i 2012 roku. W latach 1972-74 46% dorosłych Amerykanów przyznało, że ufa większości ludzi. Ta spadła do 33% w latach 2010-12. Odwrotnie, 51% dorosłych Amerykanów zgłaszało sceptycyzm u innych w latach 1972-74, wzrastając do 62% w latach 2010-12. Wyniki te znalazły odzwierciedlenie wśród seniorów szkół średnich, których zaufanie do innych spadło z 32% w latach 1976-78 do 18% w latach 2010-12.

  • Spadek zaufania wydaje się być zakorzeniony w obecnym okresie, a nie w różnicach pokoleniowych, gdzie nie stwierdzono żadnego znaczącego efektu (tj. tracą zaufanie Amerykanów wszystkich pokoleń).

  • Zaufanie do instytucji również spadło w 2012 r. na najniższy poziom, zarówno wśród dorosłych, jak i starszych uczniów szkół średnich, po wzlotach w późnych latach 1980. i na początku 2000 r. oraz obniżkach na początku lat 1990., pod koniec 2000 r. i na początku 2010 r., przy czym zaufanie do wojska jest jedyny godny uwagi wyjątek. Podobnie jak w przypadku zaufania do innych, zaobserwowano stosunkowo niski wpływ różnic pokoleniowych, przy czym okres czasu stanowił najsilniejszy czynnik wyjaśniający.

  • Badając wskaźniki społeczne i charakterystykę populacji, autorzy stwierdzili, że większa nierówność dochodów korelowała z niższym zaufaniem do innych, a wzrost ubóstwa i przestępczości wiązał się z niższym zaufaniem do instytucji.

  • Naukowcy przeanalizowali również odpowiedzi „braku zdania” ze strony seniorów szkół średnich – aby ocenić rosnące zaangażowanie społeczne – i stwierdzili stały wzrost od lat 1970. XX wieku.

  • Co więcej, uczeni stwierdzają, że „przepowiednia, że ​​„pokolenie po 9 września” – milenijni, urodzeni po 11 roku – przynieść nowe ożywienie kapitału społecznego … nie jest obsługiwany przez te dane. Zarówno zaufanie do innych, jak i zaufanie do instytucji osiągnęło w 2012 r. rekordowo niski poziom wśród maturzystów; w ten sposób niedawni milenialsi mieli niższy kapitał społeczny niż ludzie wyżu czy pokolenie X w tym samym wieku”.

  • W badanych dekadach „większa nierówność dochodów (mierzona Indeks Giniego) przewidywało niższe zaufanie do innych i wyższe ubóstwo, większą brutalną przestępczość, a poprawiający się rynek giełdowy przewidywał niższe zaufanie do instytucji”.

„Zaufanie do innych i zaufanie do instytucji, dwa kluczowe wskaźniki kapitału społecznego, osiągnęły wśród Amerykanów historycznie niskie poziomy w 2012 r.

„Kapitał społeczny był w ostatnich latach niższy niż podczas afery Watergate na początku lat 1970.; irański kryzys zakładników i „narodowe złe samopoczucie” późnych lat 1970. i wczesnych 1980.; apogeum fali przestępczości na początku lat 1990.; impeachment Clintona pod koniec lat 1990.; ataki terrorystyczne z 11 września 2001 r.; oraz kryzys finansowy i recesja pod koniec pierwszej dekady XXI wieku”.

wewnętrzna grafika subskrypcji

Biorąc pod uwagę, że „zaufanie ma kluczowe znaczenie dla funkcjonowania społecznego i społecznego”, autorzy twierdzą, że poszliśmy dalej w kierunku „Ameryki charakteryzującej się głębokim poczuciem nieufności”.

Powiązane badania: Jak wyżej 2014 Psychological Science odnotowuje badania, niedawne badania wykazały, że indywidualizm generalnie rośnie w kulturze amerykańskiej. Aby uzyskać więcej dowodów, zobacz: „Różnice kohorty urodzeniowej w poczuciu własnej wartości, 1988–2008: międzyczasowa metaanaliza” badanie z 2010 roku w Przegląd psychologii ogólnejOraz „Zmieniająca się psychologia kultury od 1800 do 2000 r.” badanie z 2013 r. opublikowane również w Psychological Science.

Cytat: Twenge, Jean M.; Campbell, W. Keith; Carter, Nathan T. „Spadki zaufania do innych i zaufania do instytucji wśród amerykańskich dorosłych i późnych nastolatków, 1972-2012” Psychological Science, 2014, t. 25(10), 1914-1923. doi: 10.1177/0956797614545133.

Artykuł pierwotnie pojawił się na Zasób dziennikarza.
Pełny tekst studium

Zalecana książka:

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

Beyond OutrageW tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.