Pixabay

Negacjoniści klimatu kręcili się, aby kolejny wielki szczyt ONZ zakończył się fiaskiem. W pewnym sensie koronawirus i wywołane przez niego reakcje polityczne z nawiązką spełniły ich najśmielsze marzenia, powodując globalną recesję, która bez wątpienia zepchnęła kwestię transformacji niskoemisyjnej na dalszy plan polityczny i polityczny.

Kolejna runda międzynarodowych negocjacji klimatycznych – tzw. COP26 w Szkocji – została opóźniony do 2021. Można przypuszczać, że sceptycy klimatyczni mają nadzieję, że rządy i władze polityczne zostaną teraz pochłonięte, słowami naszego premiera, koniecznością „zamortyzowania” skutków recesji i zapewnienia „odbicie po drugiej stronie”.

Denier twierdzi, że za wszelką cenę uniknie się dalszych zakłóceń gospodarek i społeczeństw.

Przykro nam, że jestem zwiastunem niezaprzeczającego rozczarowania, ale istnieją wszelkie powody, by oczekiwać, że kryzys wirusowy wzmocni i przyspieszy imperatyw przejścia do świata niskoemisyjnego do połowy wieku.

Negacjoniści klimatu będą używać koronawirusa do argumentowania przeciwko działaniom na rzecz klimatu. DPA

Czas jest najważniejszy

Jak stwierdza Christiana Figueres, była sekretarz wykonawczy Ramowej konwencji ONZ w sprawie zmian klimatu, w: jej ostatnia książka:

„Jesteśmy w krytycznej dekadzie. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że to, co robimy w zakresie redukcji emisji do 2030 r., określi jakość ludzkiego życia na tej planecie przez setki lat, jeśli nie więcej”.

Będzie to wymagało około 50% redukcja emisji do 2030 r. – o wiele bardziej niż przewidziano w porozumieniu paryskim – aby osiągnąć nawet zerowe emisje netto do 2050 roku.

Jest kilka „plusów” z doświadczenia koronawirusa. Emisje spadają (chociaż najwyraźniej nikt nie opowiadałby się za globalną recesją jako strategią klimatyczną). A reakcja rządów na kryzys spowodowała zdecydowane działania wewnętrzne – pracując indywidualnie, ale razem, aby sprostać globalnemu wyzwaniu.

Poszczególne rządy pokazały, jak szybko potrafią działać, gdy zaakceptują realia kryzysu. Widzieliśmy również, jak daleko są oni przygotowani, by posunąć się w zakresie reakcji politycznych – blokad, zdystansowania społecznego, testów, szybkich i historycznie znaczących ekspansji fiskalnych oraz ogromnych zastrzyków płynności.

Warto zauważyć, że kwestie, których w „normalnych czasach” nie można było zignorować – takie jak swobody obywatelskie i obawy dotyczące natrętnych rządów i skutecznej konkurencji – tak łatwo odłożono na bok w ramach działań kryzysowych.

Pandemia spowolniła wzrost globalnych emisji. EPA / MAST IRHAM

Globalny obraz

Obniżone emisje dają szansę na „zresetowanie” podstaw transformacji klimatycznej. Każde skuteczne wyjście z recesji powinno obejmować strategiczne myślenie i planowanie, jakie struktury przemysłowe i handlowe oraz normy społeczne będą odpowiednie.

Transformacja klimatyczna stwarza możliwości rozwoju i wykorzystywania nowych technologii oraz tworzenia nowych przedsiębiorstw, nowych gałęzi przemysłu, nowych miejsc pracy i zrównoważonego wzrostu.

Niektóre narody mogą używać osłony koronawirusa, aby wymknąć się nawet ze swoich mało ambitnych zobowiązań paryskich. Na przykład Japonia w zeszłym tygodniu potwierdził swój cel w Paryżu na 2015 r., pomimo wezwania ONZ do znacznie ostrzejszych działań.

Ale podejrzewam, że główne narody nadal będą przewodzić w okresie przejściowym. Premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson kierował globalnym wezwaniem do osiągnięcia zerowej emisji netto do 2050 r. Przypuszczalnie Johnson postrzegał organizację COP26 przez Wielką Brytanię jako szansę na potwierdzenie swojej pozycji lidera w dziedzinie klimatu. Europa i Chiny bez wątpienia również wykorzystają okazję, by przewodzić w tym zakresie.

To znaczące, że ich rządy pozostają zaangażowane w to, co było przed COP dwustronne spotkanie później tego roku. Podejrzewam, że będą starali się podciągnąć się nawzajem na ogony.

Sytuacja w USA jest trudniejsza do oceny. Jeśli prezydent Donald Trump przetrwa do drugiej kadencji, spodziewaj się więcej chaotycznej, negatywnej retoryki i działań na rzecz klimatu, nawet z głębi tego, co kształtuje się jako największe załamanie gospodarcze w USA od Wielkiego Kryzysu.

Ale jeśli Trump przegra – co jest coraz bardziej prawdopodobną propozycją, ponieważ jego nieodpowiedzialne i destrukcyjne manewrowanie wokół koronawirusa szkodzi mu politycznie – USA prawdopodobnie będą chciały przejąć większą rolę przywódczą w dziedzinie klimatu.

Trump nie tylko wycofał się z porozumienia paryskiego, ale rozpoczął kampanię mającą na celu osłabienie zobowiązań środowiskowych przemysłu, osłabiać Urząd Ochrony Środowiska oraz rewers normy dotyczące redukcji emisji z pojazdów. . Jednak kampanie Trumpa zostały nieco zrekompensowane, ponieważ kluczowe miasta, stany i branże i tak przyspieszyły transformację.

Prezydent Donald Trump wycofał USA z porozumienia paryskiego. EPA / MAST IRHAM

Na froncie domowym

Niestety, podobnie niskie są oczekiwania co do przyszłego stanowiska rządu Koalicji w sprawie klimatu. To jest ewidentny test przywództwa Morrisona.

Zrobił bałagan w swojej reakcji na pożar buszu, oprócz przeciętne prowadzenie suszy, więc starał się przywrócić wiarygodność swoją odpowiedzią na COVID-19.

Jury wciąż się na to nie zgadza, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego niespójność w przekazie i próby ograniczenia kontroli poprzez ograniczający Parlament, opóźnianie budżetu federalnego i opieranie się uwolnieniu medyczny i modelowanie ekonomiczne.

Morrison jednak zrozumie, że wyjście z tego, co może być bardzo długim okresem depresji gospodarczej, będzie wymagało czegoś więcej niż tylko hasła „odbicia się”.

Przed wirusem Australia miała słaba i słabnąca gospodarka, z wieloma poważnymi wyzwaniami strukturalnymi. Rząd stoi teraz przed bardzo ważnym zadaniem w zakresie finansowania i zarządzania długiem, przy ograniczonych możliwościach ograniczania wydatków i politycznej niechęci do podnoszenia podatków.

Mam nadzieję, że Morrison dostrzeże konieczność i możliwości rozwoju skutecznego przejścia do niskoemisyjnej Australii w ciągu najbliższych trzech dekad.

O autorze

John Hewson, profesor i przewodniczący Instytutu Polityki Podatkowej i Transferowej, Crawford School of Public Policy, Australijski Uniwersytet Narodowy

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

Awaria: najbardziej kompleksowy plan, jaki kiedykolwiek zaproponowano, aby odwrócić globalne ocieplenie

autorstwa Paula Hawkena i Toma Steyera
W obliczu powszechnego strachu i apatii międzynarodowa koalicja naukowców, profesjonalistów i naukowców połączyła się, aby zaoferować zestaw realistycznych i odważnych rozwiązań w zakresie zmian klimatu. Opisano tutaj sto technik i praktyk - niektóre są dobrze znane; niektóre, o których być może nigdy nie słyszałeś. Obejmują one od czystej energii po edukację dziewcząt w krajach o niższych dochodach po praktyki użytkowania gruntów, które wyciągają węgiel z powietrza. Rozwiązania istnieją, są ekonomicznie opłacalne, a społeczności na całym świecie obecnie wdrażają je z umiejętnościami i determinacją. Dostępne na Amazon

Projektowanie rozwiązań klimatycznych: Przewodnik polityczny dotyczący energii niskoemisyjnej

przez Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Ponieważ skutki zmiany klimatu już dotykają nas, potrzeba ograniczenia globalnych emisji gazów cieplarnianych jest pilna. To trudne wyzwanie, ale technologie i strategie pozwalające mu sprostać istnieją już dzisiaj. Niewielki zestaw polityk energetycznych, dobrze zaprojektowanych i wdrożonych, może skierować nas na ścieżkę do przyszłości niskoemisyjnej. Systemy energetyczne są duże i złożone, dlatego polityka energetyczna musi być ukierunkowana i opłacalna. Podejście uniwersalne po prostu nie spełni swojego zadania. Decydenci potrzebują jasnych, kompleksowych zasobów, które nakreślą polityki energetyczne, które będą miały największy wpływ na naszą przyszłość klimatyczną, oraz opisują, jak dobrze zaprojektować te polityki. Dostępne na Amazon

To zmienia wszystko: kapitalizm kontra klimat

autor: Naomi Klein
In To wszystko zmienia Naomi Klein twierdzi, że zmiany klimatu to nie tylko kolejna kwestia, którą należy starannie uporządkować między podatkami a opieką zdrowotną. Jest to alarm, który wzywa nas do naprawienia systemu gospodarczego, który już pod wieloma względami zawodzi. Klein skrupulatnie opowiada się za tym, jak ogromne zmniejszenie naszej emisji gazów cieplarnianych jest naszą najlepszą szansą na jednoczesne zmniejszenie rozbieżnych nierówności, ponowne wyobrażenie sobie naszych złamanych demokracji i odbudowę wypatroszonych lokalnych gospodarek. Obnaża ideologiczną desperację negacjonistów zmian klimatu, mesjanistyczne złudzenia niedoszłych geoinżynierów oraz tragiczny defetyzm zbyt wielu głównych inicjatyw ekologicznych. I dokładnie pokazuje, dlaczego rynek nie - i nie może - naprawić kryzysu klimatycznego, ale pogorszy sytuację, wprowadzając coraz bardziej ekstremalne i niszczące ekologicznie metody wydobycia, któremu towarzyszy szalony kapitalizm katastroficzny. Dostępne na Amazon

Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.