Danny Lawson / PA
Badacze zajmujący się komunikacją w sprawie zmian klimatu od wielu lat mają do czynienia z tą samą zagadką: dlaczego, skoro powszechnie uznaje się znaczenie zmiany klimatu, nie ma stałego popytu na działanie? W sondażach ludzie powiedzieli, że zależy im na zmianach klimatu, ale w porównaniu z kwestiami takimi jak imigracja, gospodarka, a ostatnio w Wielkiej Brytanii, Brexit, nie obchodziło mnie to tak bardzo.
Jednak w ubiegłym roku byliśmy świadkami prawdziwej zmiany - wzrostu pędu, który można różnie przypisać potędze wyjątkowej szwedzkiej uczennicy, społecznego zakłócenia Rebelii Wymarłych i ciężko uderzającego filmu dokumentalnego Davida Attenborougha opartego na dziesięciolecia pracy naukowców, organizacji pozarządowych i aktywistów. Niepokój społeczny związany ze zmianami klimatu cały czas wysoko, wiele rad, a także rząd szkocki wzywają do awaryjne warunki klimatyczne do ogłoszenia, a liberalne media, w szczególności Guardian i BBC, są zmiana języka klimatu mówić o kryzysie, sytuacji kryzysowej i katastrofie.
Ale nie jest to zrównoważona zmiana w całym społeczeństwie. Podczas gdy badacze i media często dyskutują polaryzacja polityczna postaw klimatycznych, a ostatnio podział pokoleniowy, jest o wiele mniej dyskusji na temat tego, co można określić jako problem klasowy klimatu.
Podział klas jest prawdziwy
Jedna strona tego jest jednoznaczna: zmiany klimatu wpłyną w nieproporcjonalny sposób na mieszkańców regionu najbardziej defaworyzowane grupy. Drugi jest trudniejszy pod względem empirycznym, zwłaszcza dlatego, że sama klasa społeczna podlega różnym i spornym środkom. I, mówiąc ogólnie, zaangażowanie w klimat zwykle rośnie wraz z wykształceniem i dochodami, na te zmienne wpływa szereg dostosowań regionalnych, społeczno-ekonomicznych i politycznych i na zawsze się zmieniają.
Twój wybór gazety może mieć duże znaczenie. Robert Adrian Hillman / shutterstock
W moich własnych badaniach znalazłem korelacje między nimi konsumpcja mediów regionalnych i klimat które przecinają grupy oparte na dochodach w nieprzewidywalny sposób. Na przykład czytelnicy The Sun (prawicowy tabloid) wykazywali znacznie wyższy poziom sceptycyzmu niż lojalni wobec lewicowego szkockiego Daily Record, ale bez wyraźnego związku między dochodami a wiarą klimatyczną. Być może częściowo z tego powodu badacze skupiali się raczej na kwestiach tożsamości i wartości niż na klasie (lub wyścig).
Ale ja i wielu innych mam silne poczucie tego podziału. Ruch środowiskowy zawsze miał w sobie aurę klasy średniej i pomimo prób użycia języka inkluzywności nigdy nie stracił tego znacznika. W moich badaniach zauważyłem, wśród osób z niższych grup ekonomicznych, wyraźną tendencję do używania dystansująca terminologia takich jak „ścigający drzewa klasy średniej” i „zielone lobby”. Jest to zasilane przez media głównego nurtu, które traktują ekologię jako przywilej bogatych, którzy nie muszą się martwić kwestiami chleba i masła - jak zauważył jeden z moich respondentów, czuje się, jakby „bawiąc się, gdy Rzym płonie”.
Ludzie muszą zaufać ekspertom
Angażowanie osób z grup o niższych dochodach jest wyraźnie wyraźnym wyzwaniem. W związku z tym prace, które przeprowadziłem z Chatham House w dniu zmiany klimatu i chęć rezygnacji z mięsa oświeca. W badaniach wzięły udział grupy fokusowe podzielone według dochodów w Wielkiej Brytanii, USA, Chinach i Brazylii.
Stwierdziliśmy powszechne załamanie zaufania publicznego we wszystkich różnych grupach w USA i Wielkiej Brytanii. To rozszerzyło się poza podmioty polityczne na zakres głosów, które mają wpływ na publiczne podejmowanie decyzji - naukowców z programem; ekonomiści, którzy doprowadzili nas do kryzysu finansowego; prawnicy, którzy zwalniają polityków i tak dalej. Rezultatem jest prawdziwy brak wiary w proces polityczny i poczucie dysfunkcyjnej demokracji. I chociaż kryzys zaufania był powszechny i istniał we wszystkich grupach, tendencja ta była wyolbrzymiona wśród osób z grup o najniższych dochodach - tych, na które najbardziej wpłynęły dekady neoliberalnej polityki.
Spadek zaufania do pewnego stopnia wpływa na zmiany klimatu, oparte na dowodach ekspertów. Staje się to bardziej dotkliwe, jeśli chodzi o kształtowanie rozwiązań - w tym przypadku jedzenia mniej mięsa - gdzie ludzie byli szczególnie świadomi hipokryzji i potrzeby działań na rzecz klimatu, aby były sprawiedliwe. Kto powinien być zmuszony do jedzenia mniej steków? A kto ma do tego uprawnienia i wiedzę? Uznaliśmy, że nie należy narzucać rozwiązań z góry bez uwzględnienia wyzwań związanych z codziennym życiem.
W naszych grupach fokusowych pojawiłoby się początkowe włosie na wzmiankę o środkach, które mogłyby podnieść cenę mięsa („państwowego niania”), ale potem pełniejsza dyskusja na temat struktury życia w sposób narzucający niezdrową dietę. W końcu prawie wszystkie grupy z zadowoleniem przyjęły podatek od mięsa, pod warunkiem że miałyby dostęp do tanich, zdrowszych alternatyw, które przyniosłyby również korzyści naszej planecie.
Innym przykładem bardziej skutecznego kadrowania jest polityka Caroline Lucas „opłata za częste ulotki”, Który opiera się na lataniu, jest uzależnieniem od klasy średniej (15% populacji Wielkiej Brytanii przyjmuje 70% wszystkich lotów).
Wcielone jest w to przekształcenie klimatu dotyczące codziennej sprawiedliwości i sprawiedliwości społecznej Zielony Nowy Ład zakorzenia się w USA i na całym świecie. Jako amerykańska kongresmenka Aleksandria Ocasio-Cortez powiedział: „Chcesz powiedzieć ludziom, że ich pragnienie czystego powietrza i czystej wody jest elitarne?”
Chodzi o sprawiedliwe i sprawiedliwe przejście na czystą energię z priorytetem zdrowia publicznego, bezpieczeństwa, mieszkalnictwa i miejsc pracy w jego centrum. Szkocja utworzyła teraz Just Transition Commission mające na celu dokonanie transformacji, która promuje również „spójność społeczną i równość”. Jest to zalążek politycznego przekształcenia, które przenosi zmiany klimatu z kwestii pobocznych do jednej, która jest zintegrowana z każdą dyskusją, każdą decyzją i dotyczy każdej grupy. Przyszłe media muszą przełożyć ten nowy dyskurs polityczny na przekaz, który przekształca akcję klimatyczną z ekskluzywnego ruchu w ruch dla wszystkich.
O autorze
Catherine Happer, Wykładowca, socjologia, uniwersytet w Glasgow, University of Glasgow
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
Przyszłość, którą wybieramy: przetrwanie kryzysu klimatycznego
autorstwa Christiany Figueres i Toma Rivetta-Carnaca
Autorzy, którzy odegrali kluczową rolę w porozumieniu paryskim w sprawie zmian klimatu, przedstawiają spostrzeżenia i strategie radzenia sobie z kryzysem klimatycznym, w tym działania indywidualne i zbiorowe.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Ziemia niezamieszkana: życie po ociepleniu
David Wallace-Wells
Ta książka bada potencjalne konsekwencje niekontrolowanych zmian klimatu, w tym masowe wymieranie, niedobór żywności i wody oraz niestabilność polityczną.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Ministerstwo dla przyszłości: powieść
autorstwa Kima Stanleya Robinsona
Ta powieść przedstawia świat niedalekiej przyszłości zmagający się ze skutkami zmian klimatu i oferuje wizję tego, jak społeczeństwo może się zmienić, aby stawić czoła kryzysowi.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Pod białym niebem: natura przyszłości
Elżbieta Kolbert
Autor bada wpływ człowieka na świat przyrody, w tym zmiany klimatyczne, oraz potencjał rozwiązań technologicznych w odpowiedzi na wyzwania środowiskowe.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Awaria: najbardziej kompleksowy plan, jaki kiedykolwiek zaproponowano, aby odwrócić globalne ocieplenie
pod redakcją Paula Hawkena
Ta książka przedstawia kompleksowy plan przeciwdziałania zmianom klimatycznym, w tym rozwiązania z różnych sektorów, takich jak energetyka, rolnictwo i transport.
