Brak woli politycznej do osiągnięcia celów w zakresie emisji może spowodować w przyszłości bardziej ekstremalne powodzie, na przykład w społeczności Québec w Gatineau w 2017. PRASA KANADYJSKA / Sean Kilpatrick

Wydaje się, że dzień nie minie bez publikacji kolejnego badania, które pokazuje, że ludzkie działania nieuchronnie zwiększą średnią temperaturę Ziemi powyżej punktu krytycznego, który doprowadzi do gwałtownej zmiany klimatu.

Wzrost ten występuje pomimo wielu obietnic dotyczących polityki klimatycznej ze strony rządów na całym świecie. Kanada, jak większość krajów, ma ambitne cele klimatyczne: 80 procent redukcji emisji gazów cieplarnianych (GHG) przez 2050.

Nowe badanie o nazwie Canadian Energy Outlook - 2050, przygotowane przez Polytechnique Montréal i Pôle e3 w szkole biznesu HEC Montréal sugeruje, że obecne wysiłki redukcyjne są niewystarczające, aby spełnić te obietnice. Jednak badanie sugeruje również, że cele są dalekie od osiągnięcia - częściowo dzięki szybkiemu spadkowi kosztów przekształcenia naszego sektora energetycznego w technologie niskoemisyjne.

Cele nie zostaną osiągnięte

Badanie oparte na modelach technicznych i ekonomicznych przygotowanych przez firmę Montréal ESMIA, zbadał pięć scenariuszy dla systemu energetycznego w Kanadzie i każdej prowincji do 2050. Wniosek: ani rząd federalny, ani żadna z prowincji, z wyjątkiem Nowej Szkocji, nie wprowadziły środków, które pozwolą im osiągnąć odpowiednie cele 2030 lub 2050.

Kompletujemy wszystkie dokumenty (wymagana jest kopia paszportu i XNUMX zdjęcia) potrzebne do Kanada zobowiązała się do 30-procentowej redukcji emisji GHG o 2030 w porównaniu do 2005, modelowanie badania sugeruje, że nawet uwzględniając wszelkie istniejące i ogłoszone środki federalne i wojewódzkie, obecne emisje pozostaną stałe, a nawet wzrosną o 10 o 2050.

Oznacza to, że własne szacunki rządu federalnego, które przewidują, że Kanada nadal osiągnie redukcję emisji GHG o około 10 o 2030, są zbyt optymistyczne.

Młoda kobieta przykuwa się do ogrodzenia podczas protestu 2016 w Quebecu w sprawie projektu rurociągu Trans-Northern. PRASA KANADYJSKA / Ryan Remiorz

Jednym z kluczowych wyników tego badania jest szczegółowa analiza czterech prowincji w czterech scenariuszach redukcji, które oceniają trajektorie energii, które należy zastosować, aby osiągnąć: (1) cele regionalne; (2) cele federalne (zmniejszenie procentowe 30 w porównaniu do 2005 o 2030 i 80 procent o 2050); (3) cele międzynarodowe (80 procent w porównaniu do 1990 według 2050) i (4) cele federalne przy zakupie 20 procent uprawnień do emisji GHG z Kalifornii, zgodnie z Raport narodowy Kanady do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu pod koniec 2017.

Cele są możliwe

Najbardziej znaczącymi odkryciami tych modeli jest to, że najbardziej ambitne cele w zakresie ograniczenia emisji gazów cieplarnianych są możliwe z technicznego i ekonomicznego punktu widzenia.

Rzeczywiście, koszt krańcowy ostatniej równoważnej tony CO2 wyeliminowanej w 2050 w celu spełnienia międzynarodowych celów szacuje się na około 1,000 USD. Chociaż koszt ten może wydawać się wysoki w porównaniu z dzisiejszą ceną emisji dwutlenku węgla (około 20 USD za tonę w ramach programu federalnego), jest on porównywalny z kosztem ograniczenia emisji z programów prowadzonych przez Zielony Fundusz w Quebecu.

Co ważniejsze, ta ilość jest 30 procent niższa niż podobna ocena dokonana zaledwie trzy lata temu dla scenariusza redukcji emisji GHG o 70. Ocena ta przewidywała krańcowy koszt 1,400 $ za tonę ekwiwalentu CO2. Różnica wynika głównie z szybkości zmian technologicznych w sektorze energetycznym i spadku ceny energii słonecznej i baterii.

Analiza wpływu tych celów na prowincje ujawnia również nieoczekiwane trendy. Na przykład, chociaż Saskatchewan sprzeciwia się teraz cenie dwutlenku węgla, w 2050 prowincja nie musiałaby płacić więcej niż reszta Kanady, aby osiągnąć krajowe cele. Modele pokazują, że Saskatchewan może nawet zmniejszyć swoje emisje o 90 o 2050, podczas gdy Kanada jako całość może je zmniejszyć o 80.

Problemy w Ontario

Natomiast Ontario wydaje się mieć większe trudności z transformacją systemu energetycznego. Przy krańcowym koszcie Kanady prowincja zmniejszyłaby swoje emisje tylko o 70 procent, co sugeruje znaczenie wspierania rozwoju nowych zielonych technologii.

Piaski roponośne w Fort McMurray, Alta. PRASA KANADYJSKA / Jason Franson

Aby zoptymalizować redukcję GHG, każda prowincja będzie musiała przyjąć unikalne rozwiązania, które odzwierciedlą jej zasoby i środowisko. Niezbędne jest również, aby wszystkie poziomy rządów - od gminnych przez prowincjonalne przez federalne aż po prowincjonalne - przyjmowały podejście oparte na współpracy oparte na nauce i najlepszych praktykach.

Takie podejście powinno umożliwić opracowanie zintegrowanych strategii, zarówno w zakresie produkcji energii, jak i jej wykorzystania.

Jeśli cele klimatyczne dla 2030 i 2050 będą realistyczne ekonomicznie, jak pokazano w tym Perspektywa energetycznatransformacja, która będzie potrzebna, jest głęboka. I nie odniesie sukcesu bez wsparcia prawdziwej strategii transformacji - której niestety nadal bardzo brakuje na wszystkich poziomach rządów w Kanadzie.

O autorze

Normand Mousseau, Dyrektor Instytutu Energetyki Trottier, Politechnika Montréal i Professeur de physique, Uniwersytet w Montrealu

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon