Australijscy naukowcy rozwiązali jeden element układanki klimatu. Potwierdzili długo dyskutowany efekt nawożenia.

Rośliny budują swoje tkanki za pomocą fotosyntezy, aby pobrać węgiel z otaczającego powietrza. Tak więc więcej dwutlenku węgla powinno oznaczać intensywniejszy wzrost roślin - choć do tej pory było to bardzo trudne do udowodnienia.

Randall Donohue z organizacji naukowo-przemysłowej Commonwealth w Canberze w Australii i jego koledzy opracowali model matematyczny do przewidywania zasięgu tego efektu nawożenia dwutlenkiem węgla.

Pomiędzy 1982 i 2010 poziomy dwutlenku węgla w atmosferze wzrosły o 14%. Tak więc, zgodnie z ich modelem, liście na całym świecie powinny wzrosnąć o 5 i 10%.

Pomiar niepewności

Przewidywanie efektu to jedna rzecz, a inna to udowodnienie. Obserwacje satelitarne mogą z powodzeniem mierzyć sezonowe zmiany roślinności, wzrost pustyń, zmianę z otwartej prerii na sawannę, wzrost nowych drzew w tundrze i tak dalej, ale bardzo trudno jest mieć pewność, że zmiany te mają coś do zrobić z nawożeniem dwutlenkiem węgla: zmiany temperatury i opadów również miałyby wpływ.

Ponadto niektóre regiony - na przykład tropikalne lasy deszczowe - są już całkowicie pokryte przez baldachim lasu: jest mało prawdopodobne, aby orbitujące satelity dokonały tam dużych zmian.

Donohue i jego zespół, w badaniu opublikowanym w Geophysical Research Letters, czasopiśmie American Geophysical Union, przyjrzeli się tym regionom, w których naprawdę wyróżnia się pokrycie liści i gdzie nawożenie dwutlenkiem węgla byłoby najlepszym wytłumaczeniem nowego wzrostu.

Były to ciepłe, suche miejsca: podczas gdy badacze skupili się na zmianach w suchych regionach południowo-zachodniej Ameryki Północnej, Australii, na Bliskim Wschodzie iw niektórych częściach Afryki, musieli również znaleźć technikę, która pozwoliła na naturalne zmiany sezonowe i cykliczne , zmiany w użytkowaniu gruntów i tak dalej.

Obliczyli, że w tych warunkach rośliny zrobiłyby więcej liści, gdyby miały do ​​tego wodę. „Liść może wydobywać więcej węgla z powietrza podczas fotosyntezy lub tracić mniej wody do powietrza podczas fotosyntezy, lub jedno i drugie, z powodu podwyższonego CO2”, mówi Donohue. To jest efekt nawożenia CO2.

Obliczanie zieloności każdej lokalizacji

Zespół uśrednił zieleń w każdej lokalizacji w okresie trzech lat, a następnie pogrupował dane dotyczące zieleni z różnych lokalizacji zgodnie ze znanymi zapisami opadów. Przyjrzeli się również zmianom liści w okresie roku 20. Ostatecznie wyprężyli efekt nawożenia dwutlenkiem węgla ze wszystkich innych czynników i obliczyli, że może to przyczynić się do wzrostu 11% globalnych liści od 1982.

Jest to tak zwane negatywne sprzężenie zwrotne, przy czym przynajmniej niektóre z rosnących poziomów dwutlenku węgla są absorbowane przez dodatkowy wzrost roślin. Może to być także dobra wiadomość dla różnorodności biologicznej i dobra dla bezpieczeństwa żywności: rośliny są głównymi producentami, którzy karmią wszystkie zwierzęta.

Drzewa prawdopodobnie atakują łąki w regionach suchszych, a ich głębokie korzenie są lepiej wyposażone do czerpania wód gruntowych i jednocześnie stabilizowania gleb.

„Nawet jeśli nic innego nie zmieni się w związku ze wzrostem globalnego poziomu CO2, nadal zauważymy znaczące zmiany środowiskowe z powodu efektu nawożenia CO2”, mówi dr Donohue. - Sieć wiadomości klimatycznych