Media głównego nurtu mają tendencję do zgłaszania więcej historii o narkotykach niż o alkoholu.

Opowieści o nielegalnych narkotykach są również bardziej negatywne. Media to więcej prawdopodobnie w ramce nielegalne narkotyki jako niebezpieczne, żrące moralnie i kojarzone z agresywnymi zachowaniami, podczas gdy osoby zażywające narkotyki są postrzegane jako nieodpowiedzialne i dewiacyjne.

W szczególności media częściej łączą nielegalne narkotyki z brutalnymi przestępstwami, napaściami seksualnymi i morderstwami niż z alkoholem. Dzieje się tak pomimo jednego badania naukowego 47% zabójstw w Australii przez sześć lat były związane z alkoholem.

Pokrycie niedawnego Festiwalu Tęczowych Węży w Wiktorii jest jednym z przykładów na to, jak media powiązały nielegalne zażywanie narkotyków z przemocą. Pojawiły się doniesienia o domniemanych napaściach seksualnych i fizycznych na festiwalu, który odbył się w ciągu pięciu dni, w tym w Dniu Australii. Ale kłócilibyśmy się, że na podobnie dużym zgromadzeniu w Dniu Australii nie spodziewano się nic więcej niż jakiejkolwiek przemocy związanej z alkoholem i napaści na tle seksualnym.

Biorąc pod uwagę, że doniesienia medialne odgrywają ważną rolę w kształtowaniu opinii ludzi, może to prowadzić do przekonania, że ​​nielegalne narkotyki częściej prowadzą do przemocy niż alkohol. Dzieje się tak z powodu błędu poznawczego lub „skrótu umysłowego”, znanego jako as dostępność heurystyczna, co prowadzi ludzi do formułowania opinii na podstawie najnowszych otrzymanych informacji.

Co zatem mówią dowody o tym, czy alkohol lub inne narkotyki częściej prowadzą do przemocy? A czy niektóre leki są gorsze od innych?

Co mówią dowody?

Większość przemocy związanej z alkoholem i innymi narkotykami w Australii wynika z alkoholu, z: 26% Australijczyków zgłaszanie, że zostali dotknięci przemocą związaną z alkoholem w porównaniu z 3.1% którzy zgłosili, że zostali dotknięci przemocą związaną z nielegalnymi narkotykami.

Pomimo tego, że wskaźniki spożycia alkoholu w Australii pozostawały stosunkowo stabilne w latach 2003–2013, było 85% wzrost przemocy w rodzinie związanej z alkoholem w tym samym okresie. Podczas gdy niektóre narkotyki, takie jak metamfetamina („lód”), miały związek z ostatnimi czasy Królewska Komisja wraz ze wzrostem przemocy w rodzinie stopień, w jakim odgrywa ona rolę, nie jest jasny.

Jak to się stało?

Aby zrozumieć, w jaki sposób alkohol i inne narkotyki pośredniczą w przemocy, musimy zastanowić się, jak działają w ciele.

Kiedy ludzie piją alkohol, doświadczają zmniejszone funkcjonowanie kory przedczołowej mózgu, która odgrywa ważną rolę w regulowaniu zachowań i podejmowaniu decyzji przez ludzi. Kiedy ludzie piją, mają tendencję do robienia złe decyzje i częściej reagują emocjonalnie na sytuacje, w których normalnie mogą reagować z większym rozsądkiem i refleksją. Kiedy ludzie piją, rzadziej zastanawiają się nad możliwymi konsekwencjami swoich działań.

MDMA („ecstasy”) działa w inny sposób. Prowadzi to do uwalniania serotoniny w mózgu, dzięki czemu ludzie mają tendencję do empatyczny wobec innych i emocjonalnie otwarty. Tak więc MDMA rzadko kojarzy się z przemocą. Tak jest, chyba że ludzie biorą to z innymi narkotykami, takimi jak alkohol lub środki pobudzające, lub biorą to, co uważają za ekstazę, ale tak naprawdę jest. nowy lub w inny sposób szkodliwy lek.

LSD („kwas”) to psychodeliczny lek, który wiąże się z: niektóre receptory serotoninowe w mózgu. Tak więc LSD może prowadzić do znaczących zmian w świadomości i postrzeganiu, które: są terapeutyczne w warunkach klinicznych. Ale ludzie mogą być przytłoczeni zmianami w postrzeganiu spowodowanymi przez LSD na festiwalach, co prowadzi niektórych do przygnębienia i czasami nieświadomości swoich działań. Nie ma badań wykazujących wyraźny związek między stosowaniem LSD a przemocą.

Anegdotycznie, rzadko widzieliśmy, jak ludzie stają się agresywni w wyniku cierpienia po zażyciu LSD na festiwalach. Jednak, podobnie jak w przypadku ecstasy, nie ma kontroli jakości na rynku nielegalnych narkotyków w Australii, a niektórzy ludzie zareagowali agresywnie lub okaleczyli się w wyniku nieumyślnego spożycia. NBO ja narkotyki sprzedawane jako LSD.

Wygląda więc na to, że alkohol jest o wiele bardziej kojarzony z przemocą niż MDMA czy LSD.

Narkotyki, takie jak metamfetamina, są również związane z agresywnymi zachowaniami i psychozą w szpitalu oddziały ratunkowe, szczególnie w związku z przedłużającym się brakiem snu.

Nie są nam znane żadne dane porównujące prezentacje na oddziale ratunkowym z powodu przemocy związanej z alkoholem z przemocą związaną z amfetaminą. Ale wiemy, że całkowita liczba zgłoszeń na oddziały ratunkowe z powodu amfetaminy (klasa używek, do której należy „lód”) blednie w porównaniu z te z udziałem alkoholu.

Powszechne używanie alkoholu

Kluczowym czynnikiem w tej sytuacji jest oczywiście to, że alkohol jest prawdopodobnie najszerzej akceptowanym tonikiem społecznym w społeczeństwie zachodnim. Ostatnie dane pokazują, że około 80% Australijczyków w wieku powyżej 14 lat piło alkohol w ciągu ostatniego roku, a 6.5% piło go codziennie.

Chociaż większość ludzi uważa, że ​​ryzyko dla zdrowia osobistego i bezpieczeństwa społeczności jest możliwe do opanowania, Badania naukowe sugeruje, że jego powszechne stosowanie czyni go najbardziej szkodliwym narkotykiem ze względu na wpływ, jaki wywiera na innych pod względem przemocy.

Jednak większość nielegalnych narkotyków to osoby niedawno wprowadzone do zachodniego społeczeństwa i podlegające powszechnym zakazom, a nie regulacjom. Nic więc dziwnego, że korzysta z nich mniej osób.

Najnowszym dane pokazują, że około 7.2% Australijczyków w wieku powyżej 14 lat spożywało „ecstasy” w ciągu ostatnich 12 miesięcy, 2.1% stosowało metamfetaminę, a 1.3% stosowało narkotyk psychodeliczny, taki jak LSD, w ciągu ostatnich 12 miesięcy.

Co chcielibyśmy zobaczyć

Ostatecznie potrzebujemy więcej badań, aby potwierdzić, pomimo uznanego ryzyka innych szkód, że narkotyki takie jak MDMA i LSD mają niski potencjał powodowania przemocy w porównaniu z alkoholem.

Media powinny być bardziej odpowiedzialne za to, w jaki sposób informują o alkoholu i innych narkotykach, zwłaszcza biorąc pod uwagę stale wysokie wskaźniki przemocy związanej z alkoholem w porównaniu z przemocą związaną z innymi narkotykami.

Osoby zażywające nielegalne narkotyki również stanowią mniejszość i ważne jest, aby media nie marginalizowały tej grupy poprzez używanie stygmatyzującego języka. .

Bez takich zmian możliwości dyskusji na temat wdrażania polityki narkotykowej opartej na dowodach będą nadal ograniczone. Australia będzie raczej nadal pozostawać w tyle za innymi krajami zachodnimi we wdrażaniu redukcja szkód środki takie jak testowanie pigułek.

O autorach

Stephen Bright, starszy wykładowca uzależnień, Edith Cowan University oraz Martin Williams, doktor habilitowany, Uniwersytet Monash

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon